№ 62772
гр. София, 15.04.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:МИХАЕЛА КАСАБОВА-
ХРАНОВА
като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-ХРАНОВА
Гражданско дело № 20221110103177 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 129 ГПК.
Образувано е по искова молба на М. Т. К. срещу Р. Д. В. и С. Т. В., с която е предявен
иск за делба на следния недвижими имот: апартамент № 84, находящ се в гр. София,
****************
В първото по делото съдебно заседание ответницата Р. Д. В. депозира становище,
съдържащо искане по смисъла на чл. 341, ал. 2 ГПК за включване в производството по делба
и на следните недвижими имоти: ПИ с идентификатор *************, Софийска област и
построените в него сгради: вилна сграда с идентификатор ********** със застроена площ от
57 кв.м. и ПИ с идентификатор ************, представляваща селскостопанска сграда.
Съгласно чл. 341, ал. 2 ГПК всеки от останалите сънаследници може в първото
заседание по делото да поиска с писмена молба да бъдат включени в наследствената маса и
други имоти. Ето защо настоящият съдебен състав намира отправеното искане за допустимо,
но сезиращата молба за нередовна, поради което на съделителя Р. В. следва да бъдат дадени
указания да отстрани констатираните нередовности в определен от съда срок.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на съделителката Р. В. в едномесечен срок от съобщението с писмена
молба с препис за насрещната страна да отстрани констатираните нередовности:
- да оформи становището, депозирано в о.с.з. на 26.03.2025 г. като искова молба с
реквизитите по чл. 127, ал. 1, т. 2 ГПК;
- да представи удостоверение за данъчна оценка за същите с оглед необходимостта от
вписване в СВ, за което на 31.03.2025 г. й е издадено съдебно удостеверние;
- да впише становището, депозирано в о.с.з. на 26.03.2025 г.
1
УКАЗВА на съделителя Р. В., че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в
срок молбата на основание чл. 129, ал. 3 ГПК ще бъде върната.
Препис от разпореждането да се връчи на ищцата, чрез адв. Д..
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2