№ 28832
гр. София, 16.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 149 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА
като разгледа докладваното от ЕЛЕНА Н. ДИНЕВА ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20231110163475 по описа за 2023 година
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими,
поради което съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за приемането им.
По делото постъпил в срока по чл. 131 ГПК отговор на искова молба.
Следва да бъде насрочено съдебно заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДА СЕ ИЗДАДАТ исканите съдебни удостоверения.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 17.09.2024г. от 13:20
часа, за когато да се призоват страните.
На страните да се изпрати препис от настоящото определение,
Да се укаже на страните, че в случай, че не вземат становище по доклада на делото и не
направят доказателствени искания в посочения срок, губят възможността да предприемат
посочените процесуални действия.
СЪСТАВЯ ДОКЛАД, както следва:
Предявен е осъдителен иск по чл. 144 от Семейния кодекс СК) и чл. 149 СК.
Ищцата Е. Л. В. твърди, че ответникът – Л. В. В. е неин баща, като родителите й са
разделени. Твърди, че е навършил пълнолетие и че е редовен студент в Нов Български
1
Университет, специалност „Маркетинг“. Излага доводи, че има нужда от месечна издръжка,
а няма възможност да работи. Ето защо, моли съда да осъди ответника да заплаща
месечна издръжка в размер на 195лева, считано от дата на предявяване на исковата молба
ведно със законната лихва върху всяка забавена вноска.
Ответникът в срока за отговор на искова молба, не подава отговор.
На основание чл. 154 ГПК за основателност на иска в тежест на ищеца е да докаже – 1)
че е навършил пълнолетие; 2) че ответникът е негов родител; 3) че учи 4)възможностите на
ответника.
Указва на ответника, че в негова тежест е доказването на следните обстоятелства:
1)че ищецът може да задоволява нуждите си.
УКАЗВА на страните, че не сочат доказателства за твърденията си.
Съдът приканва страните към сключване на съдебна спогодба, медиация или
извънсъдебно доброволно уреждане на спора. Разяснява на същите, че при посочените
по-горе способи за уреждане на спора ответникът ще заплати държавна такса в
половин размер и спора ще се уреди в по-кратки срокове. Указва на страните, че за
постигане на съдебна спогодба, следва да се явят лично в съдебно заседание или да
упълномощят свой процесуален представител, който от тяхно име да постигне
спогодба, за което следва да представят по делото изрично пълномощно.
По доказателствата и доказателствените искания, съдът ще се произнесе в открито съдебно
заседание.
Да се изпрати на страните препис от определението, които в едноседмичен срок от
връчването му, могат да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по
делото, съответно да предприемат необходимите процесуални действия.
В тази връзка съдът указва на ищцата, че не сочи доказателства за доказване на
обстоятелствата, свързани с възможностите на ответника да плаща издръжка.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2