ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7795
Пловдив, 10.09.2025 г.
Административният съд - Пловдив - XXX Състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДАНИ КАНАЗИРЕВА |
като разгледа докладваното от съдията Дани Каназирева административно дело № 1923/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на 145 – чл. 178 от Административнопроцесуалния кодекс АПК, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на §2 от ДР на ДОПК, във вр. с чл. 268, ал. 1, във вр. с чл. 171 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба на „А-МАРКЕТ" ЕООД с [ЕИК], с адрес град Пловдив, кв. Тракия, Търговски център „Сани“, ет. 3, офис 4 - счетоводна кантора Лучия, представлявано от А. У., против решение № 233 от 26 август 2025 година на директора на ТД на НАП - Пловдив, с което решение е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу действия на публичен изпълнител, обективирани в разпореждане С250016-137-0004197 от 23.07.2025 година, с които е отказано да бъдат погасени поради изтекла давност задължения на дружеството дължими за периода 01.01.2016 година - 31.19.2019 година по ЗДДС, КСО и 330.
Жалбоподателят счита, че решението е незаконосъобразно, издадено при неправилно приложение на нормите на ДОПК, като оценката на фактическите действия, тяхното правно значение за прекъсването, респ. спирането на давността е неправилно и поради това е налице неправилен извод относно това налице ли е изтекла погасителна давност по смисъла на ДОПК.
След извършена служебна проверка, съдът намира, че жалбата е подадена от надлежна страна. Подадена е против подлежащ на съдебен контрол административен акт, в срока по с чл. 268, ал. 1 от ДОПК, от лице с правен интерес. Оспорването на административния акт е с искане за отмяната му като незаконосъобразен.
Предвид всичко изложено, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с конституиране на страните съобразно чл. 154, ал. 1, във връзка с чл. 153, ал. 1 от АПК и даване на указания по реда на чл. 163, ал. 3 от АПК за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределението на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК и чл. 144 от АПК, във връзка с чл. 154, ал. 1 от ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 157, ал. 1 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни по делото оспорващ - „А-МАРКЕТ" ЕООД, и ответник – Директора на ТД на НАП- Пловдив.
Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 27.10.2025г. от 14.20 часа, за която дата да се призоват страните.
УКАЗВА на основание чл. 144 от АПК, във вр. с чл. 154, ал. 1 от ГПК на ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на §2 от ДР на ДОПК, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.
УКАЗВА на основание чл. 170, ал. 1 от АПК на ОТВЕТНИКА, приложим субсидиарно на основание разпоредбата на §2 от ДР на ДОПК, че в негова тежест е да установи компетентността си за издаването на оспорения административен акт, както и съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
УКАЗВА на страните, че могат да докажат доводите и възраженията си с всички допустими по ДОПК, респ. АПК и ГПК доказателства и доказателствени средства.
ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.
УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства ще се приложат последиците от недоказването.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
| Съдия: | |