№ 53
гр. Кнежа, 21.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:П. Г. Тодоров
при участието на секретаря Красина М. Давидова
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Тодоров Гражданско дело №
20211430100851 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:38 часа се явиха:
Ищец Р. Ц. С. – уведомена от предх. с.з. чрез адв. Д. Г., не се явява, но
се представлява от адв. Д. Г. от АК Плевен, с представено по делото
пълномощно с ИМ.
Ищец И. Ц. С. – уведомена от предх. с.з. чрез адв. Д. Г., не се явява, но
се представлява от адв. Д. Г. от АК Плевен, с представено по делото
пълномощно с ИМ.
Ответник Константинка Ц. Б. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник В. Т. В. - ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Ц. С. З. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник С. Н. З. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник П. Н. З. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник С. Ф. М. – редовно призована / и уведомена лично по
телефона/, не се явява.
Ответник А. Х. М. – уведомен от предх. с.з. чрез адв. Р. М., не се явява и
не се представлява.
Ответник В. Х. М. – уведомен от предх. с.з. чрез адв. Р. М., не се явява и
не се представлява.
Ответник Д. Ц. Я. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник М. П. О. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
1
Ответник Й. Д. Д. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Съдът констатира, че по ел. поща на съда е постъпило писмо от
Кметство с. Ст., с което уведомяват, че призовката на лицето С. Ф. М. е
получена на 31.01.2023 г. и отрязъкът е изпратен своевременно на РС Кн..
По делото е представена Докладна записка от съд. секретар Кр. Д., за
проведено телефонно обаждане до Кметство с. Ст. относно изпратена за
връчване призовка до лицето С. Ф. М., която по сведение на служител по
връчване на книжа в кметството призовката е била връчена на 31.01.2023 г.
Проведен е разговор от съд. секретар с лицето С. Ф. М., която е заявила, че е
получила призовка за съд.заседание на 21.02.2023 г.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че страните са редовно призовани. Счита, че няма
процесуални пречка за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА първо съдебно заседание по втора фаза на делбеното
производство.
Адв. Г.: Моля да назначите вещо лице, което да изготви съдебно –
техническа експертиза и да даде писмено заключение за действителната
пазарна стойност на допуснатите до делба зем. земи, респ. да даде
заключение за тяхната поделяемост и да предложи варианти на делбата
съобразно квотите, както и парично уравнение в случай на невъзможност за
възлагане на някой от съделителите в реален дял съответно по квотите, като
моля да определите срок за внасяне на депозита.
Съдът съобразно направеното искане от адв. Г.
ОПРЕДЕЛИ:
УВАЖАВА направеното искане от процесуалния представител на
ищците адв. Г. за назначаване на съдебно – техническа експертиза и
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА вещо лице Б. К. З. при депозит в размер на 200 лв.,
вносими в 7 дн. срок от ищцовата страна, която да изготви експертно
заключение във връзка с поставената й задача в поне два варианта.
Счита делото за неизяснено от фактическа и правна страна съдът
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА същото и го НАСРОЧВА за 21.03.2023 г. от 09.40 ч., за която
дата и час страните уведомени по реда на ГПК, както и процесуалния
представител на ищците.
Да се призове вещото лице Беатриче Зашева след внасяне на определения
депозит.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 09.47 ч.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3