РАЗПОРЕЖДАНЕ
Иванка Иванова, съдия в
Административен съд – Търговище, в закрито
заседание на 24.10.2022 г., в качеството си на
съдия-докладчик по АД № 98/2022 г., по описа на съда за 2022 г., след като
извърших проверка на редовността на подадената касационна жалба по реда на чл.
229 и сл. от АПК във вр. с чл. 232 от АПК, установих следното:
Производството е образувано по
касационна жалба вх. № 1821/ 21.10.2022 г. против Решение № 124/13.10.2022 г.
на АС – Търговище, постановено по АД № 98/ 2022 г.
Съдът намира, че на
жалбоподателя следва да бъде указано, че подадената касационна жалба не
отговаря на изискванията на чл. 213, т. 3 от АПК във вр. с чл. 227а, ал. 1 от АПК - към жалбата не са представени
доказателства за внесена държавна такса от 70 лв. по сметката на ВАС на Р.
България, за което следва да бъде указано на жалбоподателя.
Воден от изложеното и на
основание чл. 213а във вр. с чл. 227а от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна
жалба вх. № 1821/ 21.10.2022 г. против Решение № 124/13.10.2022 г. на АС –
Търговище, постановено по АД № 98/ 2022 г.
УКАЗВА на жалбоподателя, че в
7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите в
подадената касационна жалба като:
1)
внесе ДТ
от 70 лв. по сметката на ВАС на Р. България и представи в съда документ
удостоверяващ плащането и за изпращане на жалбата във ВАС на Р. България;
УКАЗВА на жалбоподателя, че при
неотстраняване на нередовностите, жалбата ще бъде върната на основание чл.
213а, ал. 1 от АПК.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: