№ 31213
гр. София, 06.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в закрито заседА.е на
шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Божидар Ив. Стаевски
като разгледа докладваното от Божидар Ив. Стаевски Гражданско дело №
20231110104323 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК .......,
срещу наследниците на Д. П. Д., ЕГН: ********** - А. Д. Д., ЕГН: ..........., с
адрес: гр. Благоевград ......, П. Д. Д., ЕГН:**********, с адрес: гр. София, ж.к.
......... и А. Д. Д., ЕГН:**********, с адрес: гр. София, у....... Съдът констатира,
че е спазена процедурата по размяна на книжа.
Водим от горното и на основА.е чл. 140, ал. 1 и ал. 3, Софийският
районен съд,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседА.е на
25.09.2023 г. от 09:30 часа, за които дата и час да се призоват стрА.те.
СЪОБЩАВА на стрА.те проекта си за доклад по делото:
Производството е образувано по искова молба на „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК ......., срещу наследниците на Д. П. Д. - А. Д. Д., П. Д. Д.,
А. Д. Д., с която се иска ответниците в качеството им на наследници да
заплатят заплатят в условията на разлдена отговорност на „Топлофикация
София” ЕАД - сума в общ размер на 1730,69 лв., представляваща главница за
незаплатена топлинна енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., ведно
със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до
окончателното изплащане на сумите, 287,43 лв. мораторна лихва за забава
върху главницата за топлинна енергия за периода от 15.09.2020 г. - 19.01.2023
г., както и сума за дялово разпределение от 01.08.2020 г. до 30.04.2021 г. в
размер на 21,60 лв.-главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите,
мораторна лихва в общ размер на 5,46 лева, от които 1,32лв. мораторна лихва
за периода от 31.01.2020г. до 19.01.2023г. върху платената главница за дялово
разпределение за периода от 31.12.2019г. до 31.07.2020г. в размер на 18,36лв.,
4,14лв.мораторна лихва за периода от 01.10.2020г. до 19.01.2023г., върху
1
незаплатената главница за периода от 01.08.2020г. до 19.01.2023г., върху
незаплатената главница за периода от 01.08.2020г. - 30.04.2021г. в размер на
21,60 лв. при следните квоти:
1. А. Д. Д. - 1/3, а именно 576,89 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна
енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 95,81 лв.
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. - 19.01.2023 г., както и сума за дялово разпределение от 01.08.2020 до
30.04.2021 г. в размер на 7,20 лв.-главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, мораторна
лихва в общ размер на 1,82 лева, от които 0,44лв. мораторна лихва за периода от
31.01.2020г. до 19.01.2023г. върху платената главница за дялово разпределение за
периода от 31.12.2019г. до 31.07.2020г. в размер на 6,12лв., 1,38лв.мораторна лихва за
периода от 01.10.2020г. до 19.01.2023г., върху незаплатената главница за периода от
01.08,2020г. до 19.01.2023г., върху незаплатената главница за периода от 01.08.2020г. -
30.04.2021г. в размер на 7,20 лв;
2. П. Д. Д. - 1/3, а именно 576,89 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна
енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 95,81 лв.
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. - 19.01.2023 г., както и сума за дялово разпределение от 01.08.2020 до
30.04.2021 г. в размер на 7,20 лв.-главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, мораторна
лихва в общ размер на 1,82 лева, от които 0,44лв. мораторна лихва за периода от
31.01.2020г. до 19.01.2023г. върху платената главница за дялово разпределение за
периода от 31.12.2019г. до 31.07.2020г. в размер на 6,12лв., 1,38лв.мораторна лихва за
периода от 01.10.2020г. до 19.01.2023г., върху незаплатената главница за периода от
01.08,2020г. до 19.01.2023г., върху незаплатената главница за периода от 01.08.2020г. -
30.04.2021г. в размер на 7,20 лв;
3. А. Д. Д. - 1/3, а именно 576,89 лв., представляваща главница за незаплатена топлинна
енергия за периода 01.05.2019 г. - 30.04.2021 г., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, 95,81 лв.
мораторна лихва за забава върху главницата за топлинна енергия за периода от
15.09.2020 г. - 19.01.2023 г., както и сума за дялово разпределение от 01.08.2020 до
30.04.2021 г. в размер на 7,20 лв.-главница, ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, мораторна
лихва в общ размер на 1,82 лева, от които 0,44лв. мораторна лихва за периода от
31.01.2020г. до 19.01.2023г. върху платената главница за дялово разпределение за
периода от 31.12.2019г. до 31.07.2020г. в размер на 6,12лв., 1,38лв.мораторна лихва за
периода от 01.10.2020г. до 19.01.2023г., върху незаплатената главница за периода от
01.08,2020г. до 19.01.2023г., върху незаплатената главница за периода от 01.08.2020г. -
30.04.2021г. в размер на 7,20 лв;
Ищецът твърди, че приживе Д. П. Д. като негов клиент за топлинна
енергия за битови нужди имал неизплатени задължения. Твърди, че
наследодателят на ответниците бил клиент на топлинна енергия по смисъла на
чл, 153, ал. 1 от Закона за енергетиката /ЗЕ/, съгласно който, всички
2
собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда - етажна
собственост (СЕС), присъединени към абонатна станция или към нейно
самостоятелно отклонение, са клиенти на ТЕ и са длъжни да монтират
средства за дялово разпределение по чл. 140, алЛ, т.2 на отоплителните тела в
имотите си и да заплащат цена за ТЕ при условията и по реда, определени в
Наредба № 16-334/06.04.2007г. за топлоснабдяването. Счита че, лицето е
клиент на ТЕ и за него важат разпоредбите на действащото за посочения
период законодателство в областта на енергетиката. Сочи че съгласно чл,150,
ал. 1 от ЗЕ продажбата на ТЕ за битови нужди от топлопреносното
предприятие се осъществява при публично известни Общи условия /ОУ/ за
продажба на топлинна енергия от “Топлофикация София АД на клиенти за
битови нужди в гр. София, които се изготвят от “Топлофикация София” ЕАД
и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране. Същите общи
условия били влезли в сила по отношение на ответника. Изтъква, че съгласно
чл.ЗЗ от ОУ, клиентите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за
топлинна енергия по чл. 32, ал.1 и ал.2 в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят. Също така имали задължение да заплащат
стойността на фактурата по чл. 32, ал. 2 и ал. 3 за потребеното количество
топлинна енергия за отчетния период, в 45-дневен срок след изтичане на
периода, за който се отнасят. Също така съгласно влезлите в сила ОУ
топлопреносното предприятие начислява обезщетение за забава в размер на
законната лихва само за задълженията по чл, 32, ал. 2 и ал. 3, ако не са
заплатени в срока по ал. 2. При неизпълнение в срок на задълженията по ал. 2,
Клиентите заплащат на продавача обезщетение в размер на законната лихва
от деня на забавата до момента на заплащането на дължимата сума за
топлинна енергия. Твърди, че ответникът използвал доставена топлинна
енергия през процесния период но към настоящия момент не е заплатил
задължението си. Сочи, че на основА.е чл. 139 от ЗЕ разпределението на ТЕ
между клиентите в СЕС се извършва по системата за дялово разпределение
при наличието на договор с лице, вписано в публичния регистър по чл. 139а
от ЗЕ. Ето защо моли за уважаване на предявените искове. Претендира
разноски. Прилага доказателства и прави доказателствени искА.я.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците са депозирали отговори на
исковата молба с който представят платежни нареждА.я за извършеното
плащане.
ПРАВНАТА КВАЛИФИКАЦИЯ на предявените искове е чл. 60 от ЗН
вр. с чл. 79, ал. 1, предл. първо ЗЗД във вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД във
вр. чл. 422 от ГПК.
РАЗПРЕДЕЛЯ доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти, като:
УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта да докаже правопораждащи
факти, а именно:
по исковете за главници - че спорното главно право е възникнало, в
3
случая това са обстоятелствата, свързА. със съществуването на
договорни отношения между наследодателя на ответниците и ищеца за
доставката на топлинна енергия, обема на реално доставената на
ответника топлинна енергия за процесния период, както и че нейната
стойност възлиза именно на спорната сума; суми за дялово
разпределение и 2. по исковете за законната лихва за забава – че
главните парични задължения са възникнали, че е настъпила тяхната
изискуемост, както и че размерът на законната лихва възлиза именно на
спорната сума; че ответниците са наследници по закон на Д. П. Д. и, че
са приели наследството му.
по акцесорните искове за мораторни лихви: съществуването и размера на
главните дългове; изпадането на ответниците в забава; размера на
обезщетенията за забава.
В доказателствена тежест на ответниците при установяване на горните
факти е да докаже погасяване на задълженията.
На основА.е чл. 146, ал. 1, т. 5 във вр. с ал. 2 ГПК съдът УКАЗВА на
стрА.те, че съгласно чл. 153 и чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна е длъжна да
установи спорните факти, на които основава своите искА.я или възражения,
както и връзките между тези факти.
ДОПУСКА приложените към исковата молба и отговорите писмени
доказателства като допустими, необходими и относими по делото, тъй като се
отнасят до релевантни за спора факти.
УКАЗВА на Топлофикация София в тридневен срок от връчването на
настоящото определение и отговорите на ответниците да вземе становище
дали признава направените плащА.я.
ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането за допускане на експертизи
до първото по делото заседА.е.
НАПЪТВА стрА.те към СПОГОДБА, като указва, че съдебната
спогодба има сила на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред
по-горен съд, като при постигане на спогодба се възстановява половината от
внесената държавна такса.
УКАЗВА на стрА.те, че ако отсъстват повече от един месец от адреса,
който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено
съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при
неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени
към делото и ще се смятат за редовно връчени.
УКАЗВА на стрА.те, че в срок най-късно в насроченото съдебно
заседА.е могат да изразят становищата си във връзка с дадените от съда
указА.я и проекта за доклад по делото, както и да предприемат съответните
процесуални действия.
УКАЗВА на стрА.те, че ако не изпълнят дадените от съда указА.я в
срок, същите губят възможността да направят това по-късно, освен ако
4
пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на стрА.те по делото, а на
ищеца и препис от отговорите ведно с приложенията.
ОТВЕТНИКЪТ А. Д. Д. да се призове и на телефон ........
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5