ПРОТОКОЛ
№ 274
гр. Добрич, 18.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:МИНКА КИРЧЕВА
при участието на секретаря Ирена Р. И.
и прокурора М. Ив. М.
Сложи за разглеждане докладваното от МИНКА КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20253230201127 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Т. Н. И. – редовно призован, явява се лично и се
представлява от адв. Г. Г., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода
на досъдебното производство.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена,
представлява се от прокурор М..
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото.
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, съдът предоставя възможност на
обвиняемия да подпише споразумението, ако е съгласен с него, след като
декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Обвиняемият: Съгласен съм.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за
даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:
Т. Н. И. – роден на ***.
1
Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод
спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.
Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.
Адв. Г.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
Съдът докладва постигнато споразумение между Районна прокуратура
гр. Добрич и адв. Г. Г. – защитник на обвиняемия Т. Н. И. за решаване на
делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от
НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия И.
разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. чл. 227б, ал. 2
вр. с ал. 1 от НК.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, признава ли се за виновен.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на
обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, съгласен ли е с тези последици.
Обвиняемият: Да.
Съдът запитва обвиняемия, доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият: Да.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. И. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 28.02.2022 г. в гр. Добрич, в качеството на управляващ и
представляващ търговско дружество „Асенов сервиз 79“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. *, обл. *, ж.к. „*“ № *,
вх. *, ет. *, ап. *, в *- дневен срок от спиране на плащанията на 27.01.2022 г.,
считано от 27.01.2022 г. до 27.02.2022 г. включително, по публични
задължения към НАП в размер на 184 170, 98 лева, произтичащи от подадени
справки - декларации по ЗДДС, декларация обр. 6. за дължими данъци - ДОО,
здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, данък върху доходите от
трудовите и приравнени на тях правоотношения, за които било образувано
2
изпълнително дело № *********/2021 г. на Национална агенция по приходите,
Териториална дирекция Варна, съгласно изискванията на чл. 626, във вр. с чл.
608 от ТЗ, не поискал от Окръжен съд Добрич да открие производство по
несъстоятелност, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 227б,
ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание
"Глоба" в размер на 1000 /хиляда/ лева.
Обвиняемият е съгласен да му бъдат възложени разноските по делото в
размер на 503, 82 лева, на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК,
платими по сметка на ОД на МВР Добрич.
ПРОКУРОР: …………….………
/М. М./
ЗАЩИТНИК:………............. ОБВИНЯЕМ: ………................
/адв. Г. Г./ /Т. И./
Съдът, след полагане подписите на страните, запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 101/2024 г. по
описа на С „ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по
доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на
така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение
за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението
да бъде одобрено.
Адв. Г.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитния ми.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 101/2024 г. по описа на С
„ПИП“ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно
за искания по доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Г.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за
приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на
3
наказателното производство и моля, да одобрите същото като
непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и
материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда
на чл. 382, ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.
Адв. Г.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
СЪДЪТ предоставя последна дума на обвиняемия:
Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.
СЪДЪТ след изслушване становищата на страните и последната дума на
обвиняемия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
В хода на разследването по ДП № 101/2024 г. по описа на С „ПИП“ при
ОД на МВР гр. Добрич, не са били допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно
легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в
съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно
от обвиняемия И., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени
средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият И. на 28.02.2022 г.
в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на
регламентираното в чл. 227б, ал. 2, във вр. ал. 1 от НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на
наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на
закона и морала.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че са налице основанията за
одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382,
ал. 7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал. 6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно споразумение по
силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Т. Н. И. – роден на ***, се признава за виновен в
това, че:
На 28.02.2022 г. в гр. Добрич, в качеството на управляващ и
представляващ търговско дружество „Асенов сервиз 79“ ЕООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление в гр. *, обл. *, ж.к. „*“ № *,
вх. *, ет. *, ап. *, в 30 - дневен срок от спиране на плащанията на 27.01.2022 г.,
считано от 27.01.2022 г. до 27.02.2022 г. включително, по публични
задължения към НАП в размер на 184 170, 98 лева, произтичащи от подадени
справки - декларации по ЗДДС, декларация обр. 6. за дължими данъци - ДОО,
4
здравно осигуряване, универсален пенсионен фонд, данък върху доходите от
трудовите и приравнени на тях правоотношения, за които било образувано
изпълнително дело № *********/2021 г. на Национална агенция по приходите,
Териториална дирекция Варна, съгласно изискванията на чл. 626, във вр. с чл.
608 от ТЗ, не поискал от Окръжен съд Добрич да открие производство по
несъстоятелност, поради което на основание чл. 227б, ал. 2, във вр. с ал. 1 във
вр. чл. 54, ал. 1 от НК му се налага наказание "Глоба" в размер на 1000
/хиляда/ лева.
Осъжда обвиняемия да заплати разноските по делото в размер на 503, 82
лева, на основание разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, платими по сметка
на ОД на МВР Добрич.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1127/2025 г. по описа на РС - Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 15:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.11.2025 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
5