Р Е Ш Е Н И Е
за поправка на
очевидна фактическа грешка
гр. Айтос, 27.04.2021 г.
Районен съд – Айтос, в закрито заседание, на двадесет и седми април две хиляди двадесет и първа година, като разгледа гр. дело № 699 по описа на съда за 2019 г., докладвано от Таня Спасова - районен съдия, и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.247 от ГПК и е образувано по молба с вх. №260246 от 15.01.2021 г. на адв. В. Г. в качеството на пълномощник на ищците, като се твърди наличие на очевидни фактически грешки в постановеното решение № 260084 от 14.12.2020 г.
1/ По отношение на твърдяната фактическа грешка в диспозитива на решението
с искане да се отмени в цялост нотариален акт за собственост върху недвижими
имоти, придобити по наследство и давностно владение № 158, том IX, рег. № 6456,
дело № 1181 от 23.12.2016 г. на нотариус Г.Г. в с рег. № 557 на НК, с
район на действие – РС-Айтос, съдът намира следното:
С диспозитива на постановеното решение съдът ОТМЕНЯ нотариален акт за собственост върху недвижими имоти, придобити по наследство и
давностно владение № 158, том IX, рег. № 6456, дело № 1181 от 23.12.2016 г. на
нотариус Г.Г. в с рег. № 557 на НК, с район на действие – РС-Айтос за размера над 6/36 ид.ч. по отношение на
следните описани в него имоти, а именно: поземлен имот № 207020 по плана за земеразделяне в с. С., ЕКАТТЕ 67876,
в м. Куз Балък с площ от 3, 801 дка /описан по кадастралната карта и регистри в
т.17 по-горе/, поземлен имот №
250008 по плана за земеразделяне в с. С., ЕКАТТЕ 67876, в м. Бей Кюпрю с площ
от 6,001 дка /описан по кадастралната карта и регистри в т.20 по-горе/, поземлен имот № 244003 по плана за земеразделяне в
с. С., ЕКАТТЕ 67876, в м. Яламач с площ от 3, 200 дка /описан по кадастралната
карта и регистри в т.8 по-горе/,
поземлен имот № 204010, по плана за земеразделяне в с. С., ЕКАТТЕ 67876, в м.
Куз Балък с площ от 5, 001 дка /описан по кадастралната карта и регистри в т.16 по-горе/, поземлен имот № 204001
по плана за земеразделяне в с. С., ЕКАТТЕ 67876, в м. Куз Балък с площ от 15,
995 дка /описан по кадастралната карта и регистри в т.7 по-горе/, поземлен имот № 184011 по плана за земеразделяне в с.
С., ЕКАТТЕ 67876, в м. Куз Балък с площ от 0, 200 дка /описан по кадастралната
карта и регистри в т.5 по-горе/,
поземлен имот № 116004 по плана за земеразделяне в с. С., ЕКАТТЕ 67876, в м.
Бюйюк Тепе с площ от 6, 802 дка /описан по кадастралната карта и регистри в т.3 по-горе/, поземлен имот № 241048 по
плана за земеразделяне в с. С., ЕКАТТЕ 67876, в м. Кайряк Алтъ с площ от 4, 600
дка /описан по кадастралната карта и регистри в т.18 по-горе/, поземлен имот № 352065 по плана за земеразделяне в
с. С., ЕКАТТЕ 67876, в м. Юрт Екенлик с площ от 5, 002 дка дка /описан по
кадастралната карта и регистри в т.21 по-горе/.
В мотивите на постановеното решение съдът е приел, че за размера над 6/36 ид.ч., колкото се припадат на Н.К.А. като наследствена квота, нотариален акт за собственост върху недвижими имоти, придобити по наследство и давностно владение № 158, том IX, рег. № 6456, дело № 1181 от 23.12.2016 г. на нотариус Г.Г. в с рег. № 557 на НК, с район на действие – РС-Айтос, следва да се отмени относно описаните в него имоти, предмет на делбата /с изключение на поземлен имот № 154001, за който производството по делото е прекратено с влязло в сила определение и същият не е предмет на обсъждане в настоящото решение/.
Няма основание за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка – нотариалният акт е издаден на основание наследствено правоприемство и давност и съответно следва да се отмени само за размера над 6/36 ид.ч., колкото се припадат на Н.К.А. като наследствена квота. Ако се отмени целият, то означава да не се зачетат от съда признатите с него права до размера на 6/36 ид.ч., придобити по наследствено правоприемство от Н.К.А..
2/ По отношение на твърдяната фактическа грешка, че в диспозитива на решението съдът не се е произнесъл изрично по отношение на възражението по чл.76 от ЗН въпреки изложените мотиви за основателност в мотивите на решението, съдът намира следното:
С
постановеното решение съдът се е произнесъл по допускане на делбата с изричен
диспозитив относно лицата и квотите, при които се допуска делбата и съответно с
изричен диспозитив е посочил, че не допуска извършване на съдебна делба по
отношение на М.Н.И. с ЕГН ********** досежно гореописания
имот в т.8, който е предмет на сделката
за покупко-продажба, обективирана в
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 191, том шести, рег. №
5635, дело № 865 от 14.12.2017 г, сключена между Н.К.А. и М.Н.И.. Това на практика обезмисля произнасянето с
диспозитив по възражението по чл.76 от ЗС, но доколкото от страната се иска
изричен диспозитив и съгласно решение
по гр. д. № 333/10 г. на ВКС, I ГО, постановено по реда на чл.290 и сл. ГПК,
съдът следва да се произнесе с отделен диспозитив както в
случай, че искът по чл. 76 ЗН бъде упражнен с инцидентен установителен иск,
така и в случай когато правото е упражнено с възражение, то настоящият съдебен състав ще допусне
поправка на очевидна фактическа грешка с произнасяне в диспозитива по
възражението по чл.76 от ЗН, както следва:
ПРОГЛАСЯВА ОТНОСИТЕЛНАТА НЕДЕЙСТВИТЕЛНОСТ, на основание
чл.76 от ЗН, по отношение на сделката за покупко-продажба, обективирана в
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 191, том шести, рег. №
5635, дело № 865 от 14.12.2017 г, сключена между Н.К.А. и М.Н.И. досежно
поземлен имот № 244003, съставляващ понастоящем поземлен имoт с идентификатор 67876.244.3 пo
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. С., община Р., одобрени със заповед № PД 18-185/06.04.2020 г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота : местност " Яламач ", с площ 3199 кв.м, трайно предназначение на територията : земеделска, начин на трайно ползване : изоставена орна земя , категория на земята : трета, при съседи : имоти с
идентификатор 67876.244.8, 67876.244.6,
67876.244.9, 67876.244.2.
С оглед горното и на основание чл.247 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260084 от 14.12.2020 г., постановено по горецитираното гр. дело № 699/2019 г. на РС-Айтос, относно възражението за относителна недействителност по чл.76 от ЗН, като в диспозитива на решението се добавя абзац първи, който СЕ ЧЕТЕ, както следва:
„ПРОГЛАСЯВА ОТНОСИТЕЛНАТА НЕДЕЙСТВИТЕЛНОСТ, на основание
чл.76 от ЗН, по отношение на сделката за покупко-продажба, обективирана в
нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 191, том VI, рег. № 5635, дело № 865 от 14.12.2017 г, сключена между Н.К.А.
с ЕГН ********** и М.Н.И. с ЕГН ********** досежно поземлен имот № 244003, съставляващ понастоящем поземлен имoт с идентификатор 67876.244.3 пo
кадастралната карта и кадастралните регистри на с. С., община Р., одобрени със заповед № PД 18-185/06.04.2020 г. на изпълнителния директор на АГКК, адрес на имота : местност " Яламач ", с площ 3199 кв.м, трайно предназначение на територията : земеделска, начин на трайно ползване : изоставена орна земя , категория на земята : трета, при съседи : имоти с
идентификатор 67876.244.8, 67876.244.6,
67876.244.9, 67876.244.2.“
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за
поправка на очевидна фактическа грешка в останалата му част – за отмяна в
цялост на нотариален акт за собственост върху недвижими имоти,
придобити по наследство и давностно владение № 158, том IX, рег. № 6456, дело №
1181 от 23.12.2016 г. на нотариус Г.Г. в с рег. № 557 на НК, с район на
действие – РС-Айтос.
Настоящото решение за поправка е неразделна част от решението, постановено по настоящото дело и може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението – с въззивна жалба пред Бургаския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Препис от решението да се връчи на страните.
Районен съдия............................