ПРОТОКОЛ
№ 171
гр. Добрич, 14.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Минка Кирчева
при участието на секретаря Ирена Р. Иванова
и прокурора Д. М. Ил.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от
общ характер № 20223230200646 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:50 часа се явиха:
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, представлява
се от прокурор И..
ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. А. - редовно призован, явява се, представлява се от
адв. Д.Д., назначен в качеството на служебен защитник в хода на съдебното
производство.
Съдът докладва: По делото е приложен Договор за правна защита и съдействие
от 13.07.2022г. по силата на който подсъдимият Л. ИЛ. АНГ. надлежно е упълномощил
адв. М. Янков ДАК да го представлява по процесното дело. На 14.07.2022г. в 11.35ч. в
ДРС е депозирана Молба от адв. Янков, с която уведомява, че на основание чл. 95 от
НПК прави отказ от защитата на подсъдимия, поради невъзможност за осъществяване
на същата, произтичаща от различия във вижданията за нейното осъществяване и
нейната стратегия. Заявява, че подсъдимият е уведомен за това обстоятелство в
телефонен разговор по-рано днес.
СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на
наказателното производство по делото и предоставя възможност на подсъдимия Л. ИЛ.
АНГ. да го подпише, ако е съгласен с него, след като декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните, съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е ЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
На основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът докладва, че съдебното производство
по делото е образувано на основание чл. 246, ал. 1 от НПК по внесен Обвинителен акт
от ДРП с повдигнато обвинение на Л. ИЛ. АНГ. по чл. 343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 384, ал. 1 от НПК в хода на съдебното производство е
депозирано споразумение за прекратяване на наказателното производство по н.о.х.д. №
646/2022 г. по описа на ДРС, водено срещу Л. ИЛ. АНГ., постигнато между Д.И. -
прокурор при ДРП и защитника на подсъдимия Л. И. А. – адв. Д.Д. ДАК, след
образуване на съдебното производство.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия А. разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от
съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и
ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици,
доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят.
Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно
подписах споразумението.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, съдът предлага на страните при изпълнение
на наказанието „ лишаване от право да управлява МПС „, на основание чл. 59, ал. 4 от
НК да се приспадне времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен от
възможността да упражнява това право, считано от 16.06.2022г.
Прокурорът: Съгласен съм.
Адв. Д.: Аз също съм съгласен
Подсъдимият: Съгласен съм
Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, по силата на което
ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. А. – роден на ***, ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че:
На 16.06.2022 г. в с. Стефан Караджа, община Добричка, по ул. „Кокиче“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „***“, модел „***“, с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си на 1,2 на хиляда, а именно 2,16 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
инв. № ARPL 0259, поради което на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК подсъдимият е съгласен да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за
срок от 8 /осем/ месеца, при първоначален общ режим и наказание „глоба“ в размер на
200 /двеста/ лева.
Подсъдимият е съгласен на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от
НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 21 /двадесет и един/ месеца, при изпълнението на което,
на основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспадне времето, през което за същото деяние е
2
бил лишен от възможността да упражнява това право, считано от 16.06.2022г.
ПРОКУРОР: …………….…………………
/Д.И./
ЗАЩИТНИК:………............. ПОДСЪДИМ: ………................
/адв. Д.Д./ /Л.А./
Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Моля, да приемете материалите по б.п. № 443/2022 г. по описа на
Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямаме,
след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в
настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното
производство. Съгласен съм споразумението да бъде одобрено.
Адв. Д.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите
наказателното производство по отношение на подзащитният ми.
Съдът, на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и приема приложените по б.п. № 443/2022 г. по описа на Първо РУП
при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по
доказателствата.
Прокурорът: Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Няма да сочим други доказателства.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с
необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
Прокурорът: Поддържам постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за
произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на
споразумението.
Адв. Д.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което моля, да го одобрите.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ ПОСЛЕДНА ДУМА на подсъдимия:
Подсъдимият: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на
подсъдимия, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:
От надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на
делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал.6 от НПК е подписано
доброволно от подсъдимия, изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. От приобщените по делото писмени
доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че
подсъдимият А. на 16.06.2022 г. в с. Стефан Караджа, обл. Добрич от обективна и
3
субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 343б, ал.1 от
НК престъпление.
Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанията, за
извършеното от подсъдимия престъпление не противоречат на закона и морала.
Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване
на процесното споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал.7 във вр. с чл. 34,
във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнато между страните окончателно Споразумение по силата
на което:
ПОДСЪДИМИЯТ Л. И. А. – роден на 1***, ЕГН: ********** се признава за
виновен в това, че:
На 16.06.2022 г. в с. Стефан Караджа, община Добричка, по ул. „Кокиче“
управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „*“, модел „***“, с рег.
№ ***, с концентрация на алкохол в кръвта си на 1,2 на хиляда, а именно 2,16 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
инв. № ARPL 0259, поради което на основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от
НК му се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 /осем/ месеца, при
първоначален общ режим и наказание „глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева.
На основание чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК му се налага наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 21
/двадесет и един/ месеца, при чието изпълнение, на основание чл.59, ал.4 от НК
приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен от възможността да
упражнява това право, считано от 16.06.2022г.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство
по н.о.х.д. № 646/2022 г. по описа на РС Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:00 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 14.07.2022 година.
Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
4