РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1349
по входящ номер № 2448 от 16.09.2024 г.
Търговище, 16.09.2024 г.
Административният съд - Търговище - VI състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | МАРТИН СТАМАТОВ | |
| като разгледа докладваното от съдията Мартин Стаматов административно дело № 280 по описа за 2024 година на Административен съд - Търговище, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
По делото е постъпила частна касационна жалба от името „ГРОУГРИЙН ЮРЪП“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1619, р-н „Витоша“, ж.к. „Княжево“, ул. „Евлия Челеби“ № 39-А, ет.5, ап.25, представлявано от М. П., чрез Административен съд-Търговище до ВАС, с която се обжалва Определение № 1025/24.07.2024 г., постановено по адм. д. № 280/2024 г. на АдмСТ.
В петитума на жалбата е релевирано искане за възстановяване на срока за внасяне на държавна такса за депозирана касационна жалба, а такава не е налице по настоящото дело /подадена е частна касационна жалба и по нея е внесена държавна такса/, а в обстоятелствената част липсва на кое от посочените в закона основания се иска това възстановяване на срок.
Жалбата не отговаря и на изискването на чл.212, ал.2 от АПК, разпоредба субсидиарно приложима и по отношение на обжалването на определянията и разпорежданията, на осн. чл.231 от АПК, съгласно която, касационната жалба, с изключение на дела по ЗАНН, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност - удостоверение за юридическа правоспособност. В случая частната жалба не попада в посочения изчерпателно определен кръг от дела. Същата не е приподписана от надлежно упълномощен адвокат, а жалбоподателят, не е представил удостоверение за юридическа правоспособност на лицето, от чието име е подписана и подадена жалбата, което обстоятелство се явява нередовност на подадената частна жалба.
Воден от изложеното и на основание чл.213а, ал.1 от АПК, във връзка с чл.231, чл.235а, чл.212, ал.2 и чл.213, т.3 от АПК, съдът
РАЗПОРЕЖДА:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частната касационна жалба на „ГРОУГРИЙН ЮРЪП“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1619, р-н „Витоша“, ж.к. „Княжево“, ул. „Евлия Челеби“ № 39-А, ет.5, ап.25, представлявано от М. П., срещу Определение № 1025/24.07.2024 г. по адм. д. № 280/2024 г. на Административен съд-Търговище.
На касатора да се изпрати съобщение на адреса посочен в жалбата, че в 7-дневен срок от получаване на съобщението следва да отстрани нередовностите на жалбата като:
1. Посочи изрично - иска ли се възстановяване на срок. Ако се иска – да уточни за извършването на кое точно процесуално действие се иска, респ. да изложи обстоятелствената част на кое от посочените в закона / чл. 161 АПК/ основания се иска това възстановяване на срок
2. Представи частната касационна жалба приподписана от адвокат, като приложи и доказателства за извършеното упълномощаване за това действие или удостоверение за юридическа правоспособност, съгласно изричните изисквания на чл.212, ал.2 от АПК, във връзка с чл.231 от АПК.
В случай, че нередовностите не бъдат отстранени в срок, на основание чл.213а, ал.1, във вр. с чл.236 от АПК частната касационна жалба ще бъде върната.
| Съдия: | |