№ 1479
гр. Пазарджик, 19.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20255220201308 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
Жалбоподателя Е. А. Г. – редовно уведомена не се явява. За нея се явява
адв. В. Д., надлежно упълномощен, редовно уведомен.
За административно наказващ орган – Началник РУ на МВР Септември
- редовно призован не се явява и не изпраща представител.
Актосъставителят И. А. И. – редовно призован не се явява.
АДВ.Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило писмо от РЦ 112-Кърджали, ведно с с
компактдиск с 1 бр. аудио-запис и 1 бр. снимка на ел. картон на прието
повикване.
АДВ. Д.: Да се приеме.
Съдът счита, че така постъпилото писмо е относимо, поради което
О П Р Е Д Е Л И
1
ПРОЧИТА И ПРИЕМА като доказателство по делото - писмо от РЦ 112-
Кърджали, ведно с компактдиск с 1 бр. аудио-запис и 1 бр. снимка на ел.
картон на прието повикване.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ на представения компактдиск
със запис от Районен център - 112 Кърджали.
ПОСТАВИ се полученият компактдиск в четеца на компютъра.
ВЪЗПРОИЗВЕДЕ се намиращия се там 1 бр. аудио- запис.
ИЗВАДИ СЕ ДИСКА от четеца на компютъра.
АДВ.Д.: Аз ще моля да се изготви искане до РУ Септември, с което да
изискаме точния адрес на Д. Н., с което да се установи, че същата е съседка от
съседната къща на жалбоподателката, с оглед приложението на наредбата за
обществения ред на общ. Септември и информация за това на коя улица и
номер живее същата.
Съдът счита, че обективната истина по делото не е изяснена, като
наложителен се явява разпита на актосъставителя. Ще следва да се уважи
искането на процесуалния представител на жалбоподателя за изискване на
информация от РУ Септември. Тъй като неявяването на актосъставителя не е
единствена причина за отлагане на делото, съдът счита, че не следва на този
етап да му налага глоба за неявявана без уважителна причина.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до РУ Септември от където да се изиска
информация за лицето Д. Н., жител на с.С., която информация да съдържа
точен адрес на лицето.
За събиране на доказателства, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.12.2025г. за 10,30 часа, за която
дата и час жалбоподателя и процесуалния представител уведомени.
2
Да се призове АНО и актосъставителя И. А. И., като в призовката до
същия му се укаже, че при последващо неявяване без уважителна причина, с
която стане причина за отлагане на делото ще му бъде наложена глоба и
постановено принудителното му довеждане.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,54 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3