Протокол по НЧХД №935/2025 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 1819
Дата: 23 октомври 2025 г. (в сила от 23 октомври 2025 г.)
Съдия: Христина Янева Костадинова - Чолакова
Дело: 20252230200935
Тип на делото: Наказателно от частен характер дело
Дата на образуване: 22 юли 2025 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1819
гр. Сливен, 23.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Христина Ян. Костадинова -

Чолакова
при участието на секретаря Росица Н. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова
Наказателно дело частен характер № 20252230200935 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
Частният тъжител Н. Г. Г., редовно призован, се явява лично и с адв. П.
Т. от АК-Сливен, надлежно упълномощена отпреди.
Подсъдимият Х. И. Т. с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с
адв. С. К. от АК-Сливен, надлежно упълномощен отпреди.
Свидетелят П. И. Т. с пор. № 3, се води в съдебно заседание.
Свидетелят С. Г. Г. с пор. № 4, се води в съдебно заседание.
Свидетелят Н. Г. С. с пор. № 5, се води в съдебно заседание.
Свидетелят Р. А. с пор. № 6, се води в съдебно заседание.
Свидетелят Д. К. с пор. № 7, не се води в днешното съдебно заседание.
Свидетелят З. З. с пор. № 8, се води в съдебно заседание.
Свидетелят А. С. с пор. № 9, не се води в днешното съдебно заседание.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
Адв. Т.: Да се даде ход на делото, като ще моля днес да не се провежда
разпит на свидетеля С. Г. Г., т.к. днес установих, че същият е непълнолетен и
не може да бъде разпитан съобразно разпоредбата на чл. 140, ал. 1 от НПК.
Моля, същият да бъде разпитан в следващото съдебно заседание.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Да се даде ход на делото. Моля да допуснете до разпит
1
свидетелите, които водим като двама от свидетелите ни отсъстват по
обективна причина.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Делото е във фаза на съдебно следствие.
Адв. Т.: Моля да се разпитат двама от водените ни свидетели в днешното
съдебно заседание П. И. Т. и Н. Г. Н.в. В следващото съдебно заседание ще
водим непълнолетния свидетел С. Г. с един от родителите си.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Присъединявам се към казаното от
повереника ми.
Адв. К.: Моля да пристъпите към разпит на явилите се свидетели.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Присъединявам се към казаното от моя защитник.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. И. Т. - 47г., ромка, българска гражданка, с начално образование,
неомъжена, не работи, неосъждана, подсъдимият Т. ми е брат, ЕГН
**********.
Н. Г. С. – 42г., ром, български гражданин, с начално образование,
неженен, работи, неосъждан, без родство с подсъдимия, тъжителят ми е
племенник, той е син на моя брат, с ЕГН **********.
Р. К. А. - 45г., циганка, българска гражданка, с начално образование,
неомъжена, не работи, пенсионер по болест, неосъждана, живея на семейни
начала с подсъдимия Х. Т., с ЕГН **********.
З. И. З. - 50г., ромка, българска гражданка, с начално образование,
омъжена, работи, неосъждана, сестра съм на подсъдимия Х. Т., с ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на свидетелите П. Т., Н. Г. С., Р. А. и З. З. привилегията
им по чл.119 от НПК, а именно да откажат да дадат показания, с оглед на
обстоятелството, че са в родствени връзки с частния тъжител и подсъдимия.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Т.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан
2
като свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С.: Отказвам се от това право. Желая да бъда
разпитан като свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. А.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан
като свидетел.
СВИДЕТЕЛЯТ З. З.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан
като свидетел.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелите.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Т.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Сестра съм на подсъдимия. На 26.06.2025г. бях на
гости на едни роднини с трите си внучета. Х. Т. ми е брат. Моят син работеше
в Германия с децата си. От тогава брат ми почна да звъни по телефона, защо
моят син работел като шофьор в Германия, това не трябвало да стане. Тази
работа била предвидена за Х. и той затова се ядосал, че моят син му взел
работата. Аз тогава му казах, че ще звънна на сина си, той ще напусне работа
и ще се прибере в България. Наистина моят син същия ден не е ходил на
работа и след 2-3 дена си взел парите и си тръгнал за България. Тогава Х. каза
„ще отида там, ще копая гроб на сина ти“. Аз му казах да не се притеснява за
тези работи, че синът ми ще се прибере, както и стана. Този разговор го водя с
брат ми по телефона на месинджър на 25.06.2025г. На 26.06.2025г. вечерта, аз
бях на гости на Р. М. в с. Ч.. Малко преди 22.00 ч. звъннах на Н. Г. Г., който е
племенник на Н. Г. С. - мъжа с когото живея на семейни начала и му казах да
дойде да ме вземе от мястото, където бях на гости, за да прибера внучетата да
ги сложа да спят. Дойде Н. Г. Г., заедно със С. Г. Г. взеха ме с децата, отидохме
до нас и казах на Н. Г. да отиде да ми купи цигари. Той тръгна да отива да ми
купи цигари, аз влязох с децата вкъщи. Тогава дойде Х., влезе в къщи и каза
„Ще ви пребия от бой, теб и синът ти. Тази работа си е моя.“. Аз му казах да
излезе от къщи, за да не плаши децата, като му казах, че синът ми се прибира и
повече няма да работи там на тази работа. Х. в ръцете си имаше брадва и след
тези думи вдигна брадвата срещу мен. Аз в този момент държах на ръце 10
3
месечната си внучка и вдигнах едната си ръка, и с тялото си се опитах да
закрия внучката си. В този момент чух гласа на Н. Г., който му каза „Чичо
какво правиш?“ и се опита да вземе брадвата от ръцете на Х. при което Х.
замахна срещу Н. Г. Г. и го удари с острото на брадвата под мишницата в
дясно. След като Х. удари Н., той избяга. В къщата бях само аз с внучетата, а
С. Г. Г. той беше отвън в колата и чакаше брат си Н. Г. Г.. С. като видя, че Х.
излиза на бегом влезе в къщата и попита какво става и ние му обяснихме. Като
видях, че Н. Г. Г. има кръв с една блузка от децата и с йодасепт почистих
раната, сложих една лепенка. Лапето – Н. Г. Г. се изплаши и звънна на
родителите си. Дойдоха родителите му Г. Г. С. и И. Миткова С.а. След като
видяха раната, аз им обясни какво и как е станало, и те тогава казаха, че ще
отидат да говорят с Х., за да разберат, защо е влязъл в къщата ни. Тръгнаха Н.
Г. Г., заедно с родителите си Г. Г. С., И. С.а и моя мъж Н. Г. С.. Аз останах в
къщи с децата. Те отидоха и се върнаха след 20 мин. Казаха, че Х. пак се
ядосал, вдигнал брадвата, те му хвърлили брадвата и си тръгнали. Казали му,
че ще се обадят на полицията, има си съд и ще се разберат по този начин. Те
искаха да звъннат на полицията, но аз не позволих, т.к. Х. Т. е мой брат и се
надявах да се разберем и като разбрахме, че Х. Т. е направил дело на моя мъж
Н. Г. С. и на Г. Г. и тогава ние направихме делото.
Адв. Т.: В момента като се случи, какво направи брата на тъжителя - С.?
ОТГОВОР на свидетелката П. Т.: С. видя всичко, той видя как Х. излиза
с брадвата и затова влезе при нас в къщата. Той не видя когато Х. посегна с
брадвата на Н. Г. Г., т.к. беше отвън видя само как Х. излиза на бегом от
къщата и носи брадва в ръцете си. С. видя раната на брат си. Н. - тъжителят
искаше да се обади на полицията, но аз не му дадох. Не мога да се сетя точно
кога частният тъжител Н. Г. отиде на медицински преглед. Знам само, че
имаше оплаквания и отиде на преглед. Аз бях причината Н. Г. Г. тъжителят да
не отиде веднага на преглед при лекар, т.к. щяха да почнат да ни търсят
полицаи и се уплаших да не приберат брат ми Х. Т.. Като се върнаха разказаха
ми, че Х. бил отвън на стъпалата, а Р. е била вътре седнала в остъклението, в
хола. Не ми казаха З. да е била там. Казаха ми, че се разправяли отвън на
стъпалата, не са влизали вътре в къщата. Н. Г. след удара беше в шок. След
като Х. излезе с брадвата, брат му на Н. - С. слезе от колата само викаше
подире му „какво става“, но не тръгна подире му, влезе направо в къщи.
4
Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Коя е причината след като е бил в шок и със силни болки да
тръгне заедно с родителите си към къщата на Х.?
ОТГОВОР на свидетелката П. Т.: Моят мъж, заедно с родителите на Н. Г.
Г. и самия Н. Г. Г. тръгнаха заедно за къщата на Х., като Н. Г. Г. отиде, за да го
покажат родителите му на Х., за да види, че момчето е ударено. Аз не съм се
опитвала да ги спра да отидат в къщата на Х., защото те са роднини и по-добре
да си говорят отколкото да викат полиция. Спрях ги само да звънят на
полицията. Те като тръгнаха за къщата на Х., не съм звъняла по телефона на
Р., за да я предупредя, че всичките отиват в къщата им.
Адв. Т.: Когато тръгнаха към къщата на Х. хората, които изброи носеха
ли нещо в ръце?
ОТГОВОР на свидетелката П. Т.: Тръгнаха с голи ръце, нищо не носеха.
Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетелката.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетелката.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетелката.
След разпита свидетелят остана в залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Частният тъжител Н. Г. Г. ми е племенник, той е син
на брат ми Г. Г. С., а П. И. Т. е жената, с която живея на семейни начала, която
е сестра на подсъдимия Х. Т.. През лятото аз, брат ми, жена ми П. заедно с
внучетата, брат ми Г. и неговата жена И. бяхме на гости на едни хора от с. Ч.,
които са съседи на брат ми, една мрежа ги дели. На тези хора знам циганските
имена - Осман и Пъдар. Ние си говорихме за работа, да излизаме към
Силистра да си търсим работа. На внучетата им дойде време да спят и жена
ми П. звънна на племенника Н. да я вземе, за да я закара в къщи да преспи
децата. Н. дойде и ги прибра в къщи. Жена ми П. му е дала пари и пратила Н.
Г. Г. да й купи цигари. Като донесъл цигарите Н. влязъл в къщата и видял
подсъдимият Х. Т. да държи в ръцете си брадва, с която посегнал към сестра
си П.. Жена ми П. държала 10-11 месечната ми внучка в ръцете си. Н. като
влязъл видял Х. с брадвата в ръцете, която беше насочил към сестра си казал
5
„Чичо какво правиш?“. Тогава Х. се обърнал и ударил с острото на брадвата
Н. Г. Г. под мишницата на дясната ръка. Н. се уплашил, почнало да го боли. П.
ми каза, че взела една дреха от малката, сложила нещо на дрехата, след което
сложила тази дреха на раната. Н. се обади на баща си и ние тогава всички
отидохме в къщи – аз, брат ми Г. и жена му И.. Видяхме, че Н. Г. беше ударен,
че той и жена ми бяха притеснени, децата плачеха. Брат му на Н., който се
казва С. е бил отвън до колата, даже е видял как Х. бяга с брадвата. Като
видях, че Н. е ударен питах какво е станало и тогава жена ми и Н. ми
разказаха, че е ударен от Х. и как е станала тази работа. Тогава ние – аз, Г. и
жена му И. и Н., решихме да отидем в къщата на Х., за да разберем, защо
е ударил Н.. Отидохме до къщата на Х.. Къщата им няма ограда, направо от
асфалта се влиза в къщата. Още докато слезем, Х. излезе от къщата с брадвата
и посегна на мен да ме удари. Тогава брат ми Г. взе брадвата от него и я хвърли
в двора и го попита „Защо влезе в къщата на П., защо удари лапето?“. Като
хвърли брадвата брат ми Г. му каза „Има си съд, има си полиция“ и си
тръгнахме. Г. бащата на Н. искаше да извикаме полиция, но П. и аз не
дадохме, защото Х. е брат на П..
Адв. Т.: Знаеш ли след инцидента Н. дали имаше болки?
ОТГОВОР на свидетеля Н. С.: Казваше, че го боли. Знам, че отиде на
доктор, повече не знам.
Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Знаете ли кога отиде Н. на доктор?
ОТГОВОР на свидетеля Н. С.: Знам, че отидоха на доктор, но не знам
дата и дни. Мисля, че още два дена след инцидента отиде на доктор. След като
минаха 4-5 дена ни извикаха в полицията. Там ни извикаха, защото Х. е казал,
че ние сме го ударили. Не знам да сме подписвали протоколи в полицията. До
колкото си спомням, когато ме извикаха в полицията, аз казах, че Н. е ударен
от Х. с брадва. За другите, които са разпитвани не знам какво са казали, ние
влизахме по отделно.
Адв. К.: Защо Н. заведе дело срещу Х.?
ОТГОВОР на свидетеля Н. С.: Ако Х. не беше завел дело срещу нас и Н.
нямаше да заведе дело против него. Ние дори полиция не сме викали заради
инцидента, защото той ми се пада шурей, той е брат на П.. Даже ако той
6
прекрати това дело, аз заявявам, че и ние прекратяваме нашето.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. ТОДРОВА: Да кажеш защо имате караница с Х.?
ОТГОВОР на свидетеля Н. С.: Снаха ми Денка, сина ми Г., дъщерите и
сина на Х. бяха на работа заедно в Германия. Х. и жена му също бяха в
Германия, те почистваха хотели. Големия шеф в Германия даде на моя син,
който е шофьор да кара бус, с който да извозва хората на работа. Синът на Х.
също е шофьор, но не дадоха неговия син да кара буса, а го дадоха на Г.. От
там почнаха разправиите, защо не кара неговият син, а кара моят син буса.
Един ден ми звънна синът ми и ми каза, че шефът му имал нужда от още
няколко работника 4-5 работника. Тогава аз му казах, че ще отидем аз, брат
ми Г. и жена му И.. Тогава Х. побесня, че ще отидем ние. Х. казал на жена ми,
че ако синът ми работи тази работа, ще отиде в Германия и че ще му копае
гроб. Ние се притеснихме и се обадихме на сина ми да напусне тази работа и
да се върне в България и той се върна. По време на инцидента синът ми беше
на път, върна се след инцидента.
Адв. К.: Когато отидохме в къщата на Х., кой беше там освен него?
Видяхте ли Р. и Д.?
ОТГОВОР на свидетеля Н. С.: Както обясних къщата му е на самия път,
аз видях само него там. Не съм виждал Р. и Д.. Не е била в къщата на Х. и
сестра му З., т.к. тя живее извън селото към балкана.
Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
След разпита свидетеля остана в залата.
СВИДЕТЕЛЯТ Р. А.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Живея на семейни начала с подсъдимия Х.. На
26.06.2025г. Х. се приготвяше за Германия да кара 8 души. Той си приготви
багажа, колата. Х. се обади на тези 8 души да дойдат вкъщи около 19.30-20.00
7
часа. Хората дойдоха у нас, Х. звънна на шефа в Германия, защото той искаше
да види по месинджър и да говори лично с хората, за да им обясни лично той
за работата. Дойдоха тези 8 души включително и А., който в момента е в
болница. Дойдоха, седнаха Х. звънна на шефа, говориха, разбраха се. До 23.00
часа тези хора бяха у нас. В 23.00 ч. хората се прибраха и аз пак проверих
багажа на Х. даже пазарих на децата ни – трите ни деца са в Германия, купих
им малко българска храна. В 23.30 ч. ми се обади П. по месинджъра, аз
вдигнах телефона. Тя почна да вика и крещи, че ни праща хора да ни бият
„Виж, какво ще става с вас“. Мина 5-10 минути, дойде на П. мъжът й Н.,
девера й Г. и частният тъжител Н.. Х. беше седнал до прозореца и си гледаше
на телефона , аз бях на масата. Основата на къщата ни е доста висока и аз
видях как те скришом се движеха, приклекнали на нивото на основата на
къщата, идваха да ни бият. Тримата бяха пияни. Те влязоха вътре в къщата и
като почнаха да се качват по стъпалата, които са по-тесни Н. падна и се удари
на самия ръб на тухлата. Тухлата не е измазана и ръба е доста остър. Той се
удари под мишницата в дясно. Баща му го вдигна. Големият Н. – мъжът на П.
държеше кол в ръката си и тримата нападнаха Х. и започнаха да го бият. И аз
не останах безучастна. Дърпах ту единия, ту другия. На П. мъжът й ме хвана
за косата, събори ме на земята и почна да ме бие с ритници, юмруци, шамари
като футболна топка. Малкият Н. с баща си биеха Х., а на П. мъжа й мен
биеше. Боят беше предизвикан от следното: М. май 2025г. на 03.05.2025г. аз,
Х., на П. сина й и снаха й, тръгнахме за Германия. П. нямаше пари, дадох ме й
на заем 600 евро, за да си пазарят децата й за пътя и за ядене. Отидохме в
Германия всички, които изброих. Нашите деца през това време бяха там и
работеха на хотелите, като чистачи. Аз не съм работела там, Х. работеше и
децата. Аз им шетах и готвех. Дори шетах и готвех на сина и снахата на П..
Шефовете не харесала как сина на П. – Г. чисти сифоните на банята. Шефката
се обади и каза, че той не може да работи и не го иска на тази работа. Тогава
нали сме роднини и моите деца казаха, че щом не искат Г. на работа и ние се
прибираме. Децата ми останаха в Германия и си намериха друга работа.
Остана и на П. сина. Аз и Х. се прибрахме в България. Разбрахме се, че когато
си стъпят на краката, синът на П. ще ни върне тези 600 евра. На 26.06.2025г. в
19.00 ч. аз говорих със сина на П. и го помолих, т.к. се връща в България да
върне тези пари на моите деца, които останаха да работят в Германия. Тогава
той ми отговори, че ще отиде да си вземе парите от шефа и ще върне на моите
8
деца сумата. След това същият ден аз пак го набрах, след около час и Г. ми
каза, че някакъв негов роднина минал покрай него, който имал проблем с буса
си и Г. дал парите на него. Каза ми „в момента леьо нямам никакви пари“.
Казах му, че имаме проблеми и трябва да ми върне парите и ми затвори
телефона. Чак тогава вечерта П. се обади, че ще ми праща хора да ни бият.
Вечерта когато тези 8 души бяха в къщи, които трябваше да заминат за
Германия Х. не е излизал извън къщи, не е ходил никъде.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. ТОДРОВА: Колко време стояха у вас осемте души?
ОТГОВОР на свидетеля Р. А.: От 20 ч. до 23 ч. стояха у нас. Разговорът
с шефа от Германия да е продължил около половин час по месинджър. След
разговора говорихме с хората, шегувахме се, черпихме се и към 23 ч. си
тръгнаха. Те бяха една млада група само младежи, весели хора, пихме
безалкохолно, сладки, кафе. Шест души бяха от нашето село и двама души от
с. С.. На тези 8 души знам циганските имена – Амет, Айша, още една Айша,
Петър, Дева, другите не ги познавам и не мога да им кажа имената. Лицата,
които изброих са от нашето село, живеят в другата махала на с. Ч.. Това са все
млади хора, не мога да кажа на колко години са. От другото село – с. С. имаше
един мъж и една жена, чиито имена не знам. Хората, които ни бяха на гости
бяха дошли с коли, които бяха спрени на шосето. Имаме съседи наоколо,
които разбраха за инцидента, че дойдоха да бият Х.. Аз се обадих на 112 във
връзка с побоя и дойдоха полицаи. Когато полицаите дойдоха навън имаше
много от съседите, които бяха наизлезли. Когато дойдоха полицаите, гостите
ги нямаше. Както казах, те си бяха тръгнали в 23 ч., а инцидента стана в 23.30
ч. доколкото си спомням. Хората, които щяха да пътуват за Германия се
уговориха да тръгнат с мъжа ми на 27.06.2025г. в 6.00 ч. сутринта, за да
избегнат горещините. Мъжът ми беше пострадал от нанесения му побой.
Въпрос на съда: Съпругът ви на 26.06.2025г. вечерта ходил ли е в дома
на П. около 22.00 ч.?
ОТГОВОР на свидетеля Р. А.: На 26.06.2025г. Х. се занимаваше през
деня с колата, а вечерта както казах вече тези 8 души бяха на гости и не е
излизал извън къщи.
Адв.К.: Когато дойдоха трите лица да ви бият, кой беше още в къщата?
9
ОТГОВОР на свидетеля Р. А.: Бяхме в къщата аз, Х., снаха ми Д. и двете
ми внучета. Д. видя това, което разказах и от страх й спря кърмата.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
След разпита свидетелката остана в залата.
СВИДЕТЕЛЯТ З. З.: Предупредена съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАНА КАЗА: Подсъдимият Х. ми е брат, П. ми е сестра. Аз не
съм присъствала на инцидента. Аз живея по-нагоре, на далеч съм от къщата на
Х.. Вечерта след 11.00 часа покрай нас минаха младежи момичета и момчета,
т.к аз живея близо до църквата и от там постоянно минават хора и те ми
казаха, че са влезли в къщата на брат ми и много ги били. Тогава аз веднага
тръгнах, извиках по-малката ми сестра Йовка, с която живеем заедно и двете
тръгнахме надолу. Като стигнахме до къщата на брат ми полицията вече беше
там. Отвън имаше много хора, съседи, които се бяха струпали. Аз минах
покрай полицаите влязох в къщата и седнах на стъпалата. През това време
полицаите разпитваха Х. и Р.. От мястото на което бях седнала надникнах и
видях в коридора счупени столове, имаше един счупен телефон, всичко беше
разтурено. Аз видях, че брат ми Х. и Р. бяха ударени. Те бяха изплашени.
Снаха им Д. беше изплашена и ревеше, тя беше с малките деца. Не съм
виждала в двора и къщата брадва. След като си тръгнаха полицаите аз останах
в къщата на Х. и Р.. Брат ми беше много ударен, главата му беше надута. Брат
ми ми разказа, че са дали на П. пари 650 евро на заем. След това снаха ми Р.
ми каза, че П. й се обадила по телефона и казала „ще видиш сега какво става,
гораните сега отиват и ще ви убият“. Гораните това са лошите хора. Те ми
разказаха, че в къщата отишли Н., малкия Н. и баща му Г.. Разказаха ми, че са
имали гости до 23.30 ч., изпратили си гостите и след това станал този
инцидент, че са нанесли побоя над брат ми Х. и снаха ми Р.. Не са ми казвали
и не знам Х. да е ходил в къщата на П. в него ден. Обясниха ми, че на гости са
били хората, които ще пътуват за Германия с тях. Знам само, че единият човек
който е бил в тях на гости е единият свидетел, който днес не може да дойде
защото е в болницата при жена си, която е тежко болна.
10
Адв. Т.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободят
свидетелите от залата.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Нямам въпроси към свидетеля. Не
възразявам да се освободят свидетелите от залата.
Адв. К.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да се освободят
свидетелите от залата.
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да
се освободят свидетелите от залата.
Със съгласието на страните съдът освободи свидетелите от залата.
Адв. Т.: Моля да бъде допусната и разпитана в следващото съдебно
заседание И. Миткова С.а. Във връзка със сигнала да се изиска информация
има ли образувана преписка във връзка с подадения сигнал за инцидент,
случил се на 26.06.2025г. в 23.30 ч. Да се изиска информация има ли
образувана във връзка с инцидента преписка, кой номер е, и същата преписка
да бъде изискана и приложена по делото, както и да допуснете до разпит
полицейските служители, посетили инцидента. Да бъде допуснат до разпит
непълнолетния свидетел С. Г. Г., същият ще бъде разпитан в присъствието на
един от двамата си родители.
ЧАСТНИЯТ ТЪЖИТЕЛ Г.: Присъединявам се към казаното от адв. Т..
Адв. К.: Не се противопоставям на направените от адв. Т.
доказателствени искания. Нашите искания са да бъдат допуснати до разпит
неявилите се днес свидетели А. и Д..
ПОДСЪДИМИЯТ Т.: Присъединявам се към казаното от адв. К..
Съдът намира направените доказателствени искания за основателни и
свързани с предмета на доказване, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Единен европейски номер за спешни
повиквания /ЕЕНСП/- тел. 112, от която да е видно подаван ли е сигнал за
инцидент възникнал на 26.06.2025 г., вечерта в интервала от 23.00 часа до
00:00 часа в село Ч., община Сливен, като се посочи какво е съдържанието на
сигнала, като в случай на установяване на подаден сигнал съдържанието на
същия да бъде предоставен по делото на хартиен носител
ДА СЕ ИЗИСКА от РУ – Сливен спрвка, от която да е видно има ли
11
образувана преписка във връзка с подаден на тел. 112 сигнал, за възникнал
вечерта в интервала от 23.00 часа до 00:00 часа инцидент в село Ч., община
Сливен, кои са полицейските служи, посетили инцидента. Ако има образувана
преписка, копие от същата да бъде изпратена за прилагане по делото.
Справките да бъдат представени най-късно до насроченото по делото
съдебно заседание.
По отношение на доказателственото искане за разпит на полицейските
служители, посетили инцидент, съдът ще се произнесе след постъпване на
справката, респективно преписката от РУ Сливен.
За следващо съдебно заседание да се води допуснатия по искане на
частния тъжител свидетел С. Г. Г., като на осн. чл. 140, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК
да се осигури за следващо съдебно заседание инспектор от ДПС, който да
присъства на разпита.
Да се водят за разпит в следващо съдебно заседание допуснатите по
искане на подсъдимия и неявили се в днешното заседание свидетели Д. К. и А.
Петров.
Съдът, с оглед допуснатите доказателства, намира че делото е неизясН.
от фактическа страна и следва да го отложи с оглед разпита на допуснатите
свидетели.
С оглед гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 12.01.2026г. от 09.30 часа, за която
дата и час частният тъжител, неговият повереник, подсъдимият и неговият
защитник да се считат редовно призовани от днес.
ДА СЕ ВОДЯТ допуснатите до разпит свидетели от страна на частния
тъжител.
ДА СЕ ВОДЯТ допуснатите до разпит свидетели от страна на
подсъдимия.
Да се осигури за следващо съдебно заседание инспектор от ДПС.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 12.13 часа.
12
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
13