Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ………………. 01.10.2018 г. гр. Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД 15 ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
В закрито заседание в следния състав : Председател: Олга Златева
като разгледа докладваното от съдия Олга Златева
гр.дело № 3979 по описа за 2018 година.
Настоящото гр. д. е образувано по искова
молба от Е.А.А. против А.Г.А. - за
издръжка. Моли се да бъде осъден ответникът да заплаща на пълнолетната си дъщеря
месечна издръжка от 190 лв.
В срока по 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който предявеният иск се счита за допустим и основателен, но се заявява невъзможност да бъде заплащана издръжка, по-голяма от поисканата.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените с исковата молба и отговора писмени доказателства и уважени направените доказателствени искания.
Мотивиран така и на основание чл. 312 от ГПК, чл. 146 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА делото на 17.10.2018г. от 14.15 часа, за когато да се призоват страните.
ИЗГОТВЯ следния доклад по делото:
Бързо производство – по реда на глава двадесет и пета от ГПК, на основание чл. 310, т.6 от ГПК, вр. с чл.146, ал.2 от СК.
Производството по настоящото дело е
образувано по иск по чл. 144 от СК, предявен от Е.А. *** против А.Г.А. от същия
града.
Ищцата твърди, че с влязло в сила решение по гр.
дело № 832/2005г. по
описа на Районен съд - гр. Стара Загора бракът на
родителите й бил прекратен и упражняването на родителските права по отношение
на ищцата били предоставени на майката, при която живеела в момента и която
полагала грижи за нея, а ответникът бил осъден да заплаща издръжка, определена
с решение по гр.д.№5884/2017г. в размер на 180 лева. Ищцата навършила
пълнолетие на 27.07.2018г., но продължавала обучението си като ученичка редовно
обучение в ПГОХ „Райна Княгиня” в гр.Стара Загора, специалност екскурзоводско
обслужване в 12 клас. Сочи се че след навършване на пълнолетие бащата
преустановил плащането на издръжка и в момента средства предоставяла само
майката на ищцата, чиито доходи не били достатъчни за задоволяване на текущите
нужди, като майката се грижела и за малолетната сестра на ищцата. Възможностите
на ответника позволявали да поеме част от издръжката на ищцата, тъй като
получавал задоволително трудово възнаграждение и нямал задължение да издържа
други лица.
Моли се
съдът да постанови решение с което да осъди ответника да продължи да заплаща на ищцата ежемесечна
издръжка в размер на 190 лв.,
считано от датата на завеждане на настоящия иск, ведно със законната лихва за
всяка просрочена вноска до настъпване на нови обстоятелства за нейното
изменяване или прекратяване.
В срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор от ответника, с който предявеният иск се счита за допустим и основателен до предявения
размер от 190 лева., като се сочи, че от определяне размера на издръжката с
решение от 26.01.2018г. до навършване на пълнолетие на ищцата такава била
изплащана редовно, като и след това всеки месец дължимата месечна издръжка била
превеждана. Двете последни плащания били извършени на 21.08.2018г. и
14.09.2018г. Сочи се, че ответникът не е давал повод за образуване на делото,
поради което се моли да бъде освободен от дължимите такси и разноски по него.
Към настоящия момент ответникът бил безработен, не притежавал недвижими имоти и
други доходи, от които да се издържа. Заявява се желание и възможност да
заплаща на ищцата издръжка от 190 лева, считано от подаване на исковата молба
до настъпване на основания за изменението или прекратяването й.
Всяка страна е длъжна да установи изгодните за нея факти, които твърди, като по принцип – в тежест на ищцата е да докаже размера на своите нужди от издръжка и възможностите на ответника да предоставя такава в претендирания размер, че учи редовно, че не може да се издържа от доходите си или от използване на имуществото си и че ответникът може да дава издръжка без особени затруднения, но в случая е налице признание на иска по основание и размер.
ПРИКАНВА страните към постигане на спогодба по делото, като им РАЗЯСНЯВА, че всяко доброволно разрешаване на спора би било по- благоприятно за тях, тъй като ще постигнат взаимно удовлетворяване на претенциите по собствена воля, а не по волята на съда, като освен това ще се намали наполовина размерът на дължимите се държавни такси.
ПРИЕМА като писмени доказателства: уверение №АС-03-786/16.07.2018г., декларация за СИС на Е.А.,
удостоверение изх.№30/05.07.2018г., операционна бележка от 21.08.2018г., удостоверение
изх.№**********-1/26.09.2018г., служебна бележка изх.№60-09-12-33959/26.09.2018г.,
разписка от 14.09.2018г., декларация за
СИС на А.А..
ДА СЕ ИЗИСКА гр.д. № 5884/2017г. по описа на
РС – Стара Загора.
ПРЕПИС ОТ РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се
връчи на страните, като им указва в едноседмичен срок да вземат становище във
връзка с дадените указания и доклада по делото, като направят своевременно
искания във връзка с това и предприемат съответните процесуални действия.
УКАЗВА на страните, че ако в установения срок не изпълнят указанията на съда, те губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
Да се връчи на страните препис от разпореждането, а на ищеца – и от отговора на исковата молба и приложенията.
Делото да се докладва незабавно в деня на постъпването на искания на страните, депозирани във връзка с указанията и доклада.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Районен съдия: