О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№1242 12.05.2020г. град Бургас
Окръжен съд - Бургас
Трети състав
На дванадесети май година 2020
В закрито съдебно заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен
Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска
Секретар
Прокурор
като разгледа докладваното от
съдия Йорданка Майска
въззивно
гражданско дело № 975 по описа за 2020г.,
съобрази следното:
Производството
по делото е образувано по въззивна жалба вх.№ 920/14.02.2020г. на РС-Карнобат от
„Бул Инс” АД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на управление: гр.София, бул.„Джеймс
Баучер” № 87, заявена чрез пълномощник адв.Ст.К. *** против
Решение № 16/16.01.2020г. по гр.д.№ 564/2019г. по описа на КРС, с което ЗД
„БУЛ ИНС“ АД с ЕИК *********, в частта, с която въззивника е осъден да заплати на К.Ж.Г., ЕГН- **********, адрес: *** сумата от 5800
лв., представляваща обезщетение за
неимуществени вреди (болки и страдания), последица от непозволено увреждане –
ПТП от 27.05.2018 год., настъпило в гр.Айтос, ул.Славянска, срещу пожарната,
причинено от Величка Тодорова Самарова, водач на лек автомобил марка
БМВ Х6 с peг. № СА 5963 НС, ведно със законната лихва върху посочената сума, считано от
16.07.2018г. до окончателното плащане.
Във въззивната жалба се заявява, че решението е неправилно в частта, с
която се присъжда обезщетение за неимуществени вреди за сума над 1500лв.,
поради което и се обжалва в предвидения за това срок. Навежда се че присъденото
обезщетение противоречи на принципите за справедливост и на фактическите
констатации на съда относно естеството на претърпените от ищеца болки и
страдания. Излагат се подробни съображения в тази насока при подробен коментар
на заключението и защитата на съдебно-медицинската експертиза и останалите
писмени и гласни доказателства по делото
относно вида и естеството на травмите, продължителността на лечението,
претърпените страдания и актуалното
здравно състояние на ищеца.
Моли за отмяна на решението в обжалваната част и отхвърляне на
претенцията за неимуществени вреди за претендирания размер над 1500лв., който
се счита за справедлив с оглед събраните
по делото доказателства. Претендират се съдебни разноски за двете съдебни
инстанции. Не се сочат доказателства.
За въззиваемият К.Г., уведомен чрез процесуалния си
представител по пълномощие адв.П.В. от
БАК е депозирал отговор, с който
въззивната жалба се намира неоснователна и моли обжалваното решение да бъде
потвърдено като правилно, обосновано и законосъобразно. Не ангажира нови
доказателства, няма доказателствени искания. Претендира разноски.
Жалбата е
подадена в срока по чл.259 ГПК от легитимирано лице и е допустима.
Районният съд е разгледал иск с
правно основание чл. 223, ал. 1 и ал. 2 от във вр. с чл. 226, ал. 1 и чл. 257,
ал. 1 от Кодекса за застраховането /отм./
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА
въззивна жалба вх.№ 920/14.02.2020г.
на РС-Карнобат от „Бул Инс” АД, ЕИК-*********, със седалище и адрес на
управление: гр.София, бул.„Джеймс Баучер” № 87, заявена чрез пълномощник
адв.Ст.К. *** против Решение № 16/16.01.2020г. по гр.д.№ 564/2019г.
по описа на КРС, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: