Протокол по дело №373/2021 на Районен съд - Провадия

Номер на акта: 1
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Никола Дойчинов Дойчев
Дело: 20213130100373
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 април 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. ***, 17.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ***, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря И.М.В.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130100373 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ Л.С.Л.., редовно призована, не се явява, не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ М. Л. Ф., редовно призована, се явява лично и с адв. В.Г., АК-С.,
редовно упълномощен и приет от съда от преди. Със снета по делото самоличност.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. СТ. Л. , редовно призована, се явява лично. Със снета по делото
самоличност.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба с вх. № 230/17.01.2022 г. от
процесуалните представители на ищцата, с която заявяват, че не могат да се явят в съдебно
заседание, като не възразяват да се даде ход на делото, в случай че не са налице
процесуални пречки за това. Молят да се даде възможност на вещото лице да изготви
експертизата. Представят молба за предявяване на искане по сметки срещу ответницата
М.Ф.. Оспорват направените искания от ответниците като неоснователни, а в случай че са
по сметките като погасени по давност.

АДВ. Г.: Представям договор за правна защита и съдействие за втората фаза на
делбата.

СТРАНИТЕ поотделно: Предвид редовното призоваване на страните. Да се даде ход
на делото.
1

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по движението на делото,
предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва, постъпила по делото молба по чл. 346 ГПК с вх. № 231/17.01.2022
г. от процесуалните представители на ищцата, в която се правят и доказателствени искания.

СЪДЪТ констатира, че определения депозит по допуснатата СТЕ не е внесен от
съделителя С.Л..

ОТВЕТНИКЪТ СТ. СТ. Л.: Представям вноска бележка за сумата от 150 лв. - платен
депозит по допуснатата съдебна експертиза.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните да се запознаят с докладваните молби,
като им дава 5 мин. и връчва препис за ответника Ф..
ОТВЕТНИКЪТ СТ. СТ. Л. : Моля и на мен да предоставите препис от молбата за да
се запозная и да изразя становище.

ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на ответника СТ. СТ. Л. препис от молбата по чл. 346 ГПК с
вх. № 231/17.01.2022 г. представена от процесуалните представители на ищцата.

АДВ. Г.: По отношение на молбата за претенции по сметки заявявам, че същата е
предявена своевременно и следва да се приеме от съда за разглеждане в процеса, поради
което не се противопоставям на нейното разглеждане. Що се отнася за съдържанието на
молбата мога да го коментирам, едва след като се запозная в детайли с нея. Моля да ми
дадете срок да изразя становище.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. СТ. Л. : Моля на мен също да ми дадете срок да се запозная с
молбата и да изразя становище.

СЪДЪТ по претенцията по сметки ще се произнесе в закрито заседание.

2
АДВ. Г.: Имайки предвид, че едва в днешното с.з. едната от ответниците представи
доказателства за внесен депозит по назначената експертиза, моля делото да се отложи, като
даде възможност на вещото лице да изготви заключението и същевременно да изложим
съображенията си по основателността на молбата по чл. 346 ГПК.
ОТВЕТНИКЪТ СТ. СТ. Л. : Моля съдът да възложи на мен в реален дял
апартамента намиращ се в гр. ***, кв. „***“ бл. 2, ет. 7, ап. 21 като основно жилище, т.к
нямам аз нямам основно жилище и съм самотна майка с две деца. Аз по професия съм лекар
и искам да упражнявам професията си в родния си град. Желая да изплатя дела на ищцата и
да ми се възложи апартамента. Предоставям удостоверение за семейно положение,
удостоверение за родствени връзки, удостоверение от Агенция по вписванията и справки на
мен и моята сестра, което показва, че тя има основно жилище в гр. ***, кв. „***“. Аз не
притежавам абсолютно нищо освен това, което ми е наследство от родителите ни. Това
няма отношение към моята леля.
АДВ. Г.: Считам, че направеното искане за възлагане на апартамента е направено
своевременно и да се приеме за разглеждане в днешното с.з. По представените писмени
документи предоставям на съда, т.к считам, че е настъпила преклузия за представянето им.

СЪДЪТ намира, че делото следва да се отложи и да се даде възможност на вещото
лице да изготви допуснатата СТЕ, доколкото в днешното с.з ответницата Л. представи
доказателства за внесен депозит. По отношение на претенциите по сметки, заявени с молба
от днес от процесуалните представители на ищцата, съдът намира, че по това искане ще се
произнесе в закрито заседание или в следващото с.з., като даде едноседмичен срок на
ответниците за становище по основателността й, считано от днес. По отношение на
представените писмени документи от ответницата Л. следва да бъдат приети като писмени
доказателства по делото, а по искането й за възлагане ще се произнесе в закрито заседание.
Ето защо и

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото представените от
ответницата Л. следните писмени документи: удостоверение за родствени връзка изх. № ГР
11-26/1/27.09.2021 г.; удостоверение за семейно положение изх. № ГР 12-119/1/27.09.2021 г.;
удостоверение от АВ за вписвания, отбелязвания и заличавания на лицето С.Л. изх. №
1768/04.10.2021 г.; удостоверение от АВ за вписвания, отбелязвания и заличавания на
лицето Л.Л. изх. № 1769/04.10.2021 г.; справка от АВ за лицето С.Л.; справка от АВ за
лицето Л.Л..
ДАВА възможност на ответниците в едноседмичен срок да изразят становище по
основателността на молбата на ищцата по чл. 346 ГПК.
3
ОТЛАГА произнасянето си по молбата на ищцата по чл. 346 от ГПК, както и по
искането за възлагане на разглеждане претенцията с правно основание чл. 349, ал. 2 от ГПК,
заявена от съделителя СТ. СТ. Л. за възлагане в реален дял апартамента намиращ се в гр.
***, кв. „***“ бл. 2, ет. 7, ап. 21, в закрито заседание,
СЪДЪТ с оглед изготвянето на назначената СТЕ и произнасянето на съда по
искането по чл. 346 от ГПК и чл. 349 от ГПК, намира, че следва да отложи делото за друга
дата и час, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за
28.02.2022 г. от 10.30 ч., за които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за съдебното заседание вещото лице.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
Секретар: _______________________
4