№ 517
гр. Сливен, 04.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ива Ил. Стойчева Коджабашева
при участието на секретаря АндреА. Ст. Станчева
Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева
Гражданско дело № 20242230106234 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Ищцата С. Д. Т., редовно призовА., не се явява лично.
Ищецът Б. Т. Д., редовно призован, не се явява лично.
Двамата ищци се представляват от адв. М. Й. от АК - Сливен, редовно
упълномощен с пълномощни, представени по делото.
Ответницата Т. Т. Д., редовно призовА., не се явява лично.
Представлява се от адв. А. С. от АК - Сливен, редовно упълномощена с
пълномощно, представено по делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата
стрА. на спора.
АДВ. Й.: Поддържам исковата молба. Запознат съм с проектодоклада,
правната квалификация на иска и дадените по делото указания. Нямам
възражения по тях.
АДВ. С.: Поддържам подадения отговор. Запозната съм с
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания. Нямам възражения по тях.
1
Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по
проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените по делото
указания, на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на иска и дадените
по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
Съдът, на основание чл. 344, ал. 1, изр. второ ГПК, УКАЗА на ищците
да посочат кой от съделителите държи движимата вещ - колесен трактор,
чието допускане до делба се иска.
АДВ. Й.: Съсобствената движима вещ - колесен трактор, е оставен на
съхранение в частен имот, находящ се в близост до Сливенски минерални
бани. Същият не се държи от никоя от страните, но в имота е организирА.
охрА.та му. Нямам доказателствени искания.
АДВ. С.: Не оспорваме това обстоятелство, въпреки, че аз лично не знам
къде се намира тракторът. Нямам доказателствени искания.
Съдът, като взе предвид, че страните нямат други доказателствени
искания,
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено и дава ход на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
АДВ. Й.: Моля да допуснете делба между страните на посочените в
исковата молба недвижими имоти, както и движимата вещ и поисканите
допълнително два имота, при посочените квоти в исковата молба и отговора.
АДВ. С.: Моля да допуснете делба между страните по отношение на
описаните в исковата молба недвижими имоти и колесен трактор, както и по
отношение на включените допълнително в делбената маса два имота при
посочените квоти в исковата молба и отговора.
Съдът счете делото за разяснено, поради което и на основание чл. 149,
ал. 2 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА устните състезания за приключени и СЪОБЩИ на
2
страните, че ще обяви решението си на 07.04.2025 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:05 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3