№ 213
гр. К., 29.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ПЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и девети юли през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:ДЕЯН Г. ИЛИЕВ
при участието на секретаря ВЕЛИСЛАВА ИВ. ГРОЗЕВА
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ДЕЯН Г. ИЛИЕВ Наказателно дело от
общ характер № 20245510200885 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:15 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. К. – лично и с адв. М.К., упълномощен
защитник от днес;
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - С.З., ТО – К. се явява прокурор К..
ПРОКУРОР К. - Да се даде ход на делото.
АДВ. К. – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл. 382 ал. 3 от НПК за
даване ход на делото, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на подсъдимия както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. К. – роден на *****г. в гр. С.З., бълг. гражданин,
живущ в гр.К., със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН - **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.
ПРОКУРОР К. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ. К. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.
Подсъдимият Т. И. К. отговаря на въпросите на съда, на основание чл.
1
382 ал. 4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. К. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно го подписах.
СЪДЪТ приема споразумението, поради което и на осн. чл. 382 ал. 6 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. К. – роден на *****г. в гр. С.З., бълг. гражданин,
живущ в гр.К., със средно образование, разведен, осъждан, ЕГН - **********,
ВИНОВЕН в това, че на 03.06.2024г. в гр. Н., общ. Н., обл. С.З., по улица „К.Р.
Н.“, с посока на движение юг-север, управлявал моторно превозно средство –
лек автомобил марка „О.“, модел „А.“ с рег. № ****** и отказал да му бъде
извършена проверка по надлежния ред за установяване на употреба на алкохол
и наркотични вещества или техни аналози, след като е бил наказван за такова
деяние по административен ред – за направен отказ да му бъде извършена
проверка по надлежния ред за установяване на употреба на наркотични
вещества или техни аналози е бил наказан с Наказателно постановление № 23-
0284-000906 от 30.05.2023г., влязло в сила на 18.08.2023г. - престъпление по
чл.343б, ал.6 от НК;
СТРАНИТЕ се съгласяват на подсъдимия Т. И. К. за извършеното
престъпление по чл.343б, ал.6 от НК и във вр. с чл.54, ал.1 от НК да бъде
наложено наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА
в размер на 2 000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на наказанието
Лишаване от свобода за срок от ТРИ години.
На осн. чл. 343г и чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Т. И. К.
2
от право да управлява МПС за срок от ШЕСТ месеца.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. И. К. декларира, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМ: ПРОКУРОР:
/ Т. И. К. / /К. К./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. М.К./
СЪДЪТ приема, че споразумението е допустимо и не противоречи на
Закона и морала, за което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумението.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 885/2024 г. по
описа на Казанлъшки районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдът пристъпи към процедура по чл.306, ал.1, т.1 от НПК
ПРОКУРОР К. – Нямам искане по доказателствата.
АДВ. К. – Нямам искане по доказателствата.
ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОР К. – Моля, да се извърши кумулацията.
АДВ. К. – Има основание за извършване на кумулация.
На осн. чл. 297 от НПК СЪДЪТ дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на
подсъдимия Т. И. К. – Съгласен съм на кумулация.
3
СЪДЪТ след като се занима служебно с цялостната престъпна дейност
на подсъдимия Т. И. К. установи, че деянието извършено по настоящото дело
се намира в условията на съвкупност с деянието извършено по НОХД №
884/2024г. по описа на РС – К., поради което на основание чл.25, ал.1, вр. с
чл.23, ал.1 от НК следва да му бъде определено едно общо наказание до
размера на по – тежкото, а именно – шест месеца лишаване от свобода, което
на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи за срок от три години, като на
основание чл.23, ал.3 от НК присъединява изцяло наказанието глоба в размер
на две хиляди лева, за което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.25, ал.1, вр. с чл.23, ал.1 от НК КУМУЛИРА
наложеното наказание на подсъдимия Т. И. К. с ЕГН ********** по
настоящото дело, с наказанието наложено му по НОХД № 884/2024г. по описа
на РС – К., като му определя едно ОБЩО наказание до размера на по –
тежкото, а именно ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66, ал.1 от НК отлага изтърпяването на общото наказание за срок
от ТРИ години.
На основание чл.23, ал.3 от НК ПРИСЪЕДИНЯВА ИЗЦЯЛО
наказанието ГЛОБА в размер на 2 000 /ДВЕ ХИЛЯДИ/ ЛЕВА.
Определението подлежи на обжалване и протест в петнадесетдневен
срок от днес пред ОС – С.З..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 14.30 часа.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
Секретар: _______________________
4