№ 2012
гр.Плевен, 10.10.2019 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти състав, в
закрито съдебно заседание на десети октомври две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдия Кънева адм.дело №723/2017г. по описа на
Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.78 ал.7 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК.
Постъпило е искане от Председателя на Националното
бюро за правна помощ (НБПП) за присъждане на разноски, представляващи
възнаграждението на назначен за служебен защитник адвокат по посочено в
приложеното решение дело. Иска се и издаване на изпълнителен лист в полза на
НБПП. Към писмото е приложено Решение №Пл-PL367-1-13810/2019г./10.07.2019г. на Председателя на
НБПП, с което на основание отчет № PL367-1/2019г.
за предоставена правна помощ от адв.К.Д. по адм.дело №6697/2018г. по описа на Върховен
административен съд и на основание чл.25а
ал.1 и чл.25 ал.1 от Наредбата за заплащане на правна помощ, на адв.Д. е
определено да се изплати възнаграждение в размер на 400лева.
След като се запозна с искането на НБПП и съобрази
закона, съдът намира че не е компетентен да се произнесе по него, поради
следното:
С Решение №169/23.03.2018г. по адм.дело №723/2017г. по
описа на Административен съд Плевен Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“
е осъдена да заплати на л.св.Е.Ц.И. обезщетение в размер на 700лева за
причинените му неимуществени вреди в резултат на пребиваването му в ареста към
затвора Плевен за периода от 19.05.2017г. до 19.06.2017г., при което е бил
поставен в неблагоприятни условия липса на маса за хранене в килия №403 и
наличие на дървеници в помещенията, в които е пребивавал, като искът е
отхвърлен в останалата част за разликата над 700лева до 10000лева. Със същото
решение е оставено без уважение искането на ГДИН-София за присъждане на
юрисконсултско възнаграждение. В хода на съдебното производство по адм.дело
№723/2017г. с определение от 04.10.2017г. е предоставена правна помощ на ищеца
под формата на процесуално представителство, като с определение от 11.10.2017г.
за служебен защитник е назначена адв.К.Д..
Срещу решението в отхвърлителната му част е подадена
касационна жалба от л.св.Е.Ц.И., чрез служебен защитник адв.Д., в която се
сочи, че съдът не се е произнесъл по дължимостта на законната лихва върху
обезщетението, като се счита, че същата се следва от 19.06.2017г. когато са
преустановени незаконосъобразните действия и бездействия до окончателното
изплащане на сумата.
Срещу решението в осъдителната му част е подадена касационната жалба и от
ГДИН-София.
При инстанционен контрол по депозираните
две касационни жалби, с Решение №6675/07.05.2019г. по адм.дело №6697/2018г. ВАС
е оставил в сила Решение №169 от 23.03.2018г. по адм.дело №723/2017г., като е
върнал делото на Административен съд Плевен за допълване на решението в частта
за лихвите, приемайки, че искането на л.св.И. за присъждане на лихви е
основателно. С Решение
№263/22.05.2019г. по адм.дело №723/2017г. е допълнено Решение
№169/23.03.2018г., като Главна дирекция „Изпълнение на наказанията“ –София е
осъдена да заплати на л.св.Е.Ц.И. законната лихва върху главницата от 700лева
(седемстотин лева) присъдено обезщетение за причинените му неимуществени вреди
в резултат на пребиваването му в ареста към затвора Плевен за периода от
19.05.2017г. до 19.06.2017г., при което е бил поставен в неблагоприятни условия
липса на маса за хранене в килия №403 и наличие на дървеници в помещенията, в
които е пребивавал, считано от 19.06.2017г. до окончателното й изплащане.
Тъй като искането на Национално бюро
правна помощ касае разноските направени само в производството по адм.дело №6697/2019г.
по описа на Върховен административен съд, то настоящият състав не е компетентен
да се произнесе по него. Следва същото да бъде изпратено по компетентност на
Върховен административен съд.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА по компетентност на Върховен
административен съд искането на Националното бюро за правна помощ за присъждане
на разноски за възнаграждение на адвоката, осъществил правна помощ по адм.дело
№6697/2018г. на Върховен административен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се изпрати на НБПП и на
страните.
СЪДИЯ: