РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 9418
гр. София, 05.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 122-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на пети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Д. Г. К.
като разгледа докладваното от Д. Г. К. Наказателно дело от общ характер №
20241110209289 по описа за 2024 година
и с повдигнатите от СРП с обвинителен акт обвинения срещу:
Р. И. Д. за престъпление по чл.354а, ал.5, вр.ал.3 пр.2, т.1, пр.1 от НК и в изпълнение на
задълженията си като съдия-докладчик, след извършената проверка по чл.247а, ал.2, т.1 от
НПК, намирам следното: служебно констатирам, че делото е подсъдно на СРС като
първоинстанционен съд по правилата за родова подсъдност (чл.35, ал.1 от НПК), а с оглед
на обстоятелствената част на обвинението – и по правилата за местната подсъдност (чл.42,
ал.1 вр. чл.36, ал.1 от НПК).
Налице са предпоставките за насрочване на образуваното по обвинителен акт дело в
разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по чл.248, ал.1, т.т.1 – 8 от НПК, за
което следва да бъдат призовани прокурор при СРП, подсъдимото лице и неговият
защитник.
На основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК препис от обвинителния акт следва да бъде
връчен на подсъдимия, комуто да бъде съобщено: за насрочването на разпоредителното
заседание; за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК; за правото на подсъдимия да се яви с
определен по негов избор защитник и за възможността да му бъде назначен защитник в
случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК, както и за възможността делото да
бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК (чл.247б,
ал.1, изр.2 от НПК).
Следва да бъде посочено в съобщенията до призованите горепосочени лица
(прокурорът и лицата по чл.247б, ал.1 и ал.2 от НПК), че в седемдневен срок от връчването
на съобщението имат възможност да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание, както и да направят своите искания (чл.247б, ал.3 от НПК).
Делото на основание чл. 28, ал.1, т. 1 от НПК следва да бъде разгледано от съдебен
състав от един съдия. Във връзка с изложеното делото следва да бъде насрочено в открито
разпоредително заседание и затова на основание чл.247а, ал.2, т.1 и чл.247б от НПК, поради
1
което
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ, което да се проведе на
02.10.2023г в 15,30 часа, за което да бъдат призовани
прокурор при СРП,
подсъдимото лице Р. И. Д.
В разпоредителното заседание съгл. чл.248, ал.1 от НПК ще бъдат обсъждани следните
въпроси:
а) подсъдно ли е делото на съда;
б) има ли основания за прекратяване или спиране на наказателното производство;
в) допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници;
г) налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила на
НПК;
д) разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
резервен съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник,
както и извършването на съдебно-следствени действия по делегация;
е) взетите мерки за процесуална принуда, вкл. и мерки за неотклонение;
ж) искания за събиране на нови доказателства;
з) насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УВЕДОМЯВАМ всяка една от страните, че в 7-дневен срок от връчване на
съобщението може да даде писмен отговор по въпросите на чл.248, ал.1 от НПК, посочени
по-горе, както и да направи своите искания.
ДА СЕ ВРЪЧИ на основание чл.247б, ал.1, изр.1 от НПК, препис от обвинителния акт
на подсъдимия, заедно с препис от настоящото разпореждане, като същият да се уведоми, че
има право в 7-дневен срок от връчването на съобщението да даде писмен отговор по
въпросите, които ще бъдат обсъждани в разпоредителното заседание, и да направи своите
искания, както и да се яви със защитник в разпоредителното заседание.
УКАЗВАМ на подсъдимия, че ако желае да бъде защитаван от договорен защитник,
следва да упълномощи такъв в наказателното производство (адвокат, съпруг, възходящ или
2
низходящ роднина – чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК), с който да се яви в разпоредителното и
съдебните заседания по делото. В случай, че не е в състояние да заплати адвокатско
възнаграждение и желае да има служебен защитник, следва да депозира до съда писмено
искане в тази насока в 7-дневен срок от връчването на съобщението, като едновременно с
това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВАМ на подсъдимия на основание чл.247б, ал.1, изр.2 от НПК, че има право да
се яви с упълномощен от него защитник, както и има възможност да му бъде назначен
служебен защитник в случаите на задължителна защита по чл.94, ал.1 от НПК.
УВЕДОМЯВАМ, на основание чл.247б, ал.1 от НПК подсъдимия, че участието му
е задължително, но делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при
условията на чл.269 от НПК: според ал.1 – по дела с обвинение за тежко престъпление
присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; според ал.3 – когато това
няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в
отсъствие на подсъдимия, ако: 1. не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни
причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл.247б, ал.1; 4. се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде
призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УВЕДОМЯВАМ подсъдимия, че ако желае делото да бъде разгледано по реда на Глава
XXVII от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция”
или на Глава XXIX от НПК – „Решаване на делото със споразумение”, защитата му е
задължителна, както е задължително и присъствието му в съдебно заседание.
УВЕДОМЯВАМ призованите лица, че съгласно разпоредбите на НПК:
а) в разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането,
събирането, проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства –
чл.248, ал.4 от НПК);
б) в съдебното заседание пред първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да правят възражения за допуснати в хода на досъдебното производство съществени
нарушения на процесуалните правила по смисъла на чл.249, ал.4 от НПК, които не са били
поставени за обсъждане в разпоредителното заседание или са приети за несъществени
(чл.248, ал.3 от НПК).
ДАВАМ ВЪЗМОЖНОСТ на основание чл.247б, ал.5 от НПК, на призованите
горепосочени лица да се запознаят с материалите по делото и да правят необходимите
извлечения.
3
УВЕДОМЯВАМ на основание чл.252, ал.1 от НПК, призованите горепосочени лица, че
ако са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК –
„Решаване на делото със споразумение”, а по искане на страните – и по реда на Глава XXVII
от НПК – „Съкратено съдебно следствие в производството пред първата инстанция” или
Глава XXVIII от НПК – „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание”, съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание.
ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от разпореждането на прокурора при СРП и на подсъдимия.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия, на основание чл.28, ал.1, т.1 от НПК.
ДА БЪДАТ ИЗИСКАНИ за нуждите на делото: актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
Разпореждането е окончателно и не може да бъде обжалвано/протестирано.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4