РЕШЕНИЕ
№ 61
гр. Карлово, 07.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІ-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Анна П. Донкова-Кутрова
при участието на секретаря Красимира Бл. Божакова
като разгледа докладваното от Анна П. Донкова-Кутрова Административно
наказателно дело № 20225320200258 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 4 и следващите от УБДХ.
Производството е образувано по преписка по УБДХ на Р.У. на М.В.Р. -
К..
Нарушителят Г. ИВ. К. дава обяснения, изразява съжаление и
критичност.
От приетите писмени доказателства- АКДХ от * г. на Р.У. на М.В.Р. - К.,
обяснения от очевидците Н.А. и Л.К., се установи следното:
Нарушителят Г. ИВ. К. е роден на *г. ***, с ЕГН **********.
На *г. в с. Х.Д., обл. П. около 21.00ч. нарушителят К. излязъл на
улицата пред дома си, където започнал да ругае и псува съседите си и
намиращи се в дома им лица. Поведението му продължило около 15 мин., при
което присъстващите лица били обезпокоени и възмутени от поведението му.
На мястото пристигнали полицейски служители, като за станалото бил
задържан, отведен в РУ на МВР К. и срещу него бил съставен АКДХ.
Горната фактическа обстановка се установява от представения по
делото акт за констатиране на дребно хулиганство, от непротиворечивите
1
обясненията на очевидците и обясненията на нарушителя.
При така установената и възприета фактическа обстановка, съдът
приема, че Г. ИВ. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава
на административно нарушение по чл. 1, ал. 3 от УБДХ, изразяващ се в
псувни и неприлични изрази на публично място пред повече хора, с които се
нарушава обществения ред и спокойствие. Проявата е непристойна по
смисъла на ал. 3 на чл.1 от УБДХ, с нея са нарушени общоприетите правила
за поведение и съставлява дребно хулиганство по смисъла на УБДХ. Поради
ниската степен на обществена опасност не осъществява съставомерните
признаци на престъплението по чл. 325 от НК.
Деянието е извършено умишлено, като умисълът се извлича от
действията на нарушителя.
Отчитайки степента на обществена опасност на деянието, която макар и
принципно да не е висока, е засегнала реда и спокойствието на улицата, от
друга страна изразената критичност от страна на нарушителя, с оглед целите
на индивидуалната и генералната превенция следва на нарушителя да се
наложи наказание глоба, близък до минималния размер- 150.00 лева. С така
наложеното наказание ще се постигнат целите на наказанието и то ще има
превъзпитателно въздействие върху дееца.
По изложените мотиви СЪДЪТ
РЕШИ:
НАЛАГА на основание чл. 1 ал. 1 от УБДХ на Г. ИВ. К., живущ в с.
Х.Д., ул. И.р. №., с ЕГН **********, административно наказание ГЛОБА в
полза на Държавата в размер на 150 лв. (сто и петдесет) лева, по бюджета на
съдебната власт, вносими по сметка на КрлРС.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в срок от 24 часа от
постановяването му пред П.ски окръжен съд, като в случай на жалба,
насрочва делото за разглеждане пред въззивния съд за 10.05.2021 г. от 15
часа.
К.Б.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
2