№ 29
гр. Плевен, 20.01.2022 г.
**** СЪД – ПЛЕВЕН, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Борислава Ил. Якимова
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Хр. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Борислава Ил. Якимова Наказателно
дело от общ характер № 20224430200113 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:46 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛЕВЕН се представлява от ХРИСТО
СУРДЖИЙСКА - Зам. **** прокурор
ПОДСЪДИМАТА *** Б. - редовно призована, явява се лично и с
адв.*** К., с пълномощно по делото
ЯВЯВА СЕ ***- родител
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Б.: Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице
процесуални предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМАТА:
П. П. Б., ***, българка, българска гражданка, с основно образование,
неомъжена, не работи, не учи, неосъждана, ЕГН**********.
Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Моля да бъде прието споразумението
и моля да бъде одобрено.
АДВ. К.: Не правим отводи. Моля да одобрите споразумението, което
сме представили.
ПОДСЪДИМАТА Б.: Не правя отводи. Моля да одобрите представеното
споразумение.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване
на съдебното следствие.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на постигнатото
споразумение от прокурора.
ПРОКУРОРЪТ – С адв. Т.К., защитник на подсъдимата П. П. Б. и със
съгласието на подсъдимата П. П. Б. се споразумяхме за следното:
Подсъдимата П. П. Б. се признава за ВИНОВНА за това, че на
08.06.2021г. в с. *** като непълнолетна, но могла да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, държала 14,300кг.
тютюн за пушене, акцизни стоки, съгласно чл.12 вр. чл.4 ал.1 вр. чл. 2 т.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове, на обща стойност 4004,00 лева,
същите без бандерол, когато такъв се изисква по Закон – съгласно чл. 99 ал.2
т.2 от ЗАДС и чл. 28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с
тях изделия, в немаловажни случаи – престъпление по чл. 234 ал.1 предл.ІІ-
2
ро, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
За извършеното от подсъдимата П. П. Б. престъпление по чл.234 ал.1
предл.ІІ-ро, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ да
й бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни посредством
оповестяването му на видно място в ***
На основание чл. 55 ал.3 вр. ал.1 т.2 б.”б” от НК и чл. 62 от НК,
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯВАТ на подсъдимата П.Б. да не се налагат по-
леките наказания, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода – глоба и лишаване от права по чл. 37 ал.1 т.7 от НК.
Няма причинени с деянието имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 233,25лв. се възлагат в тежест на
подсъдимата, които да заплати по сметка на ***.
Подсъдимата П. П. Б. - Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписвам,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
Хр.С.
ЗАЩИТНИК:
адв.Т.К.
ПОДСЪДИМ:
*** П. Б.
АДВ. К.: Да се одобри споразумението Същото не противоречи на
3
закона и морала.
ПОДСЪДИМАТА П.Б.: Моля да се одобри споразумението.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо подсъдимата П.Б. не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.382 ал.7, във вр. с чл.381, ал.5 от НПК
постигнатото между Районна прокуратура – Плевен, представлявана от
Зам.**** прокурор Х.С. и адв. Т.К. като защитник на подсъдимата П. П. Б. и
подсъдимата П. П. Б. споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 113/2022г. по описа на РС-Плевен, със следното
съдържание:
Подсъдимата П. П. Б. се признава за ВИНОВНА за това, че на
08.06.2021г. в с. *** като непълнолетна, но могла да разбира свойството и
значението на извършеното и да ръководи постъпките си, държала 14,300кг.
тютюн за пушене, акцизни стоки, съгласно чл.12 вр. чл.4 ал.1 вр. чл. 2 т.2 от
Закона за акцизите и данъчните складове, на обща стойност 4004,00 лева,
същите без бандерол, когато такъв се изисква по Закон – съгласно чл. 99 ал.2
т.2 от ЗАДС и чл. 28 ал.1 от Закона за тютюна и тютюневите и свързаните с
тях изделия, в немаловажни случаи – престъпление по чл. 234 ал.1 предл.ІІ-
ро, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК.
За извършеното от подсъдимата П. П. Б. престъпление по чл.234 ал.1
предл.ІІ-ро, вр. с чл. 63 ал.1 т.3 от НК, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА да й
бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни посредством
оповестяването му на видно място в ***
На основание чл. 55 ал.3 вр. ал.1 т.2 б.”б” от НК и чл. 62 от НК,
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА на подсъдимата П.Б. да не се налагат по-
леките наказания, които законът предвижда наред с наказанието лишаване от
свобода – глоба и лишаване от права по чл. 37 ал.1 т.7 от НК.
Няма причинени с деянието имуществени вреди.
4
Разноските по делото в размер на 233,25лв. се възлагат в тежест на
подсъдимата, които да заплати по сметка на ***.
Подсъдимата П. П. Б. - Разбирам обвинението, признавам се за виновна,
разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписвам,
отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата *** Б. МН „Надзор на ИДПС”.
Определението досежно МН подлежи на обжалване в 7-мо дневен срок
от днес пред ОС -Плевен.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24 ал.3 от НПК производството по
НОХД № 113/2022г. по описа на ПлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 10:50 часа.
Съдия при **** съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
5