№ 36
гр. Айтос , 25.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, IV СЪСТАВ в публично заседание на двадесет
и пети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Й. Дучева
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Й. Дучева Наказателно дело
от общ характер № 20212110200247 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Обвиняемият Р. М. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. З.К. -
АК–Бургас – защитник на обвиняемия.
За Районна прокуратура Бургас, ТО гр. Айтос, редовно призовани,
явява се прокурора Илиян Пантелеев.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на прокурора и на защитника
на обвиняемия по въпроса следва ли да се даде ход на делото, намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи се към снемане самоличността на обвиняемия.
Обвиняемият Р. М. Х. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес в с.
Д., обл. Б., българин, български гражданин, месторабота –„***“ ЕООД,
образование – средно, семейно положение – разведен, съдимост – неосъждан
с ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.382, вр. чл.381 от НПК и е образувано
по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на обвиняемия и с обвиняемият
постигнахме споразумение за решаване на делото, което сме представили в
писмен вид и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и
морала.
АДВ. К.: Моля, да одобрите представеното споразумение за решаване
на делото като непротиворечащо на закона и морала.
Обвиняемият Р. М. Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците
от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.
Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие,
относно съдържанието на окончателното споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение,
постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, ТО - Айтос, защитника на
обвиняемия - адв. З.К. и обвиняемия Р. М. Х., съгласно което:
І. Обвиняемият Р. М. Х. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес в с.
Д., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ ЕООД, образование –
средно, семейно положение – разведен, съдимост – неосъждан с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че на 19.06.2021 год., около 12:25
ч., в гр. А., обл. Б. на кръстовището образувано между ул. „***“ и ул. „***“,
с посока на движение от ул. „***“, към ул. „***“, управлява моторно
превозно средство – л.а. марка „*** ”, модел „***“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,83 /едно цяло и
осемдесет и три/ на хиляда, установено по надлежният ред – с химическа
експертиза Протокол № 203 от 21.06.2021 г. на Базова научно – техническа
лаборатория при ОД на МВР-Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
2
НК.
ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и
след приложение на чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК на обвиняемия Р. М. Х. се
определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието
изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от
„ТРИ ГОДИНИ”.
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не налага на обвиняемия по – лекото
наказание в случая „Глоба”, което закона предвижда наред с наказанието
лишаване от свобода.
- на основание чл. 343 г от НК лишава обвиняемия Р. М. Х. от право да
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА, считано от датата на отнемане на свидетелството му за управление
– 19.06.2021 г.
ІІІ. Разноски по делото – 67,35 лв. /шестдесет и седем лева и тридесет
и пет стотинки/ за изготвяне на „химическа експертиза“, които следва да
бъдат заплатени от страна на обвиняемия, след одобряване на настоящото
споразумение.
ІV. Веществени доказателства – няма приложени.
V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл.381 от НПК.
На обвиняемия Р. М. Х. беше разяснен смисъла на настоящото
споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от
3
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаният Р. М. Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното
споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.
ОБВИНЯЕМ: ……………………………………
/ Р. М. Х. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА
ГР. БУРГАС, ТО – А Й Т О С
ПРОКУРОР: ............................. ЗАЩИТНИК: .........................
/Илиян Пантелеев/ /адв. З.К./
ОБВИНЯЕМ: ..............................
/ Р. М. Х. /
4
СЪДЪТ след като се запозна с текста на сключеното споразумение и
становищата на страните постанови:
Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията,
визирани в чл.381, ал.2 от НПК, по които не се допуска споразумение.
Споразумението съдържа всички необходими съгласно чл.381, ал.5 НПК
реквизити, в резултат на престъплението не са причинени имуществени
вреди, обвиняемият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал,
че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, в съответствие
с разпоредбата на чл. 381, ал.6 НПК. При сключване на споразумението, в
частта му относно определяне видът и размерът на наказанието, страните са
се възползвали от разпоредбата на чл.381, ал.4 от НПК, позволяваща със
споразумението да се определи наказание при условията на чл. 55 от НК,
което не е в нарушение на процесуалния и материалния закон.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на
всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от
фактическа и правна страна не противоречи на закона и на морала.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран от изложеното и на основание чл.382, ал.7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура
гр. Бургас, ТО - Айтос, защитникът на обвиняемия - адв. З.К. и обвиняемия Р.
М. Х., съгласно което:
І. Обвиняемият Р. М. Х. – роден на *** г. в гр. А., обл. Б., с адрес в с.
Д., обл. Б., български гражданин, месторабота –„***“ ЕООД, образование –
5
средно, семейно положение – разведен, съдимост – неосъждан с ЕГН
********** се признава за виновен в това, че На 19.06.2021 год., около
12:25 ч., в гр. А., обл. Б. на кръстовището образувано между ул. „***“ и ул.
„***“, с посока на движение от ул. „***“, към ул. „***“, управлява моторно
превозно средство – л.а. марка „*** ”, модел „***“ с рег. № *** с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,83 /едно цяло и
осемдесет и три/ на хиляда, установено по надлежният ред – с химическа
експертиза Протокол № 203 от 21.06.2021 г. на Базова научно – техническа
лаборатория при ОД на МВР-Бургас – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
ІІ. НАЛАГА са обвиняемия Р. М. Х. /със снета по делото самоличност/
на осн.чл.343б ал.1 от НК във вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК наказание ПЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
ОТЛАГА на осн. чл. 66 от НК наказанието „Лишаване от свобода“ за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
НЕ СЕ НАЛАГА на обвиняемия Р. М. Х. /със снета по делото
самоличност/ на основание чл. 55 ал.3 от НК по-лекото наказание „ГЛОБА“,
което Закона предвижда наред с наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
НАЛАГА на обвиняемия Р. М. Х.. /със снета по делото самоличност/
на основание чл. 343 г., във вр. с 49, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на осн.чл.59, ал.4 НК времето, през което обвиняемия Р.
М. Х.. /със снета по делото самоличност/ е бил лишен от правоуправление по
адм.ред – считано от 19.06.2021г.
ОСЪЖДА обвиняемия Р. М. Х.. /със снета по делото самоличност/ да
заплати разноски по делото - 67,35 лв. /шестдесет и седем лева и тридесет и
пет стотинки/ за изготвяне на „химическа експертиза“, по сметка на ОД на
МВР – град Бургас.
ІV. Щети – съставомерни няма
6
V. Веществени доказателства – няма.
Съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХ дело № 247/2021 г. по описа на Районен съд гр.
Айтос.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдения Р. М.
Х.., че има възможност в седмодневен срок от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила от 25.06.2021 г. да плати
доброволно дължимата сума, присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр.
Бургас в размер от по 67.35 лева, като в такъв случай не дължи държавна
такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на изпълнителен лист.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________
Секретар: _______________________
7