ПРОТОКОЛ
№ 13840
гр. София, 16.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 8-МИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА
СъдебниСВЕТОСЛАВ Н. БЕЛИЧЕВ
заседатели:Петранка Б. Станчева
при участието на секретаря ВАЛЕНТИНА Д. КЬОСЕВА
и прокурора З. П. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от СИЛВИЯ Г. ЦЕПОВА Частно
наказателно дело № 20251110207801 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
На именното повикване в 10.10 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ С. Р. О.– редовно призован, от затвора гр. Стара Загора,
В залата се явява адв.Б. Ц., определен от САК с уведомително писмо.
ЗА СРП – се явява прокурор Н..
ОСЪДЕНИЯТ – Съгласен съм да ме защитава адв.Ц..
АДВ. ЦАНОВ – Готов съм да поема защитата. Запознат съм с делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Б. Ц., определен от САК за служебен защитник на
осъденото лице.
1
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНИЯТ/по данни от делото/
С. Р. О. - роден на *********** г., в гр. Н. З., българин, български
гражданин, начално образование, неженен, осъждан, ЕГН: **********,живущ
гр.***********************
СЪДЪТ разясни правата на осъденото лице в настоящето
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО се ДОКЛАДВА с прочитане на постъпило предложение от
СРП за извършване на кумулация на осъдения.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ПРОКУРОРЪТ - Поддържам внесеното предложение.
АДВ.Ц.- Не се противопоставям на така направеното предложение,
считам, че същото е законосъобразно.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Няма да сочим други доказателства. Да се
приключи съдебното следствие и да се даде ход на съдебните прения.
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.
СЪДЪТ СЧИТА, делото за изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
ПРОКУРОРЪТ – Видно от справка за съдимост на осъдения към
настоящия момент са налице данни за четири влезли в сила съдебни
акта, по които е признат за виновен и са му наложени наказания.
Съпоставяйки датите на извършване на деянията с датите на влизане в
сила на крайните съдебни актове, предлагам да извършите групиране на
наказанията му, като варианта който ще предложа, считам за най-
благоприятен за осъдения.
Моля, да определите на С. Р. О. ЕГН ********** на основание
чл.25,ал.1. вр. чл.23,ал.1 от НК да определите едно общо най- тежко
наказание измежду наложените по НОХД№ 915/2023 г. на РС-Стара Загора и
НОХД № 2756/2023 г. на РС-Стара Загора, а именно наказание ЛОС за
срок от 4-ри месеца, което на осн.чл. 25, ал.4 от НК следва да бъде
изтърпяно при първоначален „общ“ режим на изтърпяване на осн.чл. 57,
ал.1, т.3 от ЗИНЗС. На осн чл. 59 ал. 1 от НК от общото наказание следва да
се приспадне периода на задържане под стража и по ЗМВР по всяка едно от
делата в сила присъда, за което и да е от тях. На осн. чл. 25 ал. 1, вр.чл. 23 ал.1
от НК следва да определите едно общо най-тежко наказание измежду
наложените НОХД 942/2024г. на РС- гр. Казанлък и НОХД 5728/25г. на
СРС, а именно ЛОС за срок от ЕДНА ГОДИНА при първоначален
„строг“ режим на изтърпяване на осн.чл. 57, ал.1, т.2 б“б“ от ЗИНЗС. На
осн чл. 59 ал. 1 от НК от общото наказание следва да се приспадне периода на
задържане под стража и по ЗМВР по всяка едно от делата. На осн.чл. 25, ал.2
от НК следва да приспаднете отчасти изтърпяното наказание ЛОС.
АДВ.Ц.- Налице са законоустановените предпостваки за определяне
на подзащитния ми едно общо най- тежко наказание по НОХД № 915/2023
г. на РС-Стара Загора и НОХД № 2756/2023 г. на РС-Стара Загора, като моля
да приспаднете изтърпяната част от наказанията. Моля да постановите и
приспадане срока на предварителното задържане по делата. Налице са
законови основания за определяне на едно общо най- тежко наказание и
по втората група по НОХД 942/2024г. на РС- гр. Казанлък и НОХД
5728/25г. на СРС, в размер на една година, като моля да приспаднете
изтърпяната част от наказанията и срокът на предварително задържане.
ОСЪДЕНИЯТ – Нищо не желая да кажа.
3
На осн.чл. 297 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ – Искам да ми се направи кумулация.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ
СЛЕД ТАЙНО СЪВЕЩАНИЕ СЪДЪТ ОБЯВИ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ
ПУБЛИЧНО В ПРИСЪСТВИЕ НА СТРАНИТЕ
ОПРЕДЕЛИ:
Производството е по реда на чл.306 НПК.
СЪДЪТ е сезиран с постъпило предложение от СРП за извършване на
кумулация на осъдения С. О.. В днешното с.з. представителят на СРП
поддържа предложението, като иска от съда да определи едно-общо най-
тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода“ за срок от четири
месеца, явяващо се такова измежду осъжданията по НОХД 915/2023г. по
описа на РС- Стара Загора и НОХД 2756/2023г. по описа на РС-Стара
Загора. Иска се това наказание да бъде приведено в изпълнение на осн.чл.
25, ал.4 от НК, като бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
Представителят на СРП счита, че втората група следва да включва
осъжданията по НОХД 942/2024г. по описа на РС- Казанлък и НОХД
5728/2025г. по описа на СРС, като счита, че тук следва да се определи
едно общо най- тежко наказание ЛОС за срок от ЕДНА ГОДИНА, при
първоначален „строг“ режим. Иска се от съда да зачете времето, през
което осъденият е изтърпявал някои от наказанията по делата включени в
съвкупността по първата и втората група, както и времето през което О.
е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК. Това предложение не се
оспорва от защитата на осъдения.
СЪДЪТ след като изслуша становището на страните и обсъди събраните
по делото доказателства прецени, че предложението на прокуратурата,
поддържано в с.з. днес е правилно и съблюдава принципа за определяне на
най- благоприятното за осъдения положение. От свидетелството за
съдимост се установява, че С. О. е осъждан четири пъти. При
съблюдаване на датата на извършване на деянията с датата на влизане в
сила на крайните съдебни актове и при отчитане на посочения по-горе
принцип, действително се очертават две групи. Първата група следва да
включва осъжданията по НОХД 915/2023г. на РС- Стара Загора и НОХД
2756/2023г. на РС-Стара Загора. Тук следва да се определи едно общо най-
тежко наказание в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛОС, чието изтърпяване
на осн.чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС следва да е при първоначален „общ“
режим. От него е нужно да се приспадне времето, през което О. е
изтърпявал някое от наказанията по делата включени в съвкупността, както
и времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по тези
4
осъждания. Втората група следва да включва осъжданията по НОХД
942/2024г. на РС- гр. Казанлък и НОХД 5728/20205г. по описа на СРС. Тук
следва да се определи едно общо най- тежко наказание, а именно ЛОС
за срок от ЕДНА ГОДИНА, което да се изтърпи при първоначален
„строг“ режим. От него е нужно да се приспадне времето през което О.
е изтърпявал някое от наказанията по делата в посочената група, както и
времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по тези
осъждания.
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО
СЪДЪТ на осн. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ на С. Р. О. с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание
наложено измежду осъжданията по НОХД 915/2023г. на РС- Стара Загора и
НОХД 2756/2023г. на РС-Стара Загора, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн.чл. 25, ал.4 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието ЛОС за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА , явяващо се общо най- тежко измежду
осъжданията по НОХД 915/2023г. на РС- Стара Загора и НОХД 2756/2023г.
на РС-Стара Загора.
На осн.чл. 57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“, режим
на изтърпяване на наказанието.
На осн.чл. 25, ал.2 от НК ЗАЧИТА ВРЕМЕТО, през което С. О. е
изтърпявал някое от наказанията по посочените дела.
На осн.чл. 59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което С. О. е бил
задържан по реда на ЗМВР и НПК по посочените осъждания.
СЪДЪТ на осн. чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК
ОПРЕДЕЛЯ на С. Р. О. с ЕГН ********** едно общо най-тежко наказание
наложено измежду осъжданията по НОХД 942/2024г. на РС- гр. Казанлък и
НОХД 5728/20205г. по описа на СРС, а именно „Лишаване от свобода“ за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 57, ал.1, т.2, буква “б“ от ЗИНЗС, ОПРЕДЕЛЯ
първоначален „строг“, режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 25, ал.2 от НК зачита времето, през което осъдения С. О.
е изтърпявал някое от наказанията по делата включени в съвкупността.
На основание чл. 59, ал.1 от НК ЗАЧИТА времето, през което осъдения С.
О. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК по делата включени в
съвкупността.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТ В 15
ДНЕВЕН СРОК ОТ ДНЕС ПРЕД СГС.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10.45 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5
6