№ 2
гр. Благоевград, 09.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЕТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Миглена Йовкова
при участието на секретаря Илияна С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Миглена Йовкова Търговско дело №
20231200900202 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За молителя „Д.БГ“ ООД, редовно призовано, не се явява законният
представител, явява се адв. Ч., с пълномощно по делото.
Вещото лице С. И. Т., нередовно призована, не се явява.
АДВ. Ч.: Няма пречка да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че с оглед редовното призоваване на молителя пречка за
даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Ч.: Поддържам молбата. Нямам допълнения след направените
уточнения.
Също така във връзка с ваши указания и разпореждане представяме
годишни финансови отчети за периода 2014 г. до 31.12.2023 г., като по
отношение на другите искани документи, както сме посочили дружеството
няма движими и недвижими материални активи и не можем да предоставим
данни. Същото не подлежи на одит, поради което не представяме
доказателствата, поискани с доклада.
Моля да бъде дадена възможност на вещото лице да изготви
заключението си. Уточнявам, че дружеството няма работници и служители
през последния отчетен период 2023 г.
1
СЪДЪТ, като взе предвид, че днешното съдебно заседание е първо по
делото, излага доклад по реда на чл. 375 във връзка с чл. 146 от ГПК в
следния смисъл:
Дружеството молител „Д.БГ“ ООД сочи, че е длъжник с непогасено
парично задължение по търговска сделка, формирано по договор за банков
кредит от 18.06.2008 г., сключен с „Ю.Б.“ АД. Твърди, че е погасявало
задължението си по договора, но през втората половина на 2012 г. е изпаднало
в забава, което е довело до просрочване на задължението към кредитора,
който е инициирал заповедно производство и се е снабдил със заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
от 12.04.2023 г. за задължение в общ размер от 48 604,12 лева, формирано от
задължения по главница, договорна лихва, такси, законна лихва върху
главницата и разноски по заповедното производство.
Молителят сочи, че въз основа на горната заповед, издадена по Ч.гр.д.
№ 921/2013 г. на РС-Благоевград банката е образувала изпълнително дело №
559/2013 г. по писа на ЧСИ Т., с район на действие района на Благоевградския
окръжен съд, в което задълженията към взискателя не са погасени
понастоящем по обективни причини, въпреки че периодично са постъпвали
плащания от трети задължени лица, но те не са погасили изцяло задълженията
на дружеството.
Молителят сочи, че по горното изпълнително дело към 30.08.2023 г.
задълженията са, както следва: Главница - в размер на 11 964,42 лева; лихви -
в размер на 12 239,86 лева; разноски и други - в размер на 9 564,21 лева; и
пропорционални такси по ЗЧСИ - в размер на 4 533,07 лева.
Изложено е в молбата, че видно от съставения към 30.09.2023 г. баланс
на дружеството молител активите му са в размер на 24 206 лева,
представляващи парични средства в брой, а пасивите са формирани от
задължения към финансови предприятия /банка/ в размер на 39 881,37 лева и
непокрита загуба на за предходни година в размер на 32 669,89 лева.
Поддържа се, че през предходния отчетен период, както и през 10
годишния период от 2013 г. до сега дружеството не извършва стопанска
дейност, не генерира приходи от продажби, няма наети лица и не разполага с
ДМА, както и че не е кредитор по вземания към трети лица.
2
Твърди се, че началната дата на неплатежоспособност е 31.12.2012 г. и
се иска откриване на производство по несъстоятелност, поради
неплатежоспособност на същото.
Съдът счита, че предявеният иск е с правно основание чл. 625 във вр. с
чл. 607 и чл. 607а, ал. 1 от ТЗ.
Съдът счита, че няма обстоятелства, които не се нуждаят от доказване.
Относно разпределението на доказателствената тежест указва на „Д.БГ“
ООД, че негова е тежестта да докаже всички изложени в молбата факти, както
и какво е финансовото състояние на дружеството.
Съдът счита, че не следва да дава указания по реда на чл. 146, ал. 2 от
ГПК на молителя, тъй като същият е направил доказателствени искания във
връзка с исканите и сочени от него факти, подлежащи на доказване от него.
АДВ. Ч.: Нямаме възражение по доклада на съда. Нямаме нови искания,
освен приемането на представените днес доказателства. Запознали сме се,
докладвани са ни. Не възразявам да се приемат и представените по
изисканите справки от съда писма от трети, неучастващи в производството
лица.
Съдът счита, че следва да приобщи към доказателствения материал
представените в днешното съдебно заседание заверени копия на документи
от пълномощника на молителя, както и представените от трети неучастващи
по делото лица доказателства писмо Рег. № ******** от 05.12.2023 г. от ОД
на МВР, сектор „ПП“; Писмо изх. № **** от 07.12.2023 г. от директора на
офиса на ТД на НАП София, офис Благоевград и справка към същото; и
писмо от Агенция по вписванията имотен регистър Благоевград рег. № ****
от 05.12.2023 г.
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства представените от пълномощника на
молителя доказателства, а именно: 10 броя Баланс на „Д.БГ“ ООД за периода
от 2014 г. до 2023 година, с приложени към тях отчет за приходите и
разходите; Отчет за паричните потоци; Отчет за собствения капитал;
Обобщена оборотна ведомост.
3
ПРИЕМА като доказателства по делото писмо Рег. № ******** от
05.12.2023 г. от ОД на МВР, сектор „ПП“; Писмо изх. № **** от 07.12.2023 г.
от директора на офиса на ТД на НАП София, офис Благоевград и справка към
същото; и писмо от Агенция по вписванията имотен регистър Благоевград
рег. № **** от 05.12.2023 г.
Съдът счита, че за изясняване на делото от фактическа и правна страна е
абсолютно задължително приобщаване на заключение по допуснатата
съдебно - икономическа експертиза, поради което следва да отложи делото,
за да даде възможност на вещото лице Т. да представи такова. Ето защо,
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото за 26.03.2024 година от 12:30 часа, за която дата на
молителя е съобщено.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ незабавно вещото лице Т..
Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 15:00
часа.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4