Разпореждане по дело №234/2020 на Районен съд - Гълъбово

Номер на акта: 260488
Дата: 7 октомври 2021 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20205550100234
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

в закрито заседание на 07.10.2021 г., по гр.дело № 234 по описа за 2020 г. на Гълъбовския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

След като извърши съгласно чл. 140, ал. 1 ГПК нова проверка на редовността на исковата молба, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 3 и чл. 128, т. 2 ГПК, поради което и на основание чл. 129, ал. 4, във вр. с ал. 2 ГПК

 

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молбА.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му ново съобщение на ищеца К.Г.К., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена исковата молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с преписи според числото на ответниците съгласно чл. 128, т. 3 ГПК, да отстрани следните, неотстранени до момента нередовности на исковата си молба, а именно:

1). да посочи цената и на предявения положителен установителен иск по чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване на собствеността и на процесните УПИ № - и УПИ № -, в кв. - по плана на с. А., ведно с построените в тях сгради, защото е оценяем, а цената му не е посочена с молбата му от 06.07.2020 г. и до момента (а е посочена с тази му молба само цената на другия положителен установителен иск за собствеността на другия УПИ № -, в кв. - на същото -), която да определи по правилото на чл. 69, ал. 1, т. 2, във вр. с т. 4 ГПК – данъчните оценки на всеки от тези имоти, като представи и удостоверения за данъчните им оценки, защото за същите такива удостоверения не са представени и липсват по делото (чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК);

2). да представи по делото и документ за внесена по сметка на Старозагорския районен съд държавна такса за предявения положителен установителен иск за собствеността и на тези два УПИ № - и УПИ № -, в размер на 4 % върху ¼ от цената на този иск, но не по-малко от 50 лева, защото такава такса се дължи и за този съединен иск съгласно чл. 72, ал. 2, във вр. с чл. 71, ал. 2 ГПК и чл. 1 ТДТКССГПК (ТР 4/2014 ОСГК), а документ за внасянето й за този иск не е представен и липсва по делото (чл. 128, т. 2 ГПК).

 

УКАЗВА на ищеца, че ако в дадения срок не отстрани посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, същата ще му бъде върнатА.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: