№ 189
гр. Варна, 26.06.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Д.а Ил. Писарова
при участието на секретаря Дарина Б. Баева
Сложи за разглеждане докладваното от Д.а Ил. Писарова Въззивно търговско
дело № 20253001000041 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:03 часа се явиха:
-ро
След спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1, предл. II от ГПК:
Въззивникът „А. ГРЕЙН“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
Въззивникът „А. ГРУП“ ЕООД, редовно призован, не изпраща
представител.
Въззивникът „А. БИОЕНЕРДЖИ“ ЕООД, редовно призован, не
изпраща представител.
Въззивникът А. Г. А., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
Въззиваемият „РОМФАРМ КОМПАНИ“ ООД, редовно призован, не
изпраща представител.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 4760/24.06.2025 г. от адв. Д.
М., в качеството му на процесуален представител на въззивниците, с която
същият сочи, че желае да се даде ход на делото в негово отсъствие, тъй като
няма възможност да присъства в съдебното заседание поради служебна
ангажираност. Поддържа подадената въззивна жалба от името на всички
въззивници и оспорва подадения отговор. Изразява становище по съществото
на спора.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 4360/12.06.2025 г. от главен
юрисконсулт Р. О., преупълномощена от Л.В.З., в качеството и на процесуален
́
представител на въззиваемия „Ромфарм Компани“ ООД, в която същата сочи,
че желае да се даде ход на делото. Заявява, че оспорва въззивната жалба и
поддържа отговора. Изразява становище по съществото на спора. Представя
пълномощно и трудов договор.
1
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, не намира
процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА ВЪЗЗИВНАТА ЖАЛБА
и постъпилия писмен отговор, съобразно Определение № 88/14.02.2025
г., постановено по реда на чл. 267 ГПК.
СЪДЪТ докладва постъпила молба вх. № 4757/24.06.2025 г. от А. А. –
управител на въззивното дружество „А. Грейн“ ЕООД, с която същият,
съобразно дадени указания на съда с Разпореждания № № 661/29.05.2025 г. и
761/19.06.2025 г., потвърждава всички процесуални действия, извършени от
адв. Д. М. в първоинстанционното и въззивното производство до този момент,
като представя пълномощно, с което упълномощава адв. Д. М. от АК – Добрич
да го представлява по настоящото дело.
СЪДЪТ докладва постъпило писмо вх. № 4462/16.06.2025 г. от
Софийски градски съд, във връзка с изискани данни относно внесена гаранция
в размер на 15000 лв. по ч.гр.д. № 10535/2015 г.
СЪДЪТ, намира, че постъпилото писмо от Софийски градски съд с вх.
№ 4462/16.06.2025 г. и приложените към него доказателства, следва да бъдат
приети като доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
постъпило писмо вх. № 4462/16.06.2025 г. от Софийски градски съд, ведно със
заверени преписи на писмените доказателствата към него, както следва:
разпореждане № 261703/09.06.2025 г.; Определение от 15.08.2015 г., молба вх.
№ 107026/03.09.2015 г., депозирана от „Ромфарм Компани“ ООД; платежно
нареждане от 31.08.2015 г. за 15 000 лв.; молба вх. № 132676/02.11.2015 г.,
депозирана от „Ромфарм Компани“ ООД; Определение от 06.11.2015 г. и
молби вх. № № 276466/26.05.2023 г., 278534/14.06.2023 г. и 281659/18.07.2023
г., всички депозирани от „Ромфарм Компани“ ООД.
СЪДЪТ, предвид поведението на страните, намира спора за изяснен от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в определения от закона
срок.
Заседанието приключи в 14:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2