О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 1613
Бургас, 29.06.2023 г.
Бургаският
административен съд, XX-ти състав, в закрито заседание на двадесет и девети юни
две хиляди двадесет и трета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХР. ХРИСТОВ
след
като разгледа докладваното от съдията адм. дело № 2171 по описа за 2023 г. за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по чл. 213а от
Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
По делото е постъпила касационна жалба от „БУРГАСКА БАНИЦА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Бургас, кв. Сарафово, ул. „Комсомолска“ № 5, представлявано от управителя А.Я.Х. против Решение № 233 от 06.03.2023 г. по адм.д. № 2171/2022 г.
С обжалваното решение е
отхвърлена жалбата на „БУРГАСКА БАНИЦА“ ЕООД, ЕИК *********,
със седалище и адрес на управление: гр. Бургас, кв. Сарафово, ул. „Комсомолска“
№ 5, представлявано от управителя А.Я.Х.,
против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №
ФК-195-0089243/08.11.2022 г. издадена от Д.П.Д., началник отдел „Оперативни
дейности“ гр.Бургас в дирекция „Оперативни дейности“ към главна дирекция
„Фискален контрол“ в ЦУ НАП, упълномощен
със заповед № 3755/20.10.2022 г. и заповед № ЗЦУ-1148/25.08.2020 г. на ИД на
НАП, потвърдена с Решение № ГДФК-173/23.11.3022 г. на директор дирекция
„Оперативни дейности“, главна дирекция „Фискален контрол“ в ЦУ НАП, упълномощен със заповед №
ЗЦУ-1148/25.08.2020 г. на ИД на НАП, с която на основание чл.186, ал.1, т.1,
б.„а“ от Закона за данък върху добавената стойност /ЗДДС/ е наложена
принудителна административна мярка ЗАПЕЧАТВАНЕ НА ТЪРГОВСКИ ОБЕКТ – закусвалня
„Бургаска баница“, находящ се в гр.
Бургас, ж. к. „Изгрев“, срещу бл. 15, стопанисван от „БУРГАСКА БАНИЦА“ ЕООД,
ЕИК ********* и забрана на достъпа до него за срок от 14 /четиринадесет/ дни,
на основание чл. 187, ал. 1 от ЗДДС.
С разпореждане на съда от 29.03.2023
г. жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е указано, че
7-дневен срок от получаване на съобщението, следва да представи доказателства
за внесена държавна такса в размер на 370,00 лева по сметката на ВАС на РБ,
съгласно разпоредбата на чл. 213, т. 3 от АПК и да осигури приподписване на
касационната жалба от адвокат или юрисконсулт, съгласно изискването на чл. 212,
ал. 2 от АПК. Указани са му последиците от неизпълнение на указанието, а именно,
че жалбата му ще бъде върната.
Видно от разписката към
посоченото съобщение, същото е получено на 18.04.2023 г. от служител на
дружеството - жалбоподател. Определеният седмодневен срок е започнал да тече от
19.04.2023 г. и е изтекъл на 25.04.2023 г. По делото не са представени
доказателства за внесена държавна такса по сметката на ВАС на РБ и касационната
жалба не е приподписана от адвокат или юрисконсулт на дружеството, поради което
се налага изводът, че недостатъците по жалбата не са били отстранени в срок.
С оглед на изложеното, е налице хипотезата на чл. 213а, ал. 1 от АПК, жалбата е нередовна и
като такава следва да се върне.
Мотивиран от горното
Административен съд гр.Бургас, двадесет и втори състав
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА жалбата на „БУРГАСКА БАНИЦА“ ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. Бургас, кв. Сарафово, ул. „Комсомолска“ № 5, представлявано от управителя А.Я.Х. против Решение № 233 от 06.03.2023 г. по адм.д. № 2171/2022 г.
Определението може да се обжалва
с частна жалба пред Върховния административен съд в 7- дневен срок от
съобщаването му на страните.
СЪДИЯ: