№ 1456
гр. Варна, 13.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20223100101283 по описа за 2022 година
В предоставения срок, процесуалният представител на ищеца е заявил следните
допълнителни въпроси към служебно допуснатата СТЕ, които настоява да бъдат поставени,
както следва:
1./ заснети ли са имоти с идентификатори № **********.22 и № **********.8 в
първия КМ на местността „Вилите“, кв. „Аспарухово“, гр.д. Варна;
2./ видими ли са процесните сгради в ПИ № **********. видими ли са други сгради в
същия имот от входната врата на поземления имот;
3./ има ли втори вход/изход към ПИ № ********** и какво представлява;
Първият от поставените въпроси касае сградите, а не дворното място, на който
въпрос предстои експертът да отговори.
Поставянето на втория и третия въпрос, не е необходимо, тъй като изготвянето на
заключение изисква експертът да извърши оглед. Не съществува пречка въпросите към
експерта да бъдат поставени по време на неговото изслушване, поради което искането,
следва да бъде отхвърлено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на М. А., чрез адв. М. И. за допускане на
допълнителни въпроси към служебно допуснатата допълнителна СТЕ, както следва:
1./ заснети ли са имоти с идентификатори № **********.22 и № **********.8 в
първия КМ на местността „Вилите“, кв. „Аспарухово“, гр.д. Варна;
2./ видими ли са процесните сгради в ПИ № **********. видими ли са други сгради в
същия имот от входната врата на поземления имот;
3./ има ли втори вход/изход към ПИ № ********** и какво представлява;
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
1
2