Р Е Ш Е Н И Е
№
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр.В.Търново, 19.09.2016 г.
Великотърновският районен съд, девети състав, в публичното заседание
на деветнадесети септември, през две
хиляди и шестнадесета година ,
в състав: районен съдия- Йордан Воденичаров,
при секретаря В.Ц., като разгледа докладваното от съдията гр. дело №
568 по описа за
Производство по реда на чл. 341
и сл. от ГПК във фазата по допускане на делбата.
Б.Н.С. чрез пълномощника си - адвокат С.С. от ВТАК твърди в исковата молба , че е преживяла съпруга и наследник по закон на Йордан Недялков С. , б.ж. на с.Самоводене, починал на 06.07.2014 г. , а ответниците М.Й.С., Й.Н.С. и П.Н.С. са негови роднини по права линия и наследници по закон - първият - син , а втората и третата- внучки. По време на брака си двамата са придобили в режим на СИО на основание договор за покупко- продажба по реда и условията на глава II на ЗСГ правото на собственост върху следните недвижими имоти / съгласно нотариален акт № 138, том 3, н.д.№ 1057/1986 г. на нотариус при ВТРС/, находящи се в с.Самоводене: дворно място от 750 кв.м. ,представляващо УПИ/ преди парцел/ XIV-791, в стр. квартал 89 по ПУП на селото / с неуредени регулационни отношения/, одобрен със заповеди № 7664/1958 г. и № 531/1972 г., заедно с построените в него едноетажна паянтова жилищна сграда със застроена площ от 55,58 кв.м. , състояща се от две стаи , кухня, два килера, коридор и площадка за стълбище , сутеренен етаж, състоящ се от стая със застроена площ от 20,29 кв.м. и изба с площ от 24 кв.м.; едноетажна жилищна пристройка , незавършена , състояща се от спалня, дневна , дрешник и балкон с площ от 42,69 кв.м., гараж / който към момента на покупката е бил недовършен/ от 20 кв.м. и стопански сгради / навеси и оградна стена/, заедно с трайните насаждения и подобрения.
Съсобствениците- съделители не могат да поделят имотите доброволно, поради което ищцата моли съдът да постанови решение , с което да допусне и извърши делбата им , при квоти/ дялове/: 8/12 идеални части- за нея; 2/12 идеални части - за М.Й.С.; по 1/12 идеални части - за Й.Н.С. и П.Н.С..
В с.з. чрез пълномощника си, поддържа делбения иск.
Ответниците- съделители писмен отговор на исковата молба не са подали, не се явяват и представляват в съдебно заседание .
Съдът след като изслуша явилата се ищца- съделител и пълномощника й и прецени по реда на чл. 235 от ГПК събраните по делото доказателства приема за установено и обосновава следните правни изводи:
Предявен е иск за делба на имуществена общност - с правно основание чл. 34, ал.1 от ЗС, вр. с чл.69, ал.1 от ЗН.
Производство по реда на чл. 341
и сл. от ГПК във фазата по допускане на делбата.
Б.Н.С. е преживяла съпруга на Йордан Недялков С. , б.ж. на с.Самоводене, починал на 06.07.2014 г. , а ответниците М.Й.С., Й.Н.С. и П.Н.С. са негови роднини по права линия - първият - син , а втората и третата- внучки/ деца на починалия на 20.12.2011 г. негов син Николай Й.С./ - у-ние за н-ци № 21 /07.01.2016 г. на Кметство с.Самоводене. По време на брака си по реда и условията на глава II на ЗСГ двамата са закупили правото на собственост върху гореописаните имоти - вж. заверен препис на нотариален акт за покупко- продажба № 138, том 3, н.д.№ 1057/1986 г. на нотариус при ВТРС, скица № 94-ББ-45/02.02.2016 г. на Община В.Търново. Гаражът е достроен/ довършен/ - удостоверение за данъчна оценка № **********/08.02.2016 г. на Община В.Търново, звено МДТ, изявлението на ищцата в съдебно заседание/.
Тези юридически факти обосновават
извод за основателност на
делбения иск.
Правото на собственост върху имотите
е придобито от двамата
съпрузи в режим на съпружеска
имуществена общност на основание продажбена сделка като елемент от сложен
фактически състав , включващ и
индивидуален административен акт / Решение
на председателя на ИК на ОНС В.Търново/ по реда и условиата на глава
втора от ЗСГ- чл. 77, пр.1-во, пр.3-то
ЗС, чл.183, ал.1, вр. с чл.24, ал.1 ог
ЗЗД, вр. с чл.16-19, чл.20 ЗСГ, чл.19, ал.1 СК /
Фактът на смъртта на
съпруга на ищцата автоматично
е породил два вида правни последици: 1. прекратяване
на съпружеската имуществена общност и
възникване на предполагаемо по закон равни дялове от нея – чл. 27, ал.1, чл.28 от ЗС; 2/ откриване на наследството на това лице и
право на наследниците му да го
приемат – чл. 1, чл. 48 от ЗН. Правото да наследят/ придобият/ при равни
части дела на починалия
от прекратената съпружеска общност
в обем на 1/2 идеална част от
правото на собственост върху
описаните по-горе самостоятелни и
несамостоятелни обекти на правото на собственост / елемент от актива на имуществото му / е
принадлежало и принадлежи на преживялата го
негова съпруга, сина му
М. Й.С. и по
право на заместване на неговите
внучки Й. Н.С. и
П.Н.С. - чл.9, ал.1, чл.5, ал.1, чл.10, ал.1 от ЗН . Вследствие на безспорно упражненото право на
наследяване от посочените лица/ чл.48 от ЗН/ , между ищцата,
придобила своя законово установен
по предположение дял в размер на ½ идеална част на лично
основание от прекратената СИО/ чл.28 от СК/, и роднините по права линия на
починалия, е възникнала съсобственост в
конкурентно съотношение на правомощията
от обема на правото: 8/12 идеални части – за първата, 2/12 идеални части - за М.Й.С. и по
1/12 идеални части - за Й.Н.С. и П. Н.С..
Съществуващата дялова съсобственост /имуществена общност/ поражда преобразуващото субективно право на участниците в нея да искат нейната подялба, респ. прекратяването й – чл. 34, ал. 1, вр. с чл. 30, ал. 1 от ЗС. Изрично разпореждане в действащото законодателство, отричащо в случаи като настоящия правото на делба – няма.
Предвид горното, съдът
Р Е Ш И:
ДОПУСКА на основание чл. 34,
ал.1 от ЗС, чл.69, ал.1 от ЗН и чл.344 , ал.1 от ГПК извършването
на съдебна делба между Б.Н.С., с ЕГН: **********,
М.Й.С., с ЕГН: **********, Й.Н.С., с ЕГН: ********** и П.Н.С., с ЕГН: ********** на следните съсобствени
недвижими имоти/ самостоятелни и несамостоятелни обекти на правото на
собственост/, описани според нотариален акт
№ 138, том 3, н.д.№ 1057/1986 г. на нотариус при ВТРС : дворно място от 750 кв.м. ,представляващо УПИ/ преди парцел/ XIV-791, в стр. квартал 89 по ПУП на с.Самоводене / с неуредени регулационни отношения/, одобрен със заповеди № 7664/1958 г. и №
531/1972 г., заедно с построените в него едноетажна паянтова жилищна сграда
със застроена площ от 55,58 кв.м. , състояща се от две стаи , кухня,
два килера, коридор и площадка за стълбище , сутеренен етаж, състоящ се от стая със застроена площ от 20,29 кв.м. и изба с площ от 24 кв.м.; едноетажна
жилищна пристройка , незавършена , състояща се от спалня, дневна , дрешник и балкон с площ от
42,69 кв.м., гараж от 20 кв.м. и
стопански сгради / навеси и оградна стена/, заедно с
трайните насаждения и подобрения, при дялове/
квоти/: 8/12 / осем дванадесети/ идеални части- за Б.Н.С.,
2/12 / две дванадесети / идеални части - за М.Й.С. и
по 1/12 / една дванадесета/ идеална
част- за Й.Н.С. и П.Н.С..
Решението може да се обжалва пред ВТОС в двуседмичен срок от връчването
му на страните.
Районен съдия: