О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№………./……….03.2019 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание на 18.03.2019 г., в състав:
СЪДИЯ: ДИАНА МИТЕВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско
дело № 1221
по описа за 2016 г.,
за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството
по несъстоятелност за
длъжник "ВЕНДОР"ООД ЕИК
*********, е открито с Решение № 21/10.1.2018г. като длъжникът е обявен в
несъстоятелност, а след спиране на осн. чл. 632 ал. 1 ТЗ е било възобновено с решение
№ 48/14.1.2019г., обявено в ТР на 15.01.2019 г.
Насроченото на 13.2.2019г първо събрание на кредитори не е проведено
поради наличие на пречки по чл. 669, ал.3, т.1 и т.2 ТЗ и съответно
временния синдик е продължил да осъществява правомощия на синдик по
установяване на вземанията на кредиторите, предявени в срока по чл. 685 ТЗ,
изтекъл на 15.02.2019г., на осн. чл. 632 ал.3 ТЗ.
Синдикът е съставил списък на приети вземания, публикуван в ТР, воден от АВ
по партидата на длъжника с вписване от 07.03.2019г.
В срока по чл. 690 ТЗ, изтекъл на
14.03.2019г, с пощенска пратка е подадено възражение на оспорващ кредитор НАП (вх.№
8180 от 15.3.2019г) срещу привилегия,
приета въз основа на учреден особен залог за обезпечение на включени в списъка вземания
на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА“ЕАД, възникнали по два договора ( за овърдрафт и
револвиращ кредит), придобити с цесия от банката, предоставила кредитните
услуги. Тези вземания са били предявени от цесионера като обезпечени с договори
за особен залог върху движими вещи от 06.03.2008г и анекс от 26.04.2011г,
вписани съответно с №2008030700193 и № 2008030700186 и подновени № 201302150048 и №201301500460.
Съдът констатира, че възражението е подадено от държавния орган,
упражняващ права на държавата като кредитор с приети публични вземания, което
обуславя интерес от оспорване на вземане на друг конкурент. Оспорването се
основава на удостоверение, издадено към 18.01.2019г, в което липсват отразени посочените вписвания
и позовававане на изтичане на подновения пет годишен
срок на действие на тези вписвания.
Предметът на това възражение е
ограничен само до противопоставимостта на черпена от залог привилегия, поради
което не се налага общо разглеждане с другите възражения срещу частите от
обезпеченото вземане на този кредитор. На осн. чл. 690 ал.3 ТЗ съдът по несъстоятелността
О П Р Е Д Е Л И :
Приема за РАЗГЛЕЖДАНЕ възражение
на оспорващ кредитор НАП
(вх.№ 8180 от 15.3.2019г) срещу
приета привилегия по чл. 722 ал.1
т.1 ТЗ на вземания на кредитора „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯТА“ЕАД, в общ
сбор 2150 235,66лв формиран от приети
взимания по договор за овърдрафт от 06.03.2008г и по договор за револвиращ
кредит от 06.03.2008г,
обезпечени с обезпечени с договори
за особен залог на движими вещи от 06.03.2008г и анекс от 26.04.2011г.,
вписани съответно с №2008030700193 и № 2008030700186 и подновени № 201302150048 и №201301500460.
ДОПУСКА като писмени доказателства по тези възражения документите,
представени от кредитора с молба за предявяване на вземане вх.№3988/07.02.2019г.,
както и представеното удостоверение от
партида на залогодателя в ЦРОЗ към 18.01.2019г, приложено към
възражение на оспорващ кредитор вх.№ 8180 от 15.3.2019г.
ПРЕПИСИ от възражението на кредитора, с представеното доказателство да се връчат на синдика за
становище в три дневен срок.
Насрочва разглеждане на възражението в открито заседание на 11.04.2019г от 11.00ч. Да се призоват за явяване на осн. чл. 692
ал.3 ТЗ синдика Т., длъжника( чрез адв. С.-Й.), възразяващия кредитор и кредитора по оспореното вземане чрез юрк. В.(
пълномощник при предявяване на вземането).
Препис от определението да се изпрати на страните ведно със съобщение за
насрочено открито заседание, представляващо Приложение № 1 към Наредба № 6 на МП. Синдикът и кредитора АСВ ЕАД
да се уведомят с електронни съобщения.
Определението не подлежи на
обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: