Протокол по дело №1487/2023 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1390
Дата: 6 октомври 2023 г. (в сила от 6 октомври 2023 г.)
Съдия: Димитър Чардаков
Дело: 20235220101487
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 26 април 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1390
гр. Пазарджик, 28.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Д. Чардаков
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Д. Чардаков Гражданско дело №
20235220101487 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищецът Гаранционен фонд София не изпраща представител. От
пълномощникът адв. М. е постъпила молба за разглеждане на делото в
отсъствие на страната.
Не се явява ответникът Д. Т., редовно и своевременно призован.
Съдът като съобрази, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото и на основание чл. 142, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 143 ал. 1 от ГПК пристъпи към изясняване на спора от
фактическа страна.
С писмена молба пълномощникът на ищеца адв. М. е заявил че
поддържа предявените искове
От страните по делото не са постъпили възражения срещу съставния
проект за доклад по чл. 146 от ГПК. Ето защо същият следва да се обяви за
окончателен.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад съставен с Определение
№1643/23.06.2023 г.
1
Съдът докладва постъпилата писмена молба от пълномощника на
ищеца адв. М., с която на осн. чл. 238 от ГПК иска да бъде постановено
неприсъствено решение против ответника, с което искът да бъде уважен.
Съдът намира молбата за неприсъствено решение за основателна. Видно
от материалите по делото ответникът не е подал писмен отговор, не се е явил
в първото съдебно заседание и не е поискал делото да се гледа в негово
отсъствие. С разпореждането на съда за връчване на съдебните книжа
ответникът е бил предупреден за последиците от пропускане на сроковете за
подаване на писмен отговор и неявяването му в първото съдебно заседание
без да е поскал задочен процес. Освен това , с оглед твърденията в исковата
молба и представените писмени доказателства искът се явява вероятно
основателен.
По изложените съображения и на осн. чл. 238 и чл. 239 от ГПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА съдебното дирене.
ОБЯВЯВА, че ще постанови неприсъствено решение по делото в
установения от закона едномесечен срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:20
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2