№ 114
гр. София, 26.11.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 18 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Вера Чочкова
СъдебниБОРИСЛАВ ЛЮБОМИРОВ
заседатели:ТАСЕВ
ПАВЛИНКА ВАСИЛЕВА
ИВАНОВА
при участието на секретаря Пенка Анг. Цанкова
и прокурора Драгомир Янчев
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Чочкова Наказателно дело от
общ характер № 20211100202584 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р.С. се явява лично, конвоиран от СЦЗ.
За него се явява служебният му защитник АДВ Хр. Н., назначен в хода
на ДП.
ЗАЩИТАТА: Няма да правим отводи на състава на съда, на прокурора
и на секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Получил съм, както препис от обвинителния акт
преди повече от 7 дни, така и разпореждането на съда с указанията за
провеждане на разпоредително заседание.
АДВ Н. и ПРОКУРОРЪТ/поотделно/ : Получили сме всички документи
и книжа, свързани с провеждането на разпоредително заседание.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на разпоредително заседание в днешното съдебно заседание,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ за становище по въпросите,
визирани в разпоредбата на чл.248 ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ - Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за спиране
и прекратяване на същото. Считам, че в хода на ДП не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила, което е да е довело до
ограничаване на процесуалните права на страните в процеса.
На лице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила. Към момента имаме проект за споразумение за решаване на делото в
съдебно производство със защитника на подсъдимия, което предоставям на
съда, с оглед на което считам, че са налице предпоставки за разглеждане на
делото по реда на Глава 29 от НПК.
Не са налице основанията на т. 5 от чл. 248 ал.1 от НПК за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, резервен съдебен
заседател, назначаване защитник, вещо лице, преводач, тълковник или да се
извършват действия по разследването по делегация.
Не са налице основания за изменение на взетата спрямо подсъдимия
мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Нямам искания за събиране на нови доказателства.
АДВ Н.: Считам, че делото е подсъдно на СГС и по другите точки се
присъединявам изцяло към становището на СГП и колегата, като моля да
одобрите постигнатото със СГП споразумение. Имаме го в готов вид и молим
делото да се разгледа по реда на Глава 29 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Искрено се извинявам на съда, че не успях да се явя
на няколко пъти.
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и извърши
служебна проверка на въпросите, визирани в разпоредбата на чл. 248 ал. 1 от
НПК, намира за установено следното:
Делото е подсъдно на СГС. Няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не са допуснати нарушения от кръга
на съществените в хода на ДП, които да са довели до ограничаване на правата
на подсъдимата по делото или други участници в наказателното
2
производство. Не са налице хипотезите, визирани в разпоредбите на чл. 248
ал.1 т. 5 от НПК.
По отношение на взетата мярка за процесуална принуда към настоящия
момент няма основание за промяна или отмяната й.
С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от страните, че е
налице съгласие за приключване на делото със споразумение, съдът счита, че
производството следва да протече по реда на Глава 29 от НПК
непосредствено след края на разпоредителното заседание. Водим от
гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на СГС.
Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство.
Не са допуснати нарушения на процесуалните правила от категорията
на съществените.
Не са налице основания за разглеждане на делото по реда на чл. 248 ал.
1 т. 5 от НПК.
С оглед заявеното в днешното съдебно заседание от страните съгласие
за прекратяване на наказателното производство по делото спрямо подсъдимия
В.С. със споразумение, съдът счита, че следва да пристъпи към разглеждане
на делото по реда на Глава 29 от НПК. Водим от гореизложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. Р.С. - роден на **** год. в гр. Силистра, нямам постоянен адрес на
територията на Република България към този момент, адресът ми във
Франция: гр. Обан, департамент Марсилия, ул. ****, неосъждан, неженен,
българин, с българско гражданство, със средно образование, учи в лицей Ж.К.
втори курс, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
3
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата по НПК на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Ясни са ми правата. Няма да правя отводи на
състава на съда, на прокурора и на секретаря.
СЪДЪТ докладва внесеното от страните проект за споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия договорихме
споразумение за приключване на делото по реда на Глава 29 от НПК, като
подсъдимият се признава за виновен за извършеното от него престъпление.
АДВ Н.: Считам, че така предложеното споразумение с прокуратурата
отговаря на закона и морала и молим да ни го одобрите в този вид.
ПОДСЪДИМИЯТ С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за
виновен. Наясно съм със съдържанието на споразумението и с последиците от
него. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
Доброволно се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля да
одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като констатира, че постигнатото споразумение между
страните за прекратяване на наказателното производство е процесуално
допустимо, не противоречи на закона и морала, счита, че са налице
предпоставките за неговото одобряване, с оглед на което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 2584/21 г. по описа
на СГС, НК, 18 състав, водено срещу В. Р.С., обвиняем по ДП № 1328/2019
год. по описа на 07 РУП - СДВР, пр. пр. № 17355/2019 г. по описа на СГП със
следното съдържание:
ПОДСЪДИМИЯТ В. Р.С. - роден на **** год. в гр. Силистра, нямам
постоянен адрес на територията на Република България към този момент,
адресът ми във Франция е: гр. Обан, департамент Марсилия, ул. ****,
неосъждан, неженен, българин, с българско гражданство, със средно
образование, учи в лицей Ж.К. втори курс, ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА
4
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ на 01.08.2019г. около 16.00 часа в жилище,
находящо се на адрес в гр. София, ж.к.”Студентски град”, ул. „Акад. Борис
Стефанов” № ****, без надлежно разрешително по ЗКНВП, държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества, а именно 21 бр.
обекти с коноп /марихуана/, 11 обекта съдържащи амфетамин на прах и
бучки и 13 бр. таблетки съдържащи амфетамин и /MDMA/ всичко с общо
нето тегло 125,97 грама на обща стойност 1645.43 лева, /хиляда шестстотин
четиридесет и пет лева и четиридесет и тР.С.тинки/, поради което и на
основание чл. 354а, ал. 1, изр.1, пр.4, алт.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК се
осъжда на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА СЕ на основание чл. 66 ал. 1 от НК изпълнението на
наложеното наказание ЛОС за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на
споразумението.
ЗАЧИТА СЕ на основание чл. 59 ал.1 от НК времето, през което
подсъдимият В. Р.С. е бил задържан с 24-часово задържане по ЗМВР на
01.08.2019г., както и времето от 23.11.21г. до 26.11.21г. с мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
ОТНЕМАТ СЕ в полза на Държавата на основание чл.354а, ал. 6 от НК
веществените доказателства по делото - инкриминираните високорискови
наркотични вещества, предадени за съхранение в ЦМУ, един брой електронна
везна, както и първоначални опаковки и транспортни опаковки от наркотични
вещества, приложени по делото, като след влизане в сила на настоящото
споразумение, същите да бъдат унищожени.
ОСЪЖДА СЕ подсъдимия В. Р.С. на основание чл. 189 ал. 3 от НПК и
Тарифа № 1 т. 7 от ЗДТ ДА ЗАПЛАТИ направените по ДП разноски в размер
на 837,76 лв. по сметка на СДВР, както и по 5 лева по сметка на СГС,
представляващи ДТ за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК:_________________ ПРОКУРОР:______________
/адв. Хр. Н./ / Др. Я. /
5
ПОДСЪДИМ:_______________
/В. С./
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2584/21г. по
описа на СГС, НО, 18-ти състав.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В. Р.С. мярка за
неотклонение „Задържане под стража“.
Препис от протокола да се изпрати на Началника на СЦЗ за сведение и
изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник адв. Н. за
пред НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.05
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6