О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ ……/25.01.2023 г.,
град Добрич
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито
съдебно заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и трета
година, Първи състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от
председателя адм. дело № 795 по описа на Административен съд – Добрич за 2022
г., намира следното:
Производството е образувано е по
жалба на М.С.Ж. срещу Заповед № 357з-3366/ 01.11.2022 г. на Директора на ОДМВР
– Добрич.
С Определение № 32/ 19.01.2023 г.
по адм. д. № 795/ 2022 г. съдът е оставил без разглеждане жалбата и е прекратил
производството.
При извършена служебна проверка
съдът констатира, че е допусната очевидна фактическа грешка в обстоятелствената
част и в диспозитива на Определение № 32 от 19.01.2023 г. по адм. д. № 795/
2022 г. по описа на Административен съд – Добрич, като на два пъти погрешно е
посочена дата на издаване на обжалваната заповед – 22.12.2022, вместо вярната дата,
посочена в жалбата и в изпратеното копие от обжалваната заповед – 01.11.2022 г.
Съгласно разпоредбата на чл. 175,
ал. 1 АПК, по свой почин или по искане на страна, съдът може да поправи
допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни
очевидни неточности.
Налице е несъответствие между
формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст
на решението, поради което е налице очевидна фактическа грешка. В обстоятелствената
част на Определението на стр. 1, ред 11 е посочено „Производството по делото е
образувано по подадена от М.С.Ж. жалба срещу Заповед № 357з-3366/ 22.12.22 г.
на Директора на ОДМВР – Добрич.“ В диспозитива на Определение № 32 от
19.01.2023 г. съдът „ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от М.С.Ж. срещу Заповед №
357з-3366/ 22.12.22 г. на Директора на ОДМВР – Добрич.“
Тази дата на оспорената Заповед е
очевидна неточност, тъй като жалбоподателят обжалва наложеното му на 20.12.2022
г. дисциплинарно наказание „Забележка“, както и предхождащите го актове –
Заповед № 357з-3366/ 01.11.2022 г. на Директора на ОДМВР – Добрич и
Разпореждане № 8121р-20982/ 12.10.2022 г. на Министъра на вътрешните работи,
послужили за издаване на Заповед № 357з-3915/ 20.12.2022 г., в която е
обективирано дисциплинарното наказание. Изписаната дата 22.12.22 г. е грешна,
тъй като Заповед № 357з-3366 е от 01.11.2022 г.
Видно от мотивите на съдебния
акт, съдът е възпроизвел на стр. 1 в пълен обем съдържанието на оспорената Заповед
№ 357з-3366/ 01.11.2022 г. на Директора на ОДМВР – Добрич и е посочил правилно
датата на издаването ѝ на стр. 1, ред 17, поради което не може да има
никакво съмнение по кой акт се е произнесъл.
В случая посочените в нормата на
чл. 175, ал. 1 от АПК предпоставки са изпълнени. Действително в обстоятелствената
част и в диспозитива на определението неправилно е посочена датата на издаване
на Заповед № 357з-3366. Налице е фактическа грешка, която следва да бъде
отстранена по реда на настоящото производство.
Предвид изложеното и на основание
чл. 175 АПК, Административен съд – Добрич, Първи състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА поправка на очевидна
фактическа грешка в Определение № 32/ 19.01.2023 г. по адм. д. № 795/ 2022 г. по
описа на Административен съд – Добрич, като вместо „22.12.22 г.“ за дата на
оспорената заповед в обстоятелствената част (стр. 1, ред 11) и в диспозитива да
се чете: „01.11.2022 г.“
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба в 7 – дневен срок от получаване на съобщението чрез
Административен съд – Добрич до Върховния административен съд.
СЪДИЯ: