ПРОТОКОЛ
№ 127
гр. гр.Мадан, 08.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на осми май през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. ДИМИТРОВ
Гражданско дело № 20255430100038 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Д. М. Ч. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. Постъпило е становище от пълномощника адв. М. О., с което
моли делото да се гледа в тяхно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – СОФИЯ –
редовно призован, не изпраща представител. Постъпила е молба от
процесуалния представител юриск.М. З., която моли делото да се гледа в
нейно отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ „ИЗИ АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ“ АД – СОФИЯ –
редовно призован, не изпраща представител.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Докладва се постъпилата молба с вх. № 1290/05.05.2025 г. от
ответника Файненшъл България ЕООД, с която представя и моли да бъде
приета справка по Договор за поръчителство № 4456074/14.04.2022 г. Прави
искане да бъдат оставени без уважение предявените искове като
неоснователни и недоказани, и да им бъдат присъдени направените разноски
1
съгласно посочения в молбата списък.
Докладва се постъпилото становище с вх. № 1304/08.05.2025 г. от
ищеца, с което заявява, че е запозната с молба вх.№ 1290/05.05.2025 г. от
ответника Файненшъл България ЕООД и приложената към нея справка за
получени плащания от ищцата по договора за поръчителство, и моли същата
да бъде приета като доказателство по делото. Във връзка с представената
справка от ответника Файненшъл България ЕООД и на осн. чл.214, ал.1 от
ГПК моли да се допусне изменение в размера на иска срещу този ответник
чрез неговото увеличение, като искът да се счита предявен за сумата от 793.35
лева, вместо първоначално предявеният размер от 745.00 лева. Във връзка с
представената справка от ответника Изи Асет Мениджмънт АД и на осн.
чл.214, ал.1 от ГПК моли да се допусне изменение в размера на иска срещу
този ответник чрез неговото намаляване, като искът да се счита предявен за
сумата от 166.65 лева, вместо първоначално предявеният размер от 167.00
лева. За разликата между двете суми в размер на 0.35 лева заявява, че на осн.
чл.233 от ГПК прави отказ от иска и моли производството в тази му част да
бъде прекратено. Няма други доказателствени искания, счита делото за
изяснено и моли за ход по същество. Представя списък на разноските по чл.80
от ГПК. Взема становище по същество. Моли за уважаване на предявените
искове като основателни и доказани. Моли за присъждане на разноските,
направени от ищеца, както и присъждане на адв.възнаграждение на
процесуалния му представител на осн. чл.38, ал.2 от ЗА.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да бъде приета като писмено
доказателство справка за получените плащания от Д. М. Ч. по договор за
предоставяне на гаранция № 4456074/14.04.2022 г., поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото
справка за получените плащания от Д. М. Ч. по Договор за предоставяне на
гаранция № 4456074/14.04.2022 г.
СЪДЪТ НАМИРА, че са налице предпоставките по чл.214, ал.1 от ГПК
да бъде допуснато изменение на предявения осъдителен иск срещу ответника
ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД, чрез неговото увеличение, както и да бъде
допуснато изменение на предявения осъдителен иск срещу ответника ИЗИ
АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД, чрез неговото намаляване, доколкото искането на
2
ищеца е формулирано в законоустановения срок до приключване на съдебното
дирене и касае единствено размера на предявените искове, поради което
следва да бъде уважено. Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА изменение на предявения от Д. М. Ч. против
ФАЙНЕНШЪЛ БЪЛГАРИЯ ЕООД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1
от ЗЗД за осъждането на ответника Файненшъл България ЕООД да върне на
ищцата недължимо платено възнаграждение по Договор за предоставяне на
поръчителство от 14.04.2022 г., чрез увеличаване на неговия размер, като
същият да се счита за предявен за сумата от 793.35 лева, вместо първоначално
предявения размер от 745.00 лева.
Определението не подлежи на обжалване.
ДОПУСКА изменение на предявения от Д. М. Ч. против ИЗИ АСЕТ
МЕНИДЖМЪНТ АД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД за
осъждането на ответника Изи Асет Мениджмънт АД да върне на ищцата
недължимо заплатена възнаградителна лихва по Договор за паричен заем №
4456074 от 14.04.2022 г., чрез намаляване на неговия размер, като същият
да се счита за предявен за сумата от 166.65 лева, вместо първоначално
предявения размер от 167.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по предявения от Д. М. Ч. против ИЗИ
АСЕТ МЕНИДЖМЪНТ АД иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 от ЗЗД
за осъждането на ответника Изи Асет Мениджмънт АД да върне на ищцата
недължимо заплатена възнаградителна лихва по Договор за паричен заем №
4456074 от 14.04.2022 г. в частта за разликата над сумата от 166.65 лева до
първоначално предявения размер от 167.00 лева на осн. чл. 233 от ГПК
поради отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от днес, пред ОС Смолян.
С ОГЛЕД липсата на други доказателствени искания съдът намира
делото за изяснено, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
3
СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения
едномесечен срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.04 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
4