О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е
№
гр. Русе, 19.10.2016 г.
Административен съд Русе, VІІ-ми състав, в закрито заседание на 19 октомври, през две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
СЪДИЯ: ЙЪЛДЪЗ АГУШ
като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 99 по описа за 2013г.,
за да се произнесе съобрази следното:
Производството
е по чл. 176, ал.1 от AПК.
Постъпило
е искане от Г.А.Ч. *** за постановяване на допълнително решение по решение от
16.08.2016г. по адм.д. № 99/13г. на АС Русе.
В
искането е посочено, че съдът не е разгледал и не се е произнесъл по всички
основания, изложени в молбата за поправка на очевидна фактическа грешка.
Съдът,
след като съобрази постъпилата молба и постановеното решение от 16.08.2016г. по
адм.д. № 99/13г. на АС Русе, приема за установено следното:
Искането на Г.А.Ч. *** за постановяване на допълнително
решение по решение от 16.08.2016г. по адм.д. № 99/13г. на АС Русе е недопустимо.
С
решение от 16.08.2016г. по адм.д. № 99/13г. на АС Русе съдът е отхвърлил
искането на Г.А.Ч. *** за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
27/17.10.2013г., постановено по адм.д. № 99/13г.
Непълно
е решението, което не обхваща целия спорен предмет. Предмет на делото е
спорното материално субективно право.
Целта на производството за
поправка на очевидна фактическа грешка е възможността съдът по свой почин или
по искане на страна и то неограничено във времето да отстрани допуснати в
решението очевидни неточности. Очевидната
фактическа грешка е несъответствието между формираната воля на съда и нейното
външно изразяване в писмения вид на решението дължащо се на писмени грешки,
грешки в пресмятанията или други очевидни неточности.
Чрез производството за поправка на очевидна
фактическа грешка е недопустимо да се подменя формираната воля на съда и
постановения правен резултат. С
решението, постановено в производство по чл.175 от АПК, съдът не се произнася
по правния спор, предмет на делото, поради което е недопустимо същото да се
допълва по реда на чл.176 АПК.
Предпоставките,
при които допълване на съдебното решение е допустимо, подробно са изложени в
практиката на ВАС – опр.№ 4116/25.03.13г. по адм.д.№ 13896/12г. , VI отд., решение № 10653/15.07.2013г. по адм.д.№
5960/13г. ВАС и др.
С
решението си от 16.08.2016г. по адм.д. № 99/13г. на АС Русе съдът е отхвърлил
искането на Г.А.Ч. *** за поправка на очевидна фактическа грешка в решение №
27/17.10.2013г., постановено по адм.д. № 99/13г., като се е произнесъл по
цялото искане, процесуалната
предпоставка по чл.176, ал.1 от АПК за неговото допълване не съществува и
поради това искането за допълнително решение е недопустимо, а не неоснователно.
Предмет
на допълване е диспозитива на съдебното решение, като в конкретната хипотеза с
диспозитива на решението съдът се е произнесъл по цялото искане. Мотивите не са
част от съдебното решение – чл.172, ал.2 от АПК, поради което допълването им по
реда на чл.176 от АПК е недопустимо.
Искането
е недопустимо, поради което следва да се остави без разглеждане и
производството по това искане да се прекрати.
Съдът
внася искането за допълване на съдебното решение в открито съдебно заседание,
когато искането е допустимо. В конкретната хипотеза искането е следвало да се
разгледа в закрито заседание.
Искането,
с което е сезиран съдът е недопустимо, поради което следва да се отменят
определенията на съда за даване ход на делото и определението, с което е даден
ход на делото по същество и е обявено за решаване, постановени в съдебното
заседание от 04.10.2016г. В този см.опр.№ 4759/02.04.12г. по адм.д. № 3329/12г.
ВАС, 5-членен състав. От изложеното следва, че е недопустимо и искането за
допълване и поправка на протокол.
По изложените съображения и на
осн.чл.176 АПК, чл.144 АПК вр.с чл.253 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Г.А.Ч. *** за постановяване на
допълнително решение по решение от 16.08.2016г. по адм.д. № 99/13г. на АС Русе
и ПРЕКРАТЯВА производството по това
искане, като НЕДОПУСТИМО.
ОТМЕНЯ определение на съда за даване ход на делото и
определението, с което е даден ход на делото по същество и е обявено за
решаване, постановени в съдебното заседание от 04.10.2016г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на Г.А.Ч. *** за поправка и
допълване на протокол от съдебното заседание от 04.10.16г., като недопустимо и
прекратява производството по това искане.
Определението може да се обжалва в
7-дневен срок с частна жалба пред ВАС.
СЪДИЯ: