№ 10
гр. П. , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на четиринадесети юли, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Елисавета Радина
СъдебниЕЛЕОНОРА ИВАНОВА
заседатели:ГРИГОРОВА БОЗАДЖИЕВА
КАТЯ НЕСТОРОВА
ОГНЯНОВА
при участието на секретаря Нонка Цв. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Елисавета Радина Наказателно дело
от общ характер № 20215230200105 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:15 часа се явиха:
Явява се подсъдимата М. П. П. лично и с адв. Р. К..
Явява се прокурор Каназирева
Не се явява представител за ощетеното юридическо лице
„ТЕЛЕКАБЕЛ“ АД.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се гледа делото днес - съгласна съм.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото, Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. К.: Представям и моля да приемете вносна бележка от ОББ за
депозирана сума в размер на 8 924,00 лв. към „ТЕЛЕКАБЕЛ” АД. Другото
което представяме е една бележка от „ТЕЛЕКАБЕЛ” АД че тя
1
междувременно е възстановявала суми и остатъкът след възстановяването от
общата инкриминирана сума е 8 924,00 лв., колкото сме внесли по сметка на
„ТЕЛЕКАБЕЛ” АД.
ПРОКУРОРЪТ: Запознала съм се. Да се приемат. Напълно е
възстановена сумата, предвид представените доказателства.
ПОДСЪДИМАТА: Баща ми изтегли кредит и от този кредит успях да
върна по-голямата сума, за което представям и банкови документи, а преди
това изплащах по-малки суми по споразумение с „ТЕЛЕКАБЕЛ” АД. Имам
две деца – на 8 и на 7 години. За тях се грижа сама. Неомъжена съм. Бащата
на децата ми не живее с нас. Моите родители ме подпомагат в отглеждането
им. Бащата на децата плаща издръжка.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Съдът, докладва основанията за образуване на съд. производство -
съдебното производство е образувано по ОА на ТО П. при РП П. внесен в
Районен съд - П. против подс. М. П. П. за извършено престъпления по чл.201
,във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
Дава възможност на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с
обвинението:
ПРОКУРОРЪТ – Поддържам обстоятелствата изнесени в ОА и няма
какво друго да се добави към настоящия момент. Имаме споразумение с
подсъдимата.
Пристъпи се към разпит на подсъдимата:
ПОДСЪДИМАТА: Получила съм ОА. Прочела съм го. Искам да сключа
споразумение с прокурора. Ще се призная за виновна. Ще призная, че това
което пише в ОА е истина. Подписала съм такова споразумение днес с
прокурора, сега преди делото и прокурорът ще го представи в писмен вид.
2
АДВ. К.: Подписали сме писмено споразумение с параметрите и
прокурорът ще го представи и ще го изложи и пред вас.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия с подсъдимата и нейния
защитник обсъдихме вариант на споразумение.
Подсъдимата се признава за виновна за извършено от нея престъпление,
за което й е повдигнато обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимата се съгласява да й бъде наложено наказание за
престъпление по чл. 205, ал.1, т.1 от НК, във връзка с чл. 201, във вр. с чл. 26,
ал.1 от НК, поради което и на основание чл.55, ал.1, т. 2, б. „б” от НК във
връзка с чл. 42а, ал.2, т.1 и т. 2 от НК се съгласява да й бъде наложено
наказание ПРОБАЦИЯ при следните мерки за контрол и въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
СЕДЕМ МЕСЕЦА.
Преквалификацията по този състав е в резултат на възстановяването на
сумата от обвинителния акт от подсъдимата до приключване на съдебното
следствие в първата инстанция.
Подсъдимата се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 73,20 лева в полза на ОД на МВР П..
Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите. Моля да прекратите наказателното
производство по общия ред.
АДВ. К.: Уважаема госпожо съдия, поддържам изцяло така
предложения вариант на споразумение от представителя на РП-П.. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвиненията. Признавам се за виновна.
Съгласна съм с това споразумение. Разбирам последиците от споразумението
и съм съгласна с тях. Разбирам, че влиза в сила от днес, не може да се
обжалва и че има сила на присъда.
3
Съгласна съм да бъда осъдена на предложеното от прокурора наказание,
което ми е обяснено.
Съгласна съм да ми се наложи наказание пробация – да ходя да се
подписвам и да се срещам с пробационен служител, като знам, че е за седем
месеца и знам, че това наказание е защото съм върнала сумата и
престъплението става по-леко.
Както казах, имам две деца, които отглеждам с помощта на родителите
ми, а бащата плаща само издръжка. В момента не работя.
Съгласна съм да заплатя и разноските в размер на 73,20 лева по сметка
на ОД на МВР П..
Искам делото да се приключи със споразумение. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно ще подпиша
споразумението.
Съдът на основание чл. 384 ал.1 във връзка със чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
постигнато между страните, по силата на което:
Подсъдимата М. П. П. - родена на *** год. в гр.П., живуща в гр. П.,
българка, български гражданин, със средно образование, безработна,
неомъжена, неосъждана, с ЕГН ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в
това, че в периода от 03.01.2020 г. до 09.01.2020 г. в гр. П., при условията на
продължавано престъпление в качеството си на длъжностно лице - „касиер“
по смисъла на чл. 93, т.1,б.„б“ от НК е присвоила чужди пари - сумата от
9236,47 лева /девет хиляди двеста тридесет и шест лева и четиридесет и седем
стотинки/ собственост на „Телекабел“ АД - гр. П. представлявана от
управителя АНГ. Ч. В. от гр. П., поверени в това и качество да ги пази и
управлява, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд присвоените пари са внесени – престъпление по чл.
205, ал.1, т.1 от НК, във връзка с чл. 201, във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, поради
което и на основание чл.55, ал.1, т. 2, б. „б” от НК във връзка с чл. 42а, ал.2,
т.1 и т. 2 от НК се съгласява да й бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ при
4
следните мерки за контрол и въздействие:
- задължителна регистрация по настоящ адрес с честота на явяване и
подписване два пъти седмично за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от СЕДЕМ
МЕСЕЦА.
Подсъдимата се съгласява да заплати сторените по делото разноски в
размер на 73,20 лева в полза на ОДМВР П..
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
ПРОКУРОР:................ ПОДСЪДИМА:.......................
/Радослава Каназирева/ /М.П./
ЗАЩИТНИК:.........................
/ адв.К.
/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала. Данните на ДП в своята съвкупност позволяват изводи за
обективна и субективна съставомерност на инкриминираното престъпно
деяние. Налице са процесуалните предпоставки за сключване на
споразумение чл. 381 ал.1, 2 и 3 от НПК, като постигнатото споразумението
между страните е обхванало всички въпроси по ал. 5.
Законосъобразна е уговорката на страните за преквалифициране състава
на престъпление в леконаказуемия вариант на чл.205 от НК, което е
обосновано с доказаното възстановяване на пълния размер на присвоената
сума. Законосъобразна е и уговорката на страните за определяне на
наказанието в хипотезата на чл. 55 от НК.
5
На първо място такава възможност те имат с оглед нормата на чл. 381
ал.4 от НПК. Извън това са налице всички материално-правни предпоставки
за приложение на коментираната материална норма. Предвид инициативата
на лицето по възстаноявване на сумата, а във връзка с което дори е изтеглен
кредит, семейното положение на подсъдимата и необременения й съдебен
статус. Договорените мерки за въздействие и контрол по вид и
продължителност, предвид споделената личностна характеристика, която
категорично сочи, че проявата е напълно инцидентна за подсъдимата, дават
очаквания за постигане на целите по чл. 36 от НК. Правилна е уговорката
досежно разноските.
Съдът, на основание чл.384 ал.1 във връзка с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението постигнато между страните в горния
смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 105/2021 г. по описа на
Районен съд - П..
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
При този изход на делото и на основание чл.309 ал.4 във вр. с ал.1 от
НПК и като взе предвид договореното по вид и размер наказание и начинa на
изтърпяването му, Съдът
6
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение по отношение на подсъдимата М. П.
П. с ЕГН ********** – подписка.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен
срок от днес пред Окръжен съд - П..
След влизане в сила на определението за отмяна на мярката за
неотклонение, препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на МВР
П., с оглед преустановяване на контрол върху изпълнението на мярката за
неотклонение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 13,45 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
7
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
8