П Р
О Т О
К О Л
гр.Тетевен, 07.03.2019 год.
Тетевенският районен съд в публично съдебно заседание на седми март 2019 год. В
състав: при закрити врата
ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.
Съдебни
заседатели: М.С.
Л.Х.
при участието на секретар: П.Г.
и прокурора - районният ПРОКУРОР К.К.
сложи за разглеждане дело Н.О.Х.
№ 14 по описа за 2019 год.
Докладвано от районния прокурор К. К.
На именното повикване в 9.30 часа
Районна прокуратура – Тетевен –
редовно призована, представлява се от районния прокурор К. К..
Дирекция „Социално подпомагане” –
Тетевен – редовно призована, за нея се явява Началник отдел „Закрила на детето”
– С. Д..
Подсъдимите - подсъдимият А.Й.М. - редовно призован, се явява лично.
Подсъдимият К.М.А., действащ лично и със съгласието на родителя –
редовно призован, явява се лично.
В съдебна зала се явява М.М.А., като
родител - баща на подсъдимия К.М.А..
В съдебна зала за подсъдимите се явява и
адвокат Н.Б. от ЛАК, редовно призована, служебен защитник и на двамата
подсъдими от досъдебното и съдебно производство.
Свидетелите А.М.М., С.М.С., С.Д.М., С.Р.М.,
М.М.М., М.Р.М., редовно призовани, от тях се явява М. М.М., останалите не се явяват.
Становище по даване ход на
делото:
Районен прокурор К.К.: Да се даде
ход на делото.
Адв.Н.Б.: Да се даде ход.
Подс. М.М.А.:
Да се даде ход.
Подс. К.М.А.:
Да се даде.
Родител М.М.А.:
Да се даде ход.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Подсъдимите са със снета самоличност от разпоредително
заседание.
Съдът снема отново самоличност на подсъдимите: А.Й.М. – ** - годишен, български гражданин, осъждан,
семейно положение - неженен, не работи, образование - основно, осъждан, ЕГН **********; К.М.А. – ** -
годишен, български гражданин, неосъждан, учи в
ПГСЕУ ” Б. М.”***, **-ти клас, семейно
положение - неженен, с основно образование, български гражданин, ЕГН **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът
разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на
подсъдимите да направят искане за отвод, както на тях, така и на защитника им и
на прокурора.
Районен прокурор
К.К. Няма да правим отводи.
Подс. А.Й.М.:
Нямам претенции към състава, да, искам
този състав да ми гледа делото.
Подс. К.М.А.: Искам този състав да ми гледа делото.
Родителят М.М.А.:
Не правим отводи на състава, искаме този състав да гледа делото, да.
Адв. Н.Б.: Не правим отводи.
Страните не правят отводи.
На основание чл.274, ал.2 от НПК
съдът разяснява правата на страните.
На основание чл.275, ал.1 от НПК
съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
Районен прокурор
К. Нямаме искания.
Адв.Н.Б.: Имаме
искания. Г-жо Председател, представяме Ви декларация от второто пострадало лице – А.М.М., че му е възстановена щетата и няма
никакви претенции към подсъдимия К.. Това беше сумата, която не беше погасена.
Становище на прокурора:
Районен прокурор К. Запозната съм с
декларацията.
Адв. Н.Б.: Моля да я приемете и
приложите по делото и приемете, че има основания да водим преговори за споразумение с
Прокуратурата!
Становище на прокурора: да се приеме ли?
Районен прокурор К. Да се приеме.
Съдът
О П Р Е Д Е Л
И:
Приема
и влага в делото декларация от А.М.М., в качеството на пострадал по ДП
246/2018 г. на РУ-Тетевен
Съдът запитва страните: други
искания имате ли, да се даде ли ход на съдебното следствие?
Районен прокурор К. Г-жо Съдия,
влезли сме в преговори за сключване на споразумение, които не сме финализирали. В този смисъл, моля да ни бъде дадена възможност за
довършване на преговорите и евентуално
за представяне на споразумение за приключване на наказателното
производство!
Становище на представител на
Дирекция „Социално подпомагане”:
Представител на Д”СП” – Тетевен - С.Д.: Считаме,
че след като е възстановена щетата, съдът би следвало да съобрази този факт при
налагане на наказанието на
непълнолетния подсъдим.
Съдът – въпрос към представителя на
Д”СП” – Тетевен: но нямате против делото да се приключи със сключване на
споразумение?
Представител на Д”СП” – Тетевен С.Д.: Не, нямам против делото да се
приключи със сключване на споразумение.
Адв.Н.Б.: Моля Ви да ни дадете въз да
финализираме процедурата по чл. 384 от НПК.
Подс. А.Й.М.:
да се даде.
Подс. К.М.А.:
Да се даде.
Родителят М.М.А.: Да се даде.
Съдът намира, че следва да бъде
дадена възможност на страните да преговарят
евентуално за сключване на споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Дава възможност на страните да преговарят помежду си и евентуално
да сключат споразумение.
Заседанието прекъсва в 9.40
часа.
Заседанието продължават в 9.57
часа.
Съдът
дава думата на прокурора:
Районен прокурор К.
Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни Заседатели, постигнахме
споразумение с двамата подсъдимия и служебния защитник адвокат Б.. Представяме
споразумение за решаване на наказателното производство. с оглед
обстоятелството, че щетата по делото е изцяло възстановена от двамата
подсъдими, от една страна и от друга страна с оглед минималната такава, досежно
деянието на подсъдимия М., приемаме, че не е налице престъпление кражба,
извършено при условията на повторност, като случаят е немаловажен, каквото е
изискването на т.7 на чл.195, ал.1, т.е при липсата на тези предпоставки,
следва да се приеме, че е налице престъпление по чл.194, ал.1, във вр с чл.20,
ал.2 от НК , в който смисъл подсъдимият се е признал за виновен при сключване
на споразумението, и с оглед на това е постигнато споразумение за налагане на
съответно наказание.
Становище на
защитата:
Адв.Б.: Запознати сме с промяната на
квалификацията на деянието, тя е изцяло в полза на подзащитния ми М..
Подс.
А.Й.М.: Запознат съм с промяната на квалификацията, поддържам
становището на защитника ми. Разбирам, че е в моя полза
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
По отношение на промяната на квалификацията на деянието на подсъдимия А.Й.М.,
същото се променя по – лек състав и не е нужно да бъде правено изменението
на обвинението в тази насока, поради което
счита, че в тази част споразумението така,
както е подписано и както е представено отговаря на законовите
изисквания.
Съдът дава възможност на страните да
направят други искания:
Районен прокурор
К. Г-жо Председател, с оглед изразените
становища както от защитата, така и от подсъдимия, . Моля да разгледате постигнатото
споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК, а именно –
сключване на споразумение за решаване на делото в съдебното производство! Други
искания нямаме.
Адв.Б.: Нямаме искания, по доказателствата също нямаме. От името на подзащитния ми
заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви беше представено от
прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!
Подс. А.Й.М.: Г-жо Съдия, аз заявявам, че се признавам се за
виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме
споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и
моля да го разгледате!”
Подс. К.М.А.: аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното
ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с
представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го
разгледате!”
Родителят М.М.А. аз заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и
съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на
обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!”
Съдът
запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да ти се разгледа
и приключи делото?
Подс. А.Й.М.: Желая по този ред със споразумение да ми се
разгледа делото.
Подс. К.М.А.: Желая по този ред със споразумение да ми се
разгледа делото.
Родителят М.М.А.: Желаем по този ред със споразумение да ми се
разгледа делото.
Съдът докладва:
Съдът се е снабдил служебно с актуални справки
за съдимост на подсъдимите Рег. № 271 от 19.02.2019 г. на РС-Тетевен за подсъдимия А.М. и рег. № 273 от 19.02.2019 г. на РС-Тетевен за подсъдимия К.М.А..
Съдът дава възможност на страните
да се запознаят със справките:
Районен прокурор К. Запозната съм, да се приемат.
Адв.Б.: Запознати сме, да се приемат.
Съдът запитва страните: други
искания имате ли?
Районен прокурор: нямаме.
Адв. Б.: Нямаме.
Подс. А.Й.М.: нямам
Подс. К.М.А.: нямам
Родител М.М.А.: нямам.
Страните нямат други искания по
хода на съдебното следствие.
Съдът запитва страните: да се даде
ли ход на съдебното следствие?
Районен прокурор К. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Адв.Б.: Да се даде ход на съдебно
следствие.
Подс. А.Й.М.: Да
се даде.
Подс. К.М.А.:
Да се даде.
Родител: М.М.А.:Да се даде ход.
След като страните заявиха, че
нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът на
основание чл.384, ал.1 от НПК съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
Преминава към разглеждане на делото
със споразумение по реда на глава 29 от НПК.
Съдът ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Съдът предоставя възможност
на страните – на представителя на Районна прокуратура - Тетевен да представят съдържанието
на споразумението:
Районен прокурор К.
Уважаема Г-жо Председател, уважаеми Съдебни заседатели,
представихме Ви споразумение, сключено между Районна
прокуратура – Тетевен и подсъдимите: А.Й.М., живущ ***, и К.М.А.,
живущ ***, ученик
в ПГСЕУ „Б. М.“***, чрез техният защитник - адвокат Н.Б. ***, сключено на основание чл.384, ал.1 от НПК по глава 29 от НПК по Досъдебно
производство № 246/2018 г. по описа на РУ – МВР - Тетевен. Поддържам така представеното споразумение за прекратяване на
наказателното производство, с което подсъдимите са се признали за виновни в извършване на престъпления
по чл.194, ал.1, във вр.
чл.20, ал.2 от НК, извърено в съучастие, а
за подсъдимия К.М.А. и във вр. чл.26, ал.1 и във вр.
чл.63, ал.1, т.3 от НК,
тъй като същият е непълнолетен, както следва:
Подсъдимият А.Й.М. се признава за виновен
в това, че: на **/**.0*.**** г., в с.Г., Ловешка
област, извършено в съучастие като съизвършител с К.М.А., от
заведение, находящо се на улица „В.Л.“,е отнел чужди
движими вещи – пари,сумата от 134,00 /сто тридесет и четири/ лв. от владението
на собственика С.М.С.,без нейно съгласие,с намерение противозаконно да ги
присвои, което е престъпление по чл.194, ал.1, във вр.
чл.20, ал.2 от НК.
Подсъдимият К.М.А. се признава за виновен в
това, че в периода от********до********. в с.Г.,Ловешка област,като
непълнолетен,но разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да
ръководи постъпките си,при условията на продължавано престъпление,сам и в
съучастие като съизвършител с А.Й.М.,от заведение,находящо се на улица „В.Л.“,е
отнел чужди движими вещи – пари,сумата от 218,00 лв. /двеста и осемнадесет лв./
от владението на собствениците „Е.**ЕООД – с.Г.и С.М.С., без
съгласието на управителя на Дружеството А.М.М. и на С.,с намерение
противозаконно да ги присвои, което е престъпление по
чл.194,ал.1 във вр. чл.20,ал.2 във вр. чл.26,ал.1 във вр. чл.63,ал.1,т.3 от НК.
По отношение на подсъдимите сме се
договорили да им бъдат наложени наказания както следва:
С оглед тази квалификация на подсъдимия
А.М.
да бъде наложено за извършеното от същия подсъдим
престъпление по чл.194, ал.1, във вр.
чл.20, ал.2 от НК, което да се определи при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК,а именно: ПРОБАЦИЯ, като на
основание чл.42а, ал.2,т.1,2 и 6 и ал.3 от НК,се определят следните пробационни
мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от 2 /две/ години
при периодичност два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок 2 /две/ години и БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО по
100 /сто/ часа годишно в рамките на 2 /две/ години.
По
отношение на подсъдими
К.М.А. да бъде наложено наказание за извършеното от същия престъпление
по чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр.
чл.26, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3
от НК, което да се определи при
условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на съдебния
акт пред колектива на училището, в което той учи - ПГСЕУ „Б. М.“***.
Материалните
щети, причинените
от деянието видно от представените писмени доказателства са
възстановени на пострадалите лица.
Поддържам така
представеното споразумение за прекратяване на наказателното производство,
считам, че представеното писмено
споразумение отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала и
моля да постановите съдебен акт, с който да одобрите споразумението! Моля да прекратите разглеждането на
делото по общия ред!
Становище на представителя на Социалните служби по отношение на
непълнолетния подсъдим К.А.:
Представител на Д”СП” – Тетевен С.Д.: Считам,
че така постигнатото споразумение по отношение на непълнолетния подсъдим К.М.А.,
охранява интереса на детето и в същото време действа и превантивно за в бъдеще,
да не допуска подобни деяния. Да се одобри споразумението.
На основание чл.382, ал.4
от НПК съдът запитва подсъдимия А.Й.М.: разбирате ли в
какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали?
Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от
това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното ви наказание? Съгласен
ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора
споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението?
Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. А.Й.М.:
Да, разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен за извършеното от
мен престъпление. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата
и моля да го одобрите! Да, доброволно съм го подписал. Да, наясно съм с
последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по този ред да ми
се гледа делото и приключи делото, да. Да, разбирам, да, изразявам съгласие с
определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание пробация,
квалификацията ми е променена, наясно съм с това , че е към по-леко наказуемо.
Наясно съм, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда.
Разбирам смисъла и последиците от него. Заявявам, че се отказвам от разглеждане
на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумението!
На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът
запитва подсъдимия К.М.А., със
съгласието на баща си: разбирате ли в какво
сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали?
Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от
това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен
ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора
споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението?
Поддържате ли така представеното споразумение?
Подс. К.М.А.: Да,
г-жо Съдия, разбирам в какво съм обвинен. Да, признавам се за виновен за
извършените от мен престъпления. Поддържам постигнатото споразумение с
представителя на прокуратурата и моля да
го одобрите! Да, доброволно съм го подписал, със съгласието на баща си. Да,
наясно съм с последствията от така подписаното споразумение. Съгласен съм по
този ред да ми се гледа и приключи делото, да. Да, разбирам, да, и аз също изразявам
съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание
ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред колектива на
училището, в което уча в гр. Т. - ПГСЕУ „Б. М.“. Наясно съм, да, обяснено ми е от защитника ми, че това
споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам смисъла и
последиците от него, да. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по
общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумението!
Родителят М.М.А.: Като баща на
подсъдимия К. А., изразявам съгласие с
така постигнатото споразумение по отношение на сина ми, който действа с мое съгласие.
Моля да одобрите споразумението! Изразяваме
съгласие с определеното наказание на сина ми, което е ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,
разбираме, че същото следва да се изпълни чрез прочитане на
съдебния акт пред колектива на училището, в което уча той в гр. Т. - ПГСЕУ „Б. М.“.
Наясно сме, да, обяснено ни е, че това споразумение има стойност на влязла в
сила присъда. Разбираме смисъла и последиците от него и заявяваме, че се
отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред.
Съдът дава възможност на защитата за
пледоария:
Адв.Н.Б.: Уважаема г-жо Съдия, от името на двамата
ми подзащитни и от мое име Ви заявявам, че сме солидарни със становището на
представителя на Районната прокуратура. Молим Ви да одобрите така сключеното
споразумение във вида в който Ви беше представено от прокурора - по чл.384 от НПК. В същото споразумение сме
постигнали съгласие, като и двамата ми
подзащитни са се признали за виновни в
извършване на престъпленията, за които им е повдигнато обвинението, ведно с
внесената промяна относно квалификацията на деянието на подсъдимия М.. Подсъдимите доброволно са подписали
споразумението, същото е сключено по отношение на непълнолетния подсъдим със
съгласието на неговия баща. Съгласни са с наложените им наказания, запознати и
са наясно с последиците от постигане на
споразумението, както и е с това, че това споразумение има стойност на влязла в
сила присъда и че този съдебен акт влиза
в сила незабавно. Моля да го одобрите, считаме, че не противоречи на закона и
морала. Молим Ви да прекратите наказателното производство по общия ред, като
заявявам от тяхно и от мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по
общия съдебен ред!
Съдът намира, че следва да бъде
прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на
наказателно производство по Досъдебно производство № 246/2018 г. по описа на
РУ-МВР - Тетевен, по Прокурорска преписка № 1518/2018 г. на РП – Тетевен, както
и самото досъдебно производство, както и актуални справки за съдимост на
подсъдимите Рег. № 271 от 19.02.2019 г.
на РС-Тетевен за подсъдимия А.М. и рег. № 273 от 19.02.2019 г. на РС-Тетевен за подсъдимия К.М.А.,
поради което съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА и ВЛАГА в
делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по
Досъдебно производство № 246/2018 г. по описа на РУ-МВР-Тетевен, по Прокурорска преписка №1518/2018
г. на РП - Тетевен от дата 07.03.2019 година, както и самото досъдебно
производство, както и актуални справки
за съдимост на подсъдимите Рег. № 271 от 19.02.2019 г. на РС-Тетевен за подсъдимия А.М. и рег. № 273 от 19.02.2019 г. на РС-Тетевен за подсъдимия К.М.А..
Съдът на основание чл.382, ал.6 от НПК
ВПИСВА в настоящия
съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния
смисъл:
НП
№
ГЖТ21828817ГКУ
Пр.
№
ГЖТ21800246БСЯ
С
П О Р А З У М Е Н И Е
Днес,07.03.2019г.,в град Тетевен,Ловешка област,между
подписаните от една страна :
К. К. –
районен прокурор на Районна прокуратура – град Тетевен, и от друга страна:
АДВ. Н.Б. от
ЛАК – служебен защитник на
А.Й.М.,роден
на ***г***, жител и живущ ***,български гражданин,ЕГН **********,с основно
образование,неженен,осъждан,безработен и
К.М.А.,роден
на ***г***,жител и живущ ***,български гражданин,ЕГН **********,с основно
образование, неженен,неосъждан,ученик в ПГСЕУ „Б. М.“***-
подсъдими по
НОХД № 14/2019г. по описа на Районен съд Тетевен
се сключи
настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване
правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното
І.1.Подсъдимият А.Й.М. се признава за виновен в това, че:
- на 13/14.09.2018г., в
с.Галата,Ловешка област,в съучастие като съизвършител с К.М.А., от
заведение,находящо се на улица „В.Л.“,е отнел чужди движими вещи – пари,сумата
от 134,00 /сто тридесет и четири/ лв. от владението на собственика С.М.С.,без
нейно съгласие,с намерение противозаконно да ги присвои.
-което е престъпление по
чл.194,ал.1 във вр. чл.20,ал.2 от НК.
2.Наказанието
за извършеното от подсъдимия А.Й.М.
престъпление по чл.194,ал.1 във
вр. чл.20,ал.2 от НК се определя при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК,а
именно: ПРОБАЦИЯ , като на основание
чл.42а, ал.2,т.1,2 и 6 и ал.3 от НК,се определят следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от 2 /две/ години при
периодичност два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ за срок 2 /две/ години и БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО по
100 /сто/ часа годишно в рамките на 2 /две/ години.
II.1.
Подсъдимият К.М.А. се признава за виновен в това, че:
- в периода
от ********г. до ********г. в с.Г.,Ловешка област,като непълнолетен,но
разбирайки свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките
си,при условията на продължавано престъпление,сам и в съучастие като
съизвършител с А.Й.М.,от заведение,находящо се на улица „В.Л.“,е отнел чужди
движими вещи – пари,сумата от 218,00 лв. /двеста и осемнадесет лв./ от
владението на собствениците „Е.**ЕООД – с.Г.и С.М.С.,без съгласието на
управителя на Дружеството А.М.М. и на С.,с намерение противозаконно да ги
присвои.
-което е
престъпление по чл.194,ал.1 във вр. чл.20,ал.2 във вр. чл.26,ал.1 във вр.
чл.63,ал.1,т.3 от НК.
2.
Наказанието за извършеното от подсъдимия К.М.А. престъпление по чл.194,ал.1 във вр. чл.20,ал.2 във вр.
чл.26,ал.1 във вр. чл.63,ал.1,т.3 от НК
се определя при условията на чл.55,ал.1,т.2,б.“б“ от НК,а именно ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ,което да се
изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред колектива на ПГСЕУ „Б. М.“***.
III.
Причинените от деянието материални щети са възстановени на пострадалите лица.
IV.Подсъдимите А.Й.М. и К.М.А. заявяват, че е съгласна с
така постигнатото споразумение, разбират смисъла и последиците от същото,
доброволно го подписват и декларират, че се отказват от разглеждане на делото
по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОНЕН
ПРОКУРОР:
/К.К./
Подсъдим:
/ А.М./
Подсъдим:
/К.А./
Адвокат
- ЗАЩИТНИК:
/Н.Б./
Съдът
намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на
подсъдимите, както и самите подсъдими споразумение за прекратяване на
наказателното производство по Досъдебно производство №.246/2018 г. по описа
на РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска
преписка № 1518/2018 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381,
ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно
разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, причинените от
деянията имуществени щети са възстановени, не са налице претенции за
заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така
определените наказания на подсъдимите,
както следва:
За подсъдимия А.Й.М.
за извършено от същия престъпление
по чл.194, ал.1, във вр.
чл.20, ал.2 от НК наказанието се определя
при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ, като на основание чл.42а,
ал.2, т.1, 2 и 6 и ал.3
от НК, се определят следните пробационни мерки:
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от 2 /две/
години при периодичност два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С
ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок 2 /две/ години и БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА
ОБЩЕСТВОТО по 100 /сто/ часа годишно в рамките на 2 /две/ години;
За подсъдимия К.М.А. за извършено
от същия престъпление по чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2, във вр.
чл.26, ал.1, във вр. чл.63, ал.1, т.3
от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което
да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред колектива на ПГСЕУ „Б. М.“***, са
в рамките на предвидените и съответстват
на престъпленията, които са извършили подсъдимите, както и съответстват на
степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, съобразно
нормите на чл.36 от НК, генерална и специална превенция, и ще въздействат
предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което не
противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено, поради
изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА
постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура –
Тетевен, представлявана от Районният
прокурор К. К. и подсъдимите А.Й.М.,ЕГН ********** ***
К.М.А., ЕГН **********,
действащ лично и със съгласието на бащата М.М.А., ученик в ПГСЕУ „Б. М.“***, и
защитника на подсъдимите - адв. Н. *** за прекратяване на наказателното
производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно
производство № 246/2018 г. по описа на РУ-МВР- Тетевен, по Прокурорска преписка
№1518/2018 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело № 14/2019 г. по
описа на съда така, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ А.Й.М. – **
–годишен, роден на ***г***, жител
и живущ ***,български гражданин,ЕГН **********,с основно образование,неженен,осъждан,безработен
и подсъдимият К.М.А. – **-
годишен, роден
на ***г***, жител и живущ ***, български
гражданин, ЕГН **********, с основно
образование, неженен, неосъждан, ученик
в ПГСЕУ „Б. М.“***, се признават за виновни,
както следва:
Подсъдимият А.Й.М. се признава за виновен в това, че:
- на **/**.0*.****г.,
в с.Г., Ловешка област, в съучастие
като съизвършител с К.М.А., от заведение, находящо се
на улица „В.Л.“, е отнел чужди движими
вещи – пари, сумата от 134,00 /сто тридесет и четири/ лв. от
владението на собственика С.М.С., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, което е престъпление по чл.194,ал.1 във вр.
чл.20,ал.2 от НК.
Наказанието за извършеното от
подсъдимия А.Й.М. престъпление по
чл.194, ал.1, във вр. чл.20, ал.2
от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК, а именно: ПРОБАЦИЯ,
като на основание чл.42а, ал.2, т.1, 2
и 6 и ал.3 от НК, се определят следните
пробационни мерки: ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС:*** за срок от 2 /две/ години при периодичност
два пъти седмично; ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ
за срок 2 /две/ години и БЕЗВЪЗМЕЗДЕН
ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО по
100 /сто/ часа годишно в рамките на 2 /две/ години.
Подсъдимият К.М.А. се признава за виновен в това, че:
- в периода
от **.0*.**** г. до **.0*.**** г. в с.Г., Ловешка
област, като непълнолетен, но разбирайки
свойството и значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, при
условията на продължавано престъпление, сам и в
съучастие като съизвършител с А.Й.М., от заведение, находящо
се на улица „В.Л.“, е отнел чужди движими
вещи – пари, сумата от 218,00 лв. /двеста и осемнадесет лв./
от владението на собствениците „Е.**ЕООД – с.Г.и С.М.С., без
съгласието на управителя на Дружеството А.М.М. и на С., с намерение
противозаконно да ги присвои, което е престъпление по
чл.194, ал.1 във вр. чл.20, ал.2 във вр.
чл.26, ал.1 във вр. чл.63, ал.1,т.3 от
НК.
Наказанието
за извършеното от подсъдимия К.М.А. престъпление
по чл.194, ал.1 във вр. чл.20, ал.2
във вр. чл.26, ал.1 във вр. чл.63, ал.1, т.3 от НК се определя при условията на чл.55, ал.1, т.2, б.“б“
от НК, а именно ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ, което да се изпълни чрез прочитане на съдебния акт пред колектива на ПГСЕУ „Б. М.“***.
Причинените от деянието материални щети са
възстановени на пострадалите лица.
ПОДСЪДИМИТе А.Й.М. и К.М.А. заявяват, че са съгласни с така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ, разбират последиците от същото и декларират, че се отказват от
съдебно разглеждане на делото по общия ред, както и че доброволно подписват настоящето.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382,
ал.9 от НПК.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Съдебни заседатели:1……..
2……….
С оглед на така постигнатото споразумение одобрено по-горе,
съдът намира, че наказателното производство по НОХ дело №14/2019
година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради
което и на основание чл.24, ал.3 от НПК
съдът
О П Р
Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по Н.О.Х. дело №14/2019 г. по описа на Тетевенския районен
съд.
Определението е окончателно и не
подлежи на обжалване и протестиране.
Влиза в сила незабавно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Съдебни заседатели:1……..
2……….
Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 10.35 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: