№ 196316
гр. София , 18.12.2020 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ в закрито заседание на
осемнадесети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:АНЕЛИЯ С. ЯНЕВА
като разгледа докладваното от АНЕЛИЯ С. ЯНЕВА Гражданско дело №
20201110144841 по описа за 2020 година
Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.
Ищецът е представил относими и необходими писмени доказателства, чието приемане
е допустимо.
Следва да бъде насрочено открито заседание за разглеждане на делото.
Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
УКАЗВА на основание чл. 101 ГПК на ответника в едноседмичен срок от
съобщението да представи доказателства за наличие на представителна власт на лицето,
подал отговора на исковата молба или с писмена молба да потвърди извършените от него
действия, като му УКАЗВА, че при неизпълнение съдът ще приеме, че отговор не е подаден.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 02.2.2021 г. – 13,45 часа, за когато да се
призоват страните чрез изпращане на препис от настоящото определение.
На ищеца да се връчи и препис от отговора.
НАПЪТСТВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
УКАЗВА НА СТРАНИТЕ, че могат да уредят отношенията си чрез правна сделка,
с което ще спестят разходи за съдебното производство, като вземат предвид, че съгласно
1
чл. 8 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК по дело за
делба се събира такса 4 на сто върху стойността на дяловете, а при спогодба преди
съставяне на разделителния протокол - по 2 на сто върху стойността на всеки дял, а съгласно
чл. 9. при отхвърляне на молба за делба и при прекратяване на дело за делба не по
спогодба се събира такса до 100 лв., но не по-малко от 25 лв.
СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:
Предявен е иск за делба на недвижим имот.
Ищецът твърди, че е налице съсобственост между него и ответника върху описания в
исковата молба имот по силата на наследствено приемство и правни сделки.
Ответникът не оспорва наличието на съсобственост и квотите на съделителите.
В тежест на ищеца е да докаже наличие на съсобственост между страните по
отношение на процесния имот, възникнала на посоченото в исковата молба основание,
както и че същият съставлява годен обект за съдебна делба.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2