Решение по дело №2129/2016 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 692
Дата: 21 ноември 2016 г. (в сила от 6 декември 2016 г.)
Съдия: Елица Симеонова Димитрова
Дело: 20164520202129
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 2 ноември 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

                Гр. Русе, 21.11.2016 г.

              В името на народа

 

Русенски районен съд, ОСМИ наказателен състав в публично заседание на  21.11.2016 г.  в състав:

 

Районен съдия: ЕЛИЦА ДИМИТРОВА

 

При секретаря М.П. и в присъствието на прокурора  ВЕСЕЛКА СЪБЕВА, като разгледа доклaдваното от съдията АНД № 2129 / 2016 г., за да се произнесе съобрази следното:

 

Производството е по реда на глава 28 от НПК. Наказателното производство се води срещу  П.Й.Й. от гр.Русе, за престъпление по чл.343, ал.1, буква "б", пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК, като е постъпило предложение от РРП за освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а НК, което се поддържа от прокурора.

Процесуалния представител на обвиняемият моли за минимално наказание.

От събраните по делото доказателства съдът приема за установено от фактическа страна следното:

Обв. П.Й.Й. е роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан. Същият е правоспособен водач на моторно превозно средство, категории "*В***АМ*" от 2009 г.

На 13.02.2016 г. около 11.35 ч. пострадалата И.Д.М. управлявайки л.а."Форд Фокус" с рег.№ Р6183АН се движела по ул. "Рига" по посока към кръстовището й с ул. "Братислава" със скорост 62.9 км/ч. Ширината на пътното платно било 7.6 м. По същото време обв. П.Й.Й. управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег.№ В5786КА, по ул. "Братислава" в гр. Русе като приближавал регулираното с пътни знаци кръстовище с ул. ”Рига". Ширината на пътното платно на ул. "Братислава" била 7.6 м. Предимство имали МПС, които се движели по ул. ”Рига". Обв. Й. преминал линията на знак Б1 без да спре управлявания от него автомобил и навлязъл в кръстовището със скорост около 29.3 км/ч. Пострадалата М., която вече била навлязла в зоната на кръстовището насочила управлявания от нея л.а."Форд Фокус" с рег.№ Р6183АН наляво в опит да избегне сблъсъка с лекия автомобил „Фолксваген Голф" с рег.№ В5786КА. В момента, в който л.а."Форд Фокус" с рег.№ Р6183АН се намирал в средата на кръстовището перпендикулярно на надлъжната ос на ул."Рига" бил ударен в дясната страна от л.а. „Фолксваген Голф". Ударът бил челностраничен в дясната страна на л.а."Форд Фокус", изместен по предната му част, а за л.а. „Фолксваген Голф" бил отпред. След удара л.а."Форд Фокус" продължил да се движи напред и наляво спрямо първоначалната си посока на движение и се ударил в левия за тази посока бордюр. След удара този автомобил се насочил косо надясно и се ударил с предната си част в навеса на автобусна спирка, разположена на десния спрямо първоначалната му посока бордюр, където спрял. От удара лекия автомобил „Фолксваген Голф" се завъртял надясно , спрямо първоначалната си посока и спрял . Пътната настилка в района на ПТП била суха с гладко асфалтово покритие с дребнозърнест строеж, без повреди и неравности, времето било ясно, имало нормална видимост. В резултат на ПТП постр. Илияна М. получила контузия в областта на дясната колянна става. На място пристигнал екип на сектор „ПП" при ОДМВР-Русе и екип на СМП, който откарал М. в МБАЛ-Русе за оказване на медицинска помощ. По двата автомобила имало причинени материални щети. От заключението на извършената допълнителна съдебно-медицинска експертиза е видно, че в резултат на удара св. М. е получила разкъсване на медиалния менискус на дясна колянна става наложило оперативна интервенция. Контрактура на дясна колянна става. Тези увреждания били резултат от действието на твърди тъпи предмети и можело да бъдат получени при ПТП на 13.02.2016 г. При тези данни следва да се приеме, че на М. й било причинено трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник, за срок повече от тридесет дни. От заключението на назначената и изготвена, в хода на досъдебното производство автотехническа експертиза, е видно, че скоростта на л.а. "Форд Фокус" в началото на удара с л.а. „Фолксваген Голф" е била около 62.9 км/ч. Скоростта на „Фолксваген Голф" в началото на удара с л.а. л.а."Форд Фокус" е била около 29.3км/ч. Опасната зона за спиране на л.а. „Форд Фокус” за скорост на движение 62.9 км/ч била 46,5 м. Опасната зона за спиране на л.а. „Форд Фокус” за скорост на движение 50 км/ч била 33.5 м. Опасната зона за спиране на л.а. „Фолксваген Голф" за скорост на движение 29.39 км/ч била 14,6 м. Водачът на л.а. „Форд Фокус” не е имал техническа възможност да предотврати ПТП чрез спиране, както с установената скорост на движение, така и с разрешената. За водача на л.а. „Фолксваген Голф" необходимостта от спиране възниквала в момента, когато същият имал възможност да види приближаващия се отляво към кръстовището л.а."Форд Фокус". Това разстояние в случая било най-малко 16 м. преди мястото на удара и било по-голямо от опасната зона за спиране на л.а."Фолксваген Голф" -14.6 м. Следователно от  мястото, откъдето е приближавал кръстовището, водачът на л.а. "Фолксваген Голф" е имал възможност да възприеме пътния знак Б1  и да види приближаващия се отляво л.а. "Форд Фокус" и да спре преди мястото на удара. Основната причина за възникване на ПТП била навлизането на л.а."Фолксваген Голф" в пътя, по който се е движел л.а."Форд Фокус".

Гореизложената фактическа обстановка безспорно се установява и подкрепя от събраните в хода на разследването гласни доказателства - показанията на св. М. В. А., З. Д. Д., П. М. П., М. Й. М., И.Д.М., от обясненията на обвиняемия, както и приложените по делото доказателства и доказателствени средства - съдебномедицинска експертиза, автотехническа експертиза,  повторна съдебномедицинска експертиза, протокол за оглед на веществени доказателства, свидетелство за съдимост на обвиняемия, справка за нарушител, автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия.

В качеството на обвиняем П.Й. твърди, че не се признава за виновен за причинената телесна повреда на постр. М..

Така с деянието си обв. П.Й.Й. от гр.Русе Й. осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по престъпление чл. 343, ал.1, буква "б",  пр.2 вр.  чл.342, ал.1, пр.3 от НК, тъй като на 13.02.2016 г. в гр. Русе, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег.№ В5786КА, нарушил правилата за движение по пътищата: - чл.50, ал.1 от ЗДвП - „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.", като не изпълнил задължението си на кръстовище,  на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, да пропусне движещият се по пътя с предимство лек автомобил „Форд Фокус" с рег.№ Р6183АН и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.Д.М. от гр. Русе, изразяваща се трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник, за срок повече от тридесет дни.

От субективна страна престъпното деяние било извършено по непредпазливост. Обв. Й. не е предвиждал настъпването на общественоопасните последици, но е бил длъжен и е могъл да ги предвиди.

Вземайки предвид, че за престъпление по чл.343, ал.1, б."б", пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК се предвижда наказание "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", за срок до ТРИ ГОДИНИ или „ПРОБАЦИЯ”, като са налице и другите, визирани в разпоредбата на чл.78а от НК предпоставки за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание от съда, а именно: към момента на извършване на деянието обвиняемият е  бил пълнолетно лице, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на Раздел IV на Глава VIII от НК, а в резултат на извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване. С оглед основанията на чл.78а НК и при преценка на имотното му състояние и възрастта на обвиняемият, липсата на наказания за нарушения на ЗДвП, съдът счита че следва да се наложи административно наказание към минимума на предвиденото - глоба в размер на 1000 лв., а на основание чл.343г НК го лишава от право да управлява МПС за срок за срок от 4 месеца.

Мотивиран от горното и при наличието на предпоставките на чл. 78а от НК, съдът

РЕШИ

 

 ПРИЗНАВА П.Й.Й.,  роден на *** ***, ЕГН **********, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, неосъждан за

ВИНОВЕН в това, че на 13.02.2016г, в гр.Русе, при управление на моторно превозно средство -лек автомобил „Фолксваген Голф" с рег.№В5786КА, нарушил правилата за движение по пътищата: - чл.50, ал.1 от ЗДвП - „На кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, водачите на пътни превозни средства от другите пътища са длъжни да пропуснат пътните превозни средства, които се движат по пътя с предимство.", като не изпълнил задължението си на кръстовище, на което единият от пътищата е сигнализиран като път с предимство, да пропусне движещият се по пътя с предимство лек автомобил „Форд Фокус" с рег.№ Р6183АН и по непредпазливост причинил средна телесна повреда на И.Д.М. от гр.Русе, изразяваща се трайно затрудняване на движенията на десен долен крайник, за срок повече от тридесет дни, поради което и на основание чл.343, ал.1, б."б", пр.2, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК и чл.78а НК го освобождава от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лева, а на основание чл.343г НК го лишава от право да управлява МПС за срок за срок от 4 месеца.

 

Осъжда обв. П.Й., със снета самоличност да заплати по сметка на ОД МВР гр. Русе сумата от 282,90 лв. разноски на досъдебното производство.

 

Решението подлежи на обжалване пред ОС-Русе в 15-дневен срок от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: