№ 569
гр. Разград , 05.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на пети август, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
и прокурора Данислав Димитров Николов (РП-Разград)
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Наказателно дело от общ характер № 20213330200315 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД, прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ, нередовно призован, не е открит на посочените по делото адреси,
не се явява. В залата се явява определения за служебен защитник от АК- Разград на
подсъдимият СВ. Р. СП..
АДВ. П: Приемам защитата на подсъдимият.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подсъдимият СВ. Р. СП. ЕГН **********
определения за такъв от АК- Разград адв. Д.П.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото предвид,
положените от съда усилия за установяване местонахождението на подсъдимият, както и
предоставяне правото му на защита в лицето на назначения служебен защитник, поради
което на основание чл.269, ал.3, т.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимият по данни от Досъдебното производство.
СВ. Р. СП. – ***. в гр. Разград, български гражданин, средно образование, женен,
осъждан, безработен, с последен известен адрес за призоваване: гр. Разград, ул. ***.
СЪДЪТ запознава страните с правото на отвод на съдията, съдебният секретар и
прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. П: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ предоставя на страните да заявят становище по реда на чл.248, ал.1, т.1 – 8 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е местно и родовоподсъдно на Районен съд-Разград. Няма
основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. По т.3 няма
допуснато съществено нарушение на процесуалните правила. По т.4 не са налице основания
за разглеждане на делото по реда на особените правила, предвид това, че производството се
разглежда по реда на чл.269, ал.3, в отсъствието на подсъдимият. По отношение на т.5, на
подсъдимият е назначен защитник и към момента не са налице основания за извършване на
други действия. По отношение на взетата мярка за процесуална принуда на подсъдимият, не
е взета такава и към момента не се налага с отсъствието му. Нямам искания за събиране на
нови доказателства. По отношение на насрочване на съдебно заседание, предоставям на
съда, като по отношение на лицата считам, че следва да бъдат призовани лицата по списъка
на свидетелите, с изключение на №4, тъй като това е пълномощник, който няма отношение
към настоящето производство.
АДВ. П: Делото е местно и родовоподсъдно на Районен съд-Разград. Няма основание
за прекратяване или спиране на наказателното производство. По същото не са допуснати
съществени нарушения на процесуалните правила. Не са налице основанията за
разглеждане по реда на особените правила на глава 27 и глава 29 от НПК. По т.5 не са
налице основания. По т.6 не е взета мярка за неотклонение. Поддържам, че не следва да бъде
взета. Нямам искания на този етап за събиране на нови доказателства. Съгласен съм да бъде
заличен свидетелят Хамдиев. Предоставям на съда за датата на насрочване на следващо
съдебно заседание.
СЪДЪТ за да се произнесе съобрази следното: Видно от обстоятелствената част на
диспозитива на обвинителния акт и съгласно разпоредбата на чл.35 и чл.36 от НПК, съдът
намира, че делото е подсъдно, както родово така и местно на Районен съд гр. Разград.
2
СЪГЛАСНО разпоредбите на чл.249, чл.250, и чл.251 от НПК, съдът намира, че не са
налице основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
СЛЕД запознаване с материалите по ДП, съгласно разпоредбата на чл.249, ал.4, т.1
от НПК, съдът намира че в хода на предварителното разследване не са допуснати
съществени отстраними процесуални нарушения на процесуалните права на подсъдимият.
НЕ СА налице основания за провеждане на съдебното производство по реда на
особените такива по НПК.
С ОГЛЕД предмета на доказване по делото и личността на подсъдимият, съдът
намира, че липсват основания производството по делото да протече в условията на чл.248,
ал.1, т.5 от НПК.
НЕ СА налице основания за изменение на мярката за процесуална принуда, по
отношение на подсъдимият.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда по чл. 248, ал.1, т.3 и т.6 от НПК, подлежи на обжалване
и протестиране в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд- Разград.
СЪДЪТ насрочва делото по общият ред за 23.09.2021 г. от 14:00 часа, за която дата
Районна прокуратура – Разград, защитникът, редовно уведомени.
ДА СЕ призоват лицата по списъка за призоваване към обвинителния акт, с
изключение на №4, №6 и №7 от същия.
ДА СЕ призове подсъдимият на известните по делото адреси, включително и на
телефона посочен в материалите по Досъдебното Производство.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:20 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3