Протокол по гр. дело №894/2023 на Районен съд - Кнежа

Номер на акта: 125
Дата: 13 май 2025 г. (в сила от 13 май 2025 г.)
Съдия: Пламен Георгиев Тодоров
Дело: 20231430100894
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 ноември 2023 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 125
гр. Кнежа, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:П. Г. Т.
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от П. Г. Т. Гражданско дело №
20231430100894 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:58 часа се явиха:
Ищец С. С. И. – увед от предх. с.з., чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв.Ч. от ПлАК, с представено по делото пълномощно с
ИМ.
Ищец Д. Й. И. – увед. от предх. с.з., чрез адв.С. Ч. от ПлАК, не се явява,
но се представлява от адв.Ч. от ПлАК, с представено по делото пълномощно с
ИМ.
Ответник С. П. С. – ув. по чл. 56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Ответник Г. Д. Д. – увед. от предх.с.з., чрез особен представител адв. И.
Л. от ПлАК, се представлява от адв.Л. от ПлАК.
Ответник Х. С. Т. – ув. по чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява.
Вещото лице Б. К. З. - редовно призована, се явява.
Съдът констатира, че по делото е постъпило експертно заключение с вх.
№1276/23.04.2025г. на експ. инж. Б. К. З..
Адв. Ч.: Моля да се даде ход на делото. Да се изслуша вещото лице.
Адв. Л.: Поддържам становището на колежката. Да се даде ход на делото и
да се изслуша експерта.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за днешното
съд.заседание счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА до разпит и СНЕ самоличност на експерта, както следва:
Б. К. З. на 72 години, българка, българска гражданка, грамотна, омъжена,
неосъждана, без родство със страните.
Съдът предупреди експерта за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК и същата обеща да даде вярно заключение.
ПРИСТЪПВА към РАЗПИТ на експерта З..
Експ. З.: Изготвила съм експертно заключение в два варианта, съобразно
поставената ми задача. Промени и допълнения по заключението не правя. В
първи вариант дял четвърти има много малка квота от имот с идентификатор
69095.75.22, който е от 5078 кв.м. Той получава целия имот, но се задължава
да плати сумата от 5 855 лева. Във втори вариант съм възложила дял четвърти
да получи само парично уравнение от 1700 лева. Дял трети, на който адв.Л. е
особен представител, като тя е заявила писмено, че желае да получи парично
уравнение и това съм го отразила. По-добре е втори вариант за
съделителите.Представям справка-декларация.
Адв.Ч.: Не заявявам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Адв. Л.: Не заявявам въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото експертното заключение на експерта
инж. Б. К. З., на която да се заплати от внесения депозит възнаграждение в
размер на 400 /четиристотин/ лева, по сметка.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да бъде обявен за окончателен
разделителен протокол вариант втори от експертното заключение, който е по-
добрия вариант за доверителя ми.
Адв. Л.: Нямам възражения, да бъде обявен втори вариант от
заключението на вещото лице.
Съдът съобразно изложеното от експерта, като взе предвид становището
2
на процесуалните представители на страните адв. Ч. и адв. Л., че изготвения
втори вариант от експертното заключение отговаря на законовите изисквания
и желанията на съделителите счита, че следва да постанови протоколно
решение, с което да обяви за окончателен вариант втори от експертното
заключението на експерта З..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И :
ОБЯВЯВА за окончателен разделителен протокол ВАРИАНТ ВТОРИ от
експертното заключение на експерта Б. З..
Указва на процесуалния представител на ищците адв. Ч., че след влизане
на решението в законна сила следва да посети лицензиран геодезист в
Службата по Геодезия, картография и кадастър гр.Плевен, като се предостави
на адв. Ч. копие от експертното заключение на вещото лице З. и копие от
протоколното решение по обявения вариант за изготвянето на съответните
проекти за делба и проекто - скици.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред ПлОС в 14-дневен срок
от днес за явилите се процесуални представители адв. Ч. и адв. Л., а за
неявилите се съделители от датата на получаване на съобщението.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 11:06 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3