ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№……/ 28 . 02 . 2013 г. гр.Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
на двадесети февруари през две хиляди и тринадесета година
в откритото заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:СИЛВИЯ
КРЪСТЕВА
ЧЛЕНОВЕ:1………………………….
2………………………….
Секретар…В.П.
Прокурор………………..
като разгледа докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ТД № 24 по описа за 2010 година.
ПРОИЗВОДСТВО по чл.692 от ТЗ.
Пред Плевенския окръжен съд е
постъпило възражение от „ГАЗТРЕЙД-
ПЛЕВЕН“ООД- гр.Плевен и ЕТ“**** – ****
2000 – ***************“- гр.Плевен срещу Допълнителен списък на приетите
вземания на кредиторите на „ГАЗТРЕЙД – ПЛЕВЕН“ООД- гр.Плевен по чл.688 от ТЗ,
обявен в търговския регистър под № 20121109131456, с който са приети вземания
на „ГАЗТРЕЙД“АД- гр.София общо в размер на 863 388, 37 лева.Във
възраженията се твърди, че неправилно и незаконосъобразно са приети тези
вземания като допълнително предявени, тъй като тези вземания са предявени от
същия кредитор на същото основание по реда на чл.685 от ТЗ, приети са от
синдика и с определение на съда по чл.692 от ТЗ вземанията са изключени от
списъка на приетите вземания.В резултат на това определение кредиторът
„Газтрейд „АД- гр.София е предявил установителен иск по реда на чл.694 от ТЗ,
образувано е исково производство по ТД № 245/ 2012 г. по описа на Плевенския
окръжен съд, което е висящо.Отправено е искане за изключване на приетите от
синдика вземания по реда на чл.688 от ТЗ на „ГАЗТРЕЙД“АД- гр.София.
Ответникът „ГАЗТРЕЙД“АД-
гр.София е изразил становище чрез процесуалния си представител, че възражението
е неоснователно и ако бъде одобрен списъкът по чл.688от ТЗ, ще отпадне
необходимостта от воденето на
установителен иск по чл.694 от ТЗ.
Ответникът синдикът М.Н. е
изразил становище по реда на чл.690, ал.2 от ТЗ, че възражението е основателно,
тъй като е налице повторно приемане на вземането, но по реда на чл.688 от ТЗ,
поради което следва вземането да бъде изключено от списъка на приетите по реда
на чл.688 от ТЗ вземания.
ПЛЕВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, като
прецени събраните по делото доказателства и се запозна с доводите на страните,
намира за установено следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:
Процесният списък на приетите
и предявени по чл.688 от ТЗ вземания на „ГАЗТРЕЙД“АД- гр.Плевен общо в размер
на 863 388, 37 лева е изготвен от синдика Р.Т..Списъкът е обявен в
търговския регистър под №20121109131456.
В списъка по чл.686 от ТЗ
„ГАЗТРЕЙД“ АД- гр.София е включен от
синдика Р.Т. със същото вземане на същото основание и пера с общ размер
863 388, 37 лева.С определение № 707/ 17.10.2012 г. по ТД № 24/ 2010 г. по
описа на ПОС по реда на чл.692, ал.4 от ТЗ вземането е изключено от списъка на
приетите от синдика вземания.Определението е обявено в търговския регистър.
Въз основа на цитираното
определение „ГАЗТРЕЙД“АД- гр.Плевен е предявил иск по чл.694 от ТЗ за
установяване на вземането си, като е образувано ТД № 245/ 2012 г. по описа на
Плевенския окръжен съд и при проверката в деловодната система на съда се
установява, че делото е висящо и е насрочено първо по делото съдебно заседание
на 04.03.2013 г.
ОТ ПРАВНА СТРАНА:
Съгласно чл.688, ал.1 от ТЗ
основната предпоставка за предявяване и приемане на такова вземане е същото да
е предявено извън срока по чл.685, ал.1 от ТЗ, но не по – късно от два месеца
от изтичането му.Следователно първа предпоставка за приемане на това вземане е
същото вече да не е предявявано по реда на чл.685, ал.1 от ТЗ, без значение
дали това вземане е било прието или е било изключено от списъка на вземанията
по чл.686 от ТЗ.
С определението си по чл.692
от ТЗ № 707/ 17.10.2012 г. съдът по несъстоятелността е изключил предявените
вземания на „ГАЗТРЕЙД“АД- гр.София по чл.686 от ТЗ, тъй като не е спазен срокът
за предявяването на вземането по чл.685, ал.1 от ТЗ.Определението е
необжалваемо и влиза в сила от датата на постановяването му.
Тези изводи на съда по
несъстоятелността в производството по чл.692 от ТЗ са дали основание на синдика
Т. да приложи разпоредбата на чл.688, ал.1 от ТЗ и да приеме вземането по този
ред.Съдът счита, че е допустимо да бъде прието вземането по реда на чл.688,
ал.1 от ТЗ, тъй като е предявено извън срока по чл.685, ал.1 от ТЗ , но в срока
по чл.688, ал.1 от ТЗ.
Съдът не възприема доводите на
подалите възражение за недопустимост на приетите вземания поради висящо
производство по чл.694 от ТЗ относно установяване на вземането на „ГАЗТРЕЙД“АД-
гр.София, тъй като този иск не преклудира възможността на кредитора предявеното му вземане да бъде прието по реда
на чл.688, ал.1 от ТЗ когато са налице основания за това.
По същество съдът счита, че
възраженията са частично ОСНОВАТЕЛНИ.
Кредиторът е предявил вземанията
си, като е представил множество писмени доказателства – фактури, товарителници,
копия на дневници за продажби , пътни листове и приемо- предавателни протоколи
относно извършените доставки.Длъжникът е възразил, че доказателствата не са
оформени ( липсват подписи на някои от
тях за получател ), поради което твърди, че не е безспорно доказана
доставката.Съдът счита, че възражението е неоснователно, тъй като от
доказателствата по делото се установява, че страните са имали трайни търговски
отношения и съгласно чл.292, ал.1 от ТЗ липсват доказателства за отхвърляне на
предложенията и съответно на сделките.Такива доказателства не са представени от
кредитора и от длъжника, поради което съдът приема с оглед разпоредбата на
чл.292, ал.1 от ТЗ, че сделките по цитираните в списъка фактури , които са
приложени към молбата за предявяване, са осъществени.
По отношение на заема от
18.11.2004 г. в размер на 50 000 лева длъжникът е направил възражение за
изтекла давност по чл.110 от ЗЗД, което съдът приема за основателно.Въз основа
на това следва да се изключи сумата от 50 000 лева от списъка на приетите
вземания по чл.688, ал.1 от ТЗ от т.1.1 от списъка .Съответно за разликата до
665 598, 58 лева, която е в размер на 615 598,
58 лева следва списъкът да бъде одобрен.
По отношение на лихвата върху
главницата от 665 598, 58 лева, която е в размер на 189 345, 01 лева за периода от датата на
издаването на съответната фактура до датата на неплатежоспособността 12.01.2010
г. и съответно от датата на заема 18.11.2004 г. до датата на
неплатежоспособността 12.01.2010 г. следва също да се извърши корекция за
лихвата върху главницата от 50 000 лева, която за посочения период е в
размер на 34 495, 20 лева.Тази сума
следва да бъде изключена като вземане по т.1.2 от списъка и съответно за
разликата до 189 345, 01 лева, която е в размер на 154 849, 80 лева следва списъкът да бъде одобрен.
По отношение на лихвата след
датата на неплатежоспособността до 01.05.2012 г. съдът счита, че вземането
следва да бъде изключено от списъка
, тъй като не става ясно по какъв начин е изчисляване лихвата и върху каква
главница, тъй като върху главницата по т.1.1 лихвата е значително по- голяма от
приетата по списъка.
По изложените съображения и
на основание чл.692, ал.1 и 4 от ТЗ, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ИЗМЕНЯВА Списъка
на приетите от синдика вземания на кредиторите на „ГАЗТРЕЙД – ПЛЕВЕН“ООД-
гр.Плевен с ЕИК********, приет по реда на чл.688, ал.1 от ТЗ, обявен в
търговския регистър под №20121109131456, както следва:
1.В точка 1.1
ИЗКЛЮЧВА от списъка приетото вземане в размер на 50 000 лева въз основа на
заем от 18.11.2004 г., като ОДОБРЯВА
списъка за приетото вземане в размер на 615 598, 58 лева на
основание неизплатени фактури за доставка на ВВГ;
2.В точка 1.2
ИЗКЛЮЧВА от списъка приетото вземане в размер на 34 495, 20 лева лихва върху главница от 50 000 лева за
периода от 18.11.2004 г. до 12.01.2010 г., като ОДОБРЯВА списъка за приетото
вземане в размер на 154 849, 80
лева лихви върху главниците по фактури за доставка на ВВГ до датата на
неплатежоспособността 12.01.2010 г.;
3.ИЗКЛЮЧВА от списъка
приетото вземане в размер на 8 444, 78 лева законна лихва след откриване
на производството по несъстоятелност 12.01.2010 г. до 01.05.2012 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обявяване в търговския регистър и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: