Протокол по дело №1948/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1370
Дата: 26 септември 2023 г. (в сила от 26 септември 2023 г.)
Съдия: Николинка Николова Попова
Дело: 20225220101948
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 1370
гр. Пазарджик, 26.09.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, VI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Николинка Н. Попова
при участието на секретаря Десислава Буюклиева
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Н. Попова Гражданско
дело № 20225220101948 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:45 часа се явиха:
И на второ повикване в 10:48 часа, се явиха:
Ищецът „Банка ДСК“ АД – уведомени от предходното съдебно
заседание се явява юрк. Д, редовно упълномощен с пълномощно днес
представено по делото.
Ответникът Н. С. С. – уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК, не се
явява и не изпраща представител.
Явява се вещото лице Б. Д..
ЮРК. Д: - Уважаема госпожо председател, в случай че не са налице
процесуални пречки, моля да дадете ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не е
налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът ДОКЛАДВА постъпило заключение по допуснатата съдебно-
счетоводна експертиза, което е депозирано от вещото лице Б. С. Д. на
24.04.2023 г., както и постъпило допълнително заключение от вещото лице
Д., депозирано на 18.09.2023 г., при спазен срок по чл. 199 от ГПК.
ЮРК. Д: - Да изслушаме заключението.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОСНОВНОТО И НА
1
ДОПЪЛНИТЕЛНОТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ИЗГОТВЕНО ОТ ВЕЩОТО ЛИЦЕ
ПО ДОПУСНАТАТА СЪДЕБНО-СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ, КАКТО СЛЕДВА:
Б. С. Д.: – на 52 години, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство и служебни отношения със страните.
Вещото лице предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 от
НК.
В.Л. Д.: Известна ми е наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Представила съм заключение, което поддържам.
ЮРК. Д: - Уважаема госпожо съдия, нямам въпроси към вещото лице.
Считам, че двете заключения са безпристрастно и компетентно изготвени и
моля да ги приемете.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА основното и допълнително заключение на изготвената
съдебно-счетоводна експертиза депозирана от вещото лице Б. С. Д..
ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице Б. С. Д. в размер на 370
лв., от които 350 лева да бъдат изплатени на вещото лице от внесените по
делото депозити, като ЗАДЪЛЖАВА ищцовото банково дружество да внесе
допълнителен депозит в размер на 20 лв. по сметка на съда за вещите лица, в
едноседмичен срок от днес, след което сумата да се изплати на вещото лице.
ЮРК. Д: Няма да соча други доказателства. Нямам нови
доказателствени искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
ЮРК. Д: - Уважаема госпожо съдия, моля да осъдите ответната страна
да заплати претендираните от ищцовото представлявано от мен дружество
суми, като в случай, че счетете, че се дължат разноски и от двете страни, то
на основание чл. 103 и чл. 104 от ЗЗД, моля да извършите прихващане, като
моля да определите и да присъдите с решението разноските да бъдат
определени по компенсация.
2
Съдът ОБЯВИ на страните, че ще се постанови решение по делото в
установения от закона едномесечен срок, но не по-късно от 26.10.2023 г.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:53
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3