№ 265
гр. Варна , 28.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и
осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Караниколов
СъдебниДетелин Липчев
заседатели:Патронов
Петър Герчев Атанасов
при участието на секретаря Петранка Н. Петрова
и прокурора Даниела Вълчева
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно
дело от общ характер № 20213110201624 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ВРП, редовно призована, представлява се от прокурор В..
ПОДСЪДИМИЯТ В. В. М., редовно призован, води се от Затвора - Варна и с адв.
П.М., назначен за служебен защитник от хода на ДП и приет от съда от преди.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. Б. К. , уведомен от предходно с.з, явява се лично и с адв. М.И.,
назначена за служебен защитник от хода на ДП и приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. М.: Представям и моля да приемете разписки за възстановената щета.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат.
АДВ. И.: Да се приемат.
Съдът намира, че представените писмени доказателства са относими към предмета
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага към материалите по делото разписка от П. СТ. П. за възстановени
щети в размер на 384,50 лв.
С оглед изявлението на подсъдимия и неговия защитник, че желаят разглеждане на
делото по реда на глава 29 от НПК съдът
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА 29 ОТ НПК
Съдът предоставя възможност на страните да изложат параметрите на
постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия М. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което ви представяме в писмен вид по силата
на което подсъдимият се признава за виновен и приема да изтърпи наказание при условията
на чл. 55 ал. 1 от НК, като същото бъде лишаване от свобода за срок от една година и шест
месеца при първоначален строг режим.
Със защитника на подс. К. постигнахме споразумение, по силата на което
подсъдимият се признава за виновен за извършено деяние по чл. 198 ал. 1 от НК и приема да
изтърпи наказание при условията на чл. 55 ал. 1 от НК, като същото бъде лишаване от
свобода за срок от една година, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК да бъде отложено с
изпитателен срок от 3 години. За деянието по чл. 206 ал. 1 от НК подсъдимия приема да му
бъде наложено наказание по чл. 55 ал. 1 от НК, като същото бъде лишаване от свобода за
срок от десет месеца, което на основание чл. 66 ал. 1 от НК бъде отложено с изпитателен
срок от 3 години. На основание чл. 23 от НК бъде наложено най-тежкото от тях, а именно
лишаване от свобода за срок от една година лишаване от свобода, което на основание чл. 66
ал. 1 от НК отлага с изпитателен срок от 3 години. Разноските по делото се възлагат
солидарно в тежест на подсъдимите.
АДВ. М.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
АДВ. И.: Съгласни сме с така предложеното наказание. Моля да одобрите
постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.
ПОДС. М.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще
подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно ще
подпиша споразумението. Разбирам какви са последиците от сключеното споразумение и
съм съгласен с тях. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ като взе предвид изразеното становище на представителя на ВРП и защитата
на подсъдимия, както и материалите по ДП № 2060/2019 г. по описа на Първо РУ при ОД на
МВР – Варна
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОИЗВОДСТВОТО по делото да продължи по реда на чл.384 от НПК.
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1624/2021 г. по
описа на ВРС, 37 с-в
1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за ВРП – прокурор Д. В..
- за защитата - адвокат П.М. от ВАК, като защитник на подс. В. В. М..
- за защитата - адвокат М.И. от ВАК, като защитник на подс. Т. Б. К..
2
2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение е по наказателно производство по НОХД № 1624/2021
год. по описа на Районен съд - Варна, 37 наказателен състав, образувано по внесен
обвинителен акт срещу подсъдимия В. В. М. за престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от
НК.
3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
3. 1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият В. В. М.
е осъществил състава на престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 30.11.2019 г. в гр. Варна, като извършител, в съучастие с Т. Б. К., като помагач,
отнел чужди движими вещи – портфейл, съдържащ сумата от 360 лева, лична карта и
дебитна карта, на обща стойност 364,50 лева, от владението на П. СТ. П., като употребил за
това сила.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Нанесените материални щети са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият В. В. М. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и приема
да му бъде наложено наказание на основание чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.2 вр. чл.55 ал. 1 т. 1 от
НК „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА година и ШЕСТ месеца, което на
основание чл. 57 ал. 1 т. 2 б. Б от ЗИНЗС да изтърпи при СТРОГ режим.
3.2.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. Б.
К. е осъществил състава на престъпление по чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.4 вр.чл.26 ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 30.11.2019 г. в гр. Варна, в условията на продължавано престъпление, сам, като
извършител и в съучастие като помагач с В. В. М. – извършител, отнел чужди движими
вещи – сумата от 20,00 лева, от владението на П. СТ. П., като употребил за това сила и
подпомогнал В. В. М. да отнеме чужди движими вещи - портфейл, съдържащ сумата от 360
лева, лична карта и дебитна карта, на обща стойност 364,50 лева, от владението на П. СТ.
П., като употребил за това сила.
Деянието е извършено умишлено, при форма на вината пряк умисъл.
Нанесените материални щети са възстановени.
За гореописаното деяние подсъдимият Т. Б. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.198 ал.1 вр.чл.20 ал.4 вр.чл.26 ал.1
вр. чл. 55 ал.1 т. 1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА година,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от
ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
3.2.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият Т. Б.
К. е осъществил състава на престъпление по чл.206 ал.1 от НК
ЗА ТОВА, ЧЕ
На 30.11.2019 г. в гр. Варна, противозаконно присвоил чужди движими вещи –
мобилен телефон, марка „Нокиа“ с ИМЕИ 358283043739283 и СИМ карта на Виваком с №
89359032300140763061, собственост на П. СТ. П., на стойност 15,00 лева, които владеел.
За гореописаното деяние подсъдимият Т. Б. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и
3
приема да му бъде наложено наказание на основание чл.206 ал.1 вр. чл. 55 ал.1 т.1 от НК
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ месеца, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от
влизане на определението в сила.
На основание чл. 23 ал. 1 от НК налага на подс.Т. Б. К. най-тежкото от така
наложените му наказания, а именно ЕДНА ГОДИНА лишаване от свобода, изпълнението
на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
4. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните и подсъдимият заявяват, че подписват настоящото споразумение при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
Направените по делото разноски в размер на 212,02 (двеста и дванадесет лева и 02
ст.) лева в полза на ОД на МВР - Варна се поемат солидарно от подс. М. и подс. К..
Подс. М. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
Подс. К. на основание чл.381 ал.6 от НПК декларира, че е съгласен с постигнатото
споразумение и се отказва от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕНИЕТО се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след
което се одобри от съда.
Страни по споразумението:
ПРОКУРОР ПРИ ВРП – В.: ..........................................
ЗАЩИТНИК - АДВ.М.: .............................................
ПОДС. М.: .....................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. И.:.............................................
ПОДС. К.: .....................................
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено,
поради което и на основание чл. 384 ал. 1 вр. чл. 24 ал. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при посочените по-горе условия между
ВРП, представлявана от прокурор Д. В., защитника - адв. П.М., със съгласието на
подсъдимия В.М., защитника - адв. М.И., със съгласието на подсъдимия Т.К..
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1624/2021 год. по описа на
Районен съд - Варна, ХХХVII състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5