О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

 Номер 201                                 28.03.2018 г.                           град Стара Загора

 

Окръжен съд                                                                         Наказателен състав

На 28 март                                                                                        Година 2018

В открито заседание в следния състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА  СТЕФАНОВА        

СЕКРЕТАР: РОСИЦА  РАДЕВА          

ПРОКУРОР: НЕЙКА ТЕНЕВА

като разгледа докладваното от  съдия ИВА СТЕФАНОВА

ЧН дело номер 139 по описа за 2018 година,

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.437 и сл. от НПК.

Постъпило е предложение от Началника на Затвора – Стара Загора, с което се предлага да бъде постановено условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода М.С.М..

В съдебно заседание Началникът на Затвора, чрез упълномощения представител инспектор Н. Н., представителят на Окръжна прокуратура – Стара Загора и лишеният от свобода поддържат предложението.

Съдът, след като обсъди направеното предложение, становищата на страните и извърши проверка на доказателствата по делото, намери за установено следното:

С Присъда № 261/04.07.2002 г. по НОХД № 656/2001 г. на Районен съд -Хасково, е признат за виновен в това, че на 19.05.2001 г. в гр. Хасково, при условията на опасен рецидив и чрез използване на техническо средство е отнел чужди движими вещи на обща стойност 60 лв. от владението на Симеон Костадинов, без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, като откраднатите вещи не са били под постоянен надзор, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.2 и т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.Б, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на 1/една/ година „лишаване от свобода”. В сила на 04.08.2002 г.

С Присъда № 194/23.05.2002 г. по НОХД № 707/2001 г. на Районен съд -Хасково, е признат за виновен в това, че на 16/17.07.2001 г. в гр. Хасково, при условията на опасен рецидив и чрез разрушаване на прегради е отнел чужди движими вещи на обща стойност 1434 лв. от владението на Донка Стоева Христова, без нейно съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.3 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б, вр. чл.54 от НК е осъден на 3 /три/ години „лишаване от свобода”. В сила на 23.06.2002 г.

С Присъда № 39/03.04.2003 г. по НОХД № 526/2002 г. на Окръжен съд-Хасково, е признат за виновен в това, че на 22.03.2002 г. в гр. Хасково умишлено е умъртвил Р. А. А., като убийството е извършено при условията на опасен рецидив, поради което и на основание чл.116, ал.1, т.12 /предишна т.11/, пр.1, вр. чл.115, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК е осъден на 18 /осемнадесет/ години „лишаване от свобода”. В сила на 07.05.2003 г.

С Протокол от 20.05.2003 г. по НОХД № 196/2003 г. на РС-Хасково, е признат за виновен в това, че на 04/05.10.2000 г. в гр. Хасково, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор, чрез използване на МПС е отнел чужди движими вещи на обща стойност 710 лв. от владението на Н. Г. Г., без негово съгласие и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на 1 /една/ година и 4 /четири/ месена „лишаване от свобода”. В сила на 20.05.2003 г.

С Протокол от 18.11.2005 г. по НОХД № 859/2005 г. на Районен съд - Хасково, е признат за виновен в това, че на 23.07.1999 г. в гр. Хасково, при условията на опасен рецидив, след предварителен сговор, в съучастие е отнел чужди движими вещи на обща стойност 400 лв. от владението на „В и К” ООД - гр. Хасково, без съгласие на техен представител и с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.2 и т.5, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на 1 /една/година „лишаване от свобода”. В сила на 18.11.2005 г.

С Определение № 4/18.01.2006 г. по ЧНД № 1235/2005 г. на Районен съд - Хасково на основание чл.25 от НК е определено общо наказание по присъди по НОХД № 526/2002 г. на Окръжен съд-Хасково, НОХД № 196/2003 г. и НОХД № 859/2005 г. и двете на Районен съд -Хасково, в размер на 18 /осемнадесет/ години „лишаване от свобода”, като е зачетен предварителен арест от 17.04.2002 г. до 21.08.2002 г. по НОХД № 526/2002 г.

Постановен е първоначален „строг” режим за изтърпяване.

Постъпил в затвора на 21.08.2002 г., която дата е начало на наказанието по НОХД № 656/2001 г. Наказанието е изтърпяно на 18.08.2003 г., от която дата търпи наказанието по НОХД № 707/2001г. в размер на 3 години лишаване от свобода. Изтърпяно на 01.07.2006 г., от тази дата е приведено в изпълнение общото наказание от 18 години „лишаване от свобода”.

Към 05.04.2018 г. /с оглед разпоредбата на чл.440, ал.2 от НПК за изпълнение на постановеното в настоящото производство определение/ осъденият М. е изтърпял, както следва:

ФАКТИЧЕСКИ:    11 г.        9 м.         4д.

АРЕСТ:                       - г.          4 м.           4д.

ОТ РАБОТА:          2 г.         2 м.        17д.

ВСИЧКО:              14 г.        3м.          25 д.

ОСТАТЪК:             3г.         8м.              5 д.

Лишеният от свобода М.С.М. *** на 21.08.2002 г. След преминаване на период на адаптация в приемно отделение е настанен в група за неосъдени. През дългия си престой в местата за лишаване от свобода преминава последователно през много групи. Бил е за известни периоди от време в затвора гр. Пазарджик (по време на ремонта в Затвора гр. Стара Загора, затворническо общежитие Ч. г.) В краен етап от изтърпяване на присъда. От 26.09.2009г. доизтърпява наказанието си на „общ” режим. Лишеният от свобода М. заема позиция в долните слоеве на общността, адаптивен, комуникативен и с около минималното за средата интелектуално ниво, не е конфликтен и има безпроблемни взаимоотношения с останалите. По време на целия си престой до момента демонстрира добро поведение, съобразено с нормативно наложените в институцията правила. Спазва реда и дисциплината и съумява да се разграничи от негативните прояви на субкултурната среда, не е допускал дисциплинарни нарушения и не е наказван. Многократно е награждаван, включително и пет пъти с „Домашен отпуск”. По време на тези му излизания от затвора осъществява позитивни социални контакти - подобри взаимоотношенията с роднините си, затвърди отношенията с брат си, който е в чужбина и установи връзка с жена с която имат дългосрочни намерения за в бъдеще. Опита се и успя донякъде да си осигури бъдеща работа и препитание след освобождаването му от затвора. През големи периоди на изтърпяване на наказанието и съобразно първоначалното планиране е ангажиран с полагането на труд в различни звена и дейности в затвора, като се справя успешно с възлаганите му задачи. Бил е включван в работен процес в условия на облекчена охрана, като е проявявал необходимия самоконтрол и не е допускал нарушения и отклонения от работните обекти. До момента не са отчетени проявления на зависимости, нито прояви на агресия или автоагресия.

През м.октомври 2009 г. първоначално постановения „строг” режим е заменен на „общ”. Налице е мотивация за промяна на поведението в посока следване на законосъобразен начин на живот.  Лишеният от  свобода М. демонстрира добри трудови навици и умения, умения за самоконтрол, както и потенциал да съблюдава правила и норми.

Не е осъждан за престъпление, представляващо опасен рецидив, и не е освобождаван условно предсрочно за друго престъпление.

Към настоящия момент няма образувани досъдебни или съдебни наказателни производства, в които л. св. Велев да е обвиняем или подсъдим. Липсва информация за отношения с организираната престъпност.

Предложението на Началника на Затвора – Стара Загора е основано и съобразено със становището на Зам. началник „Режимна надзорно-охранителна дейност” при Затвора – Стара Загора, становището на Началник сектор „Социална дейност и възпитателна работа” при Затвора – Стара Загора, доклад от инспектор „Социална дейност и възпитателна работа” - VІ група в ЗООТ „Стара Загора” към Затвора – Стара Загора и доклад за пробационен надзор .

Началникът на Затвора – Стара Загора предлага при условното предсрочно освобождаване л.св. М. в, в рамките на изпитателния срок да се наложи пробационна мярка „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца.

Съдът счита, че са налице предпоставките, посочени в чл.70 от НК, поради което предложението следва да се уважи и л.св.М. следва да бъде предсрочно условно освободен, досежно остатъка от неизтърпяното наказание – три година, осем месеца и пет дни.

Според чл.70, ал.6 от НК при УПО за осъдения се установява изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието. Поради това съдът следва да определи изпитателен срок за условното предсрочно освобождаване на л.св. М.  в размер на три година, осем месеца и пет дни.

Тъй като е необходимо да се продължи работата по ресоциализация на л.св. М. и с цел да му се окаже социална подкрепа в постпенитенциарния период, следва да му бъде определена пробационна „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца. За изпълнение на постановената пробационна мярка л.св. М. е посочил адрес ***.

Водим от горните мотиви и на основание чл.440 НПК във връзка с чл.70 от НК, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПОСТАНОВЯВА предсрочно условно освобождаване на лишения от свобода М.С.М. – роден на ***г. в гр. Хасково, жител и живущ ***, български гражданин, неженен, неграмотен, преди това осъждан ЕГН: **********, осъден с Присъда № 39/03.04.2003 г.  по НОХД №526/2002г. на Окръжен съд–Хасково, ДОСЕЖНО НЕИЗТЪРПЯНА ЧАСТ НА НАКАЗАНИЕТО, а именно три година, осем месеца и пет дни.

 

ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на три година, осем месеца и пет дни.

 

НАЛАГА на основание чл.70, ал.6, изр.второ от НК на лишения от свобода М.С.М. в рамките на изпитателния срок „задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от една година и  шест месеца, която ще се изпълнява на посочения от М. адрес ***.

 

На лишения от свобода М.С.М. СЕ РАЗЯСНИ чл.70, ал.7 от НК, а  именно – последиците  при  извършване  на  престъпление  в изпитателния срок.

 

Лишеният от свобода М.С.М. ДА СЕ ОСВОБОДИ незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

Определението ПОДЛЕЖИ на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

 

Препис от определението да се изпрати на Окръжна прокуратура гр.Стара Загора, Районен съд – Хасково /по месторождението на М. за отбелязване в бюлетина за съдимост/, на Началника на Затвора – Стара Загора, Районна служба „Изпълнение на наказанията” – Хасково и на Наблюдателната комисия към Община – Харманли.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и протестиране пред Апелативен съд – Пловдив в 7-дневен срок, считано от днес, по реда на Глава XXII от НПК.

 

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: