№ 526
гр. Разград, 24.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и трети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
при участието на секретаря ПЕНКА В. ТОЦЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТАЛИНА М. ДОЧЕВА
Гражданско дело № 20203330101533 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ДЖ. АЛ. ЕБ., не се явява, за него адв. Ем. С..
ЗА ищеца С. Ч. адв. Х..
ОТВЕТНИЦАТА К. ИСМ. М. лично
ОТВЕТНИЦАТА Б. ИСМ. М. лично
ОТВЕТНИКЪТ М. ИСМ. М., не се явява
ОТВЕТНИКЪТ ИЛ. С. Д. не се явява
ОТВЕТНИКЪТ АЛ. С. Д. лично
ВЕЩИТЕ лица лично
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА К.М.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИЦАТА Б.М.: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО НА ВТОРО ЧЕТЕНЕ, при спазване изискванията на чл.
142, ал. 1 ГПК.
ДОКЛАДВА заключението по назначената комплексна съдебно-техническа и
оценъчна експертиза.
1
СНЕМА самоличността на вещите лица
П. П. – 64 г., женен, неосъждан, без родство
П. ЕМ. К. – 33 г., неженен, неосъждан, без родство
ВЕЩИТЕ лица предупредени за наказателната отговорност по чл. 291 от НК, обещаха
да дадат правдиво заключение.
ПРОЧЕТЕ заключението по назначената съдебно-техническа и оценъчна експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ ПЕТРОВ: Поддържам заключението.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ К.: Поддържам заключението.
АДВ. С.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
ОТВЕТНИЦАТА К.М.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
ОТВЕТНИЦАТА Б.М.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
ОТВЕТНИКЪТ А.Д.: Нямам въпроси към вещите лица. Да се приеме заключението.
НА вещите лица се изплати внесения депозит. (ИЗД. РКО)
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по назначената комплексна съдебно-техническа и оценъчна
експертиза.
Съдът обяви на страните следния проект за разделителен протокол:
1.разделителен протокол по отношение на съделителите с права 6/24ид. ДЖ. АЛ. ЕБ. и
С. Ч.,състоящ се от:
дял І включващ имот с идентификатор № 37109.27.33 и имот с идентификатор №
37109.29.5
дял ІІ включващ имот с идентификатор № 37109.52.8.
2.разделителен протокол по отношение на съделителите ИЛ. С. Д. и АЛ. С. Д. с права
3/24, състоящ се от:
дял І включващ имот с условен идентификатор № 37109.31.2
дял ІІ включващ имот с условен идентификатор № 37109.31.3.
Имотите са образувани от имот №31109.31.1.
3.разделителен протокол по отношение на съделителите К. ИСМ. М., М. ИСМ. М. и
Б. ИСМ. М. с права 2/24, състоящ се от:
2
дял І включващ имот с условен идентификатор № 37109.31.4, образуван от имот с
идентификатор №37109.31.1.
дял ІІ включващ имот с условен идентификатор № 37109.35.1, образуван от имот с
идентификатор №37109.35.8.
дял ІІІ включващ имот с условен идентификатор № 37109.31.2, образуван от имот с
идентификатор №37109.35.8.
АДВ. С.: Нямам възражения.
АДВ. Х.: Нямам възражения.
ОТВЕТНИКЪТ А.Д.: Добре щеше да бъде ако имахме решение при което къщата да
се определя също като пари, при определяне на дяловете, да се има предвид къщата като
пари.
ОТВЕТНИЦАТА К.М.: Нямам възражения.
ОТВЕТНИЦАТА Б.М.: Нямам възражения.
АДВ. С.: Представям удостоверение за декларирани данни. Моля да допуснете един
свидетел Т. Ю., когото водим в съдебно заседание.
СЪДЪТ допуска до разпит като свидетел Т. Ю..
СНЕМА самоличността на същия
Т. Ю. – л. к. № ************, издадена от МВР Разград, 44 г., женен, неосъждан, без
родство
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, обеща да
говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Т. Ю.: Племенник съм на съпругата на Д.. Живея в с. Киченица. Д.
има къща по наследство на ул. ************ в с. Киченица. Само основите стоят, къщата е
съборена. Не става за живеене. Д. и съпругата му живееха в тази къща. Родителите му
живееха в съседна до тази къща. Двамата починаха в Турция. Те в Турция живееха при Д..
Преди да се срути къщата, преди да заминат за Турция, Д. и съпругата му живяха там до
1989 г., децата им и бабата и дядото. 1989 г. отидоха в Турция. Не се сещам кога починаха
бабата и дядото, но след 1990 г. беше. В съборената къща, никой друг не е живял. След 1989
г. Д. идваше всяка година, стопанисваше къщата. Познавам А.. Не съм го виждал в този
имот. Аз не знам ответника А.Д. да е обработвал имота и да е ходил в имота в който е
къщата.
ОТВЕТНИКЪТ А.Д.: Може да се провери кога майка ми е подала документи в
данъчното, защото след това започнахме да плащаме данъци за всички тези неща, за къщата
беше отделно. Не знам кога е станало това.
СЪДЪТ, обяви че ще се произнесе с решение за окончателен разделителен протокол.
3
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10.55 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
4