Разпореждане по адм. дело №265/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1378
Дата: 2 май 2025 г.
Съдия: Диана Калоянова
Дело: 20257200700265
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 април 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1378

Русе, 02.05.2025 г.

Административният съд - Русе - IV състав, в закрито заседание на втори май две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ДИАНА КАЛОЯНОВА
като разгледа докладваното от съдията Диана Калоянова административно дело265 по описа за 2025 година на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е жалба с вх. № 1946/28.04.2025 г., подадена от Е. С. Г., [ЕГН], с адрес [населено място], [улица], вх. А, ет. 2, ап. 5; с посочени телефонен номер и електронен адрес срещу Решение № 212/04.04.2025 г. на Министерски съвет за отчуждаване на имоти – частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект „Автомагистрала „Русе-Велико Търново“, участъци „Русе-Бяла“ и обход на [населено място] от км 0+500 до км 76+040“ на територията на област Русе. Жалбата се отнася само до определения размер на обезщетение за отчуждения недвижим имот с [идентификатор] (24.31) по Кадастралната карта и кадастралните регистри на [населено място], общ. Русе. Предявено е искане към съда да определи нов размер на обезщетението.

С разпореждане [номер]/29.04.2025 г. съдът е дал указание на Г. да представи на основание чл. 152, ал. 4 от АПК копие от жалбата, с която е сезирал Министерски съвет.

С писмо вх. № 2013/30.04.2025 г., в указания срок, Г. е представил препис на жалба с вх. № 1946/28.04.2025 г., който безспорно на основание чл. 151, т. 4 от АПК е необходим, но това не е изпълнение на разпореждането на съда. Съдът, в цитираното разпореждане изрично е посочил, какво има предвид.

С разпореждане [номер]/30.04.2025 г. съдът отново е дал указания на Г. относно жалбата.

С писмо с вх. № 2044/30.04.2025 г. Г. е отговорил, че е изпратил жалбата по куриер и по имейл на административния орган Министерски съвет.

Съдът счита, че доказателства за изпращането на жалбата не са ангажирани, поради което следва да задължи Г. да представи същите по делото.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 158, ал. 1 от АПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ без движение жалба с вх. № 1946/28.04.2025 г., подадена от Е. С. Г..

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва незабавно, в срок от 24 часа от получаване на съобщението да отстрани следните нередности: Да представи доказателства относно изпращането на жалбата до административния орган, издал оспорения акт, както следва:

Копие на имейл или ако не разполага с такова – дата на изпащане и електронен адрес, до който жалбата е изпратена.

Копие на доказателство за изпращане по куриер или ако не разполага с такова - да посочи дата на изпращане, наименование на използваната куриерска фирма и офис, от който жалбата е изпратена до Министерски съвет.

ДА СЕ СЪОБЩИ съдебният акт на жалбоподателя Г. на [тел. номер] на основание чл. 18а, ал. 7 от АПК и да се изпрати на електронен адрес [електронна поща], като му се укаже, че срокът за изпълнение указанията на съда започва да тече от съобщаването му по телефона.

Разпореждането е окончателно.

Съдия: