Р Е
Ш Е Н
И Е
Номер 262409
26.10.2021 година град Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, IV граждански състав, в открито съдебно заседание на тринадесети септември две
хиляди и двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДЕЯН ВЪТОВ
при участието на секретаря Таня Ангелова,
като разгледа докладваното от
съдията гр. дело № 18728 по описа на
съда за 2017 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск за делба на
следния недвижим имот: поземлен имот с идентификатор № ****** по КККР на град П., одобрени със заповед № ******г. на
изпълнителния директор на АГКК, последно изменение: няма издадена заповед за
изменение на КККР, адрес на имота: град П., местност „К. Б.“, с площ **** кв.м,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, категория на земята при неполивни условия: *, номер по предходен план: ****,
при граници: *****, ****, ****, ****, *****, ****, ****, ****, ****, ****, ****,
****, **** и ***
Производството е прекратено в
частта му по допускане на съдебна делба на построената в поземления имот
едноетажна еднофамилна жилищна сграда с идентификатор ***** по КККР на град П.,
одобрени със заповед № ******г. на изпълнителния директор на АГКК, с влязло в
сила протоколно определение от **** г., с оглед десезиране на съда с правния
спор за посочения имот.
Ищцата В.С.В., ЕГН **********
иска да бъде допусната съдебна делба с ответниците Д.Д.Т., ЕГН **********, Я.П.В., ЕГН **********, В.Н.Г., ЕГН ********** и З.С.К.С., ЕГН ********** при квоти от 1/3
идеална част за ищцата и по 1/6 идеална част за всеки от ответниците. Твърди се,
че съсобствеността между страните по делото е възникнала на основание
реституция по ЗСПЗЗ и разпоредителни сделки.
В депозирани писмени отговори
ответниците не оспорват основанията за възникване на съсобственост и искат да
се допусне делба.
Съдът, като съобрази наведените
от страните твърдения, оспорвания, доводи, възражения и доказателствата по
делото, преценени по чл. 235, ал. 2 ГПК, приема, че делба следва да се допусне
между страните по делото, при поисканите от тях квоти.
Налице е делба на безспорна
съсобственост, като от приетите по делото доказателства се установява, че правото
на собственост върху имота е възстановено по реда на ЗСПЗЗ, с решение № *** г.
на ПК-гр.П. на наследниците на С. А. Негови синове и наследници по закон са Н.,
С. и Г. А.
Установява се от представените по
делото титули за собственост, че Н. А. е дарил през **** г. на сина си С. А.
цялата притежавана от него 1/3 идеална част от имота, а през **** г. С. А. е дарил тази част на своята дъщеря – ищцата В.С.В..
През *** г. С. А. е заменил
своята 1/3 идеална част от имота с Д.Д.Т. и Я.П.В., които тогава били съпрузи.
Бракът им е прекратен с решение от **** г., поради което възникналата съпружеската
имуществена общност върху 1/3 идеална част от правото на собственост е
прекратена и трансформирана в обикновена съсобственост, при равни квоти от по
1/6 идеална част.
Г. А., през **** г., е дарил на
двете си дъщери С. Г. и М. К., при равни права, своята 1/3 идеална част от
имота. С. Г. е дарила, през ****г., на сина си В.Г. придобитата от нея 1/6
идеална част. М. К. е починала на **** г., като е оставила трима наследници: З.К.С.,
С. К. и Г. К.. През *** г. С. и Г. К. са дарили на ответницата З.К.С.
притежаваните от тях общо 2/18 идеални части от гореописания имот. Така З.К.С.
станала собственик общо на 3/18 идеални части от имота, от които 1/18 идеална
част е придобила по наследство, а 2/18 идеални части по дарение.
Установява се от приетата по
делото съдебно-техническа експертиза, че процесният недвижим имот е в процедура
по регулация, която все още не е приключила. Ето защо имотът следва да се
допусне до делба съобразно индивидуализацията му по КККР на гр. П., като
евентуалното му урегулиране ще следва да бъде зачетено във фазата по извършване
на съдебната делба.
Така мотивиран, РС-Пловдив
Р Е Ш И:
ДОПУСКА съдебна делба на следния недвижим имот: поземлен имот с
идентификатор № **** по КККР на град П., одобрени със заповед № *****г. на
изпълнителния директор на АГКК, последно изменение: няма издадена заповед за
изменение на КККР, адрес на имота: град П., местност „К. Б.“, с площ **** кв.м,
трайно предназначение на територията: земеделска, начин на трайно ползване:
нива, категория на земята при неполивни условия: *, номер по предходен план: ***,
при граници: *****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****,
***, **** и ****, КОЯТО ДА СЕ ИЗВЪРШИ
между: В.С.В., ЕГН **********, Д.Д.Т., ЕГН **********, Я.П.В., ЕГН **********, В.Н.Г., ЕГН **********
и З.С.К.С., ЕГН **********, ПРИ СЛЕДНИТЕ
КВОТИ:
- 2/6 идеални части
за В.С.В.;
- 1/6 идеална
част за Д.Д.Т.;
- 1/6
идеална част за Я.П.В.;
- 1/6
идеална част за В.Н.Г.;
- 1/6
идеална част за З.С.К.-С..
Решението подлежи
на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ОС-Пловдив.
СЪДИЯ: /п/
Д. Вътов
Вярно с оригинала!
Т.А.