Споразумение по дело №311/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 100
Дата: 25 май 2022 г. (в сила от 25 май 2022 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20221890200311
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 май 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 100
гр. Сливница, 25.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Мария В. Иванова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20221890200311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор К..
Обвиняемият М. Б. Й. – редовно уведомен, осигурен от началника на
ареста в гр. София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, явява се лично и с адв. ВЛ.
Н. – САК, служебен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат ВЛ. Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият М. Б. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
М. Б. Й., ЕГН: **********, ****** ***, с постоянен адрес: ********,
осъждан, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Централен затвор –
София.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника,
както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата
1
им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55,
чл. 91, чл. 96, 97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.
371 от НПК.
Обвиняемият М. Б. Й.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте.
Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник адвокат ВЛ. Н..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на
страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното
следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда
споразумение на основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да
прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д.К. – прокурор при
Районна прокуратура - Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно
производство 181/2021 год. по описа на Районно управление - Сливница,
пр.пр. № 854/2021 год. по описа на Районна прокуратура - Сливница, и адв.
ВЛ. Н. от САК – служебен защитник на обвиняемия М. Б. Й., със съгласието
на обвиняемия М. Б. Й.. От обвиняемия е представена декларация по чл. 381,
ал. 6 НК.
Прокурор К.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат ВЛ. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият М. Б. Й.: Поддържам споразумението във вида, в който
е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия М. Б. Й.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
2
382 НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не
ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:

1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор при Районна
прокуратура Сливница и адвокат адв. ВЛ. Н. от САК –служебен защитник на
обв. М. Б. Й., ЕГН: **********

2. УСЛОВИЯ
Разследването по досъдебното производство е приключило.
М. Б. Й., ЕГН: ********** е привлечен към наказателна отговорност за
реализиран състав на престъпление по глава „Пета“ раздел „Първи“ от НК, а
именно за такова, предвидено в разпоредбата на чл. 196, ал.1, т.1 вр. чл.194,
ал.1 вр. чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“ от НК.
Деянието е извършено от обв. М. Б. Й., ЕГН: **********, виновно при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред изчерпателно визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска
сключването на споразумение.
С престъплението, предмет на настоящето наказателно производство са
били причинени имуществени вреди, които към настоящия момент са били
възстановени на пострадалата от престъплението – предмета на кражбата е
бил установен и върнат срещу разписка на неговия собственик.

3
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че М. Б. Й., ЕГН:
**********, роден на 1***, българин, ***, с постоянен адрес: ***, осъждан,
изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Централен затвор – София, е
виновен за това, че:
На 24.07.2021 год. за времето от 00.00 часа до 11.00 часа от лятна
кухня, прилежаща към къща, находяща се на адрес: гр. Сливница, обл. София,
ул. „Ц.К.“ № 18, е отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой преносим
компютър /лаптоп/ марка «НР», модел « ProBooK 4510s“, със сериен №: **
ведно с част от зарядно устройство към него на стойност 105.00 /сто и пет/ лв.
и 1 /един/ брой черна текстилна чанта за лаптоп с надпис „НР“ на стойност
10.00 /десет/ лв., или вещи с обща стойност от 115.00 /сто и петнадесет/ лева
от владението на собственика им – Х.Н.Т., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив, както следва:
- след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е
било отложено по чл. 66 от НК, а именно: по НОХД № 663/2019 год. по
описа на РС – Сливница, с което е одобрено Споразумение № 161/2019 год. ,
влязло в законна сила на 12.12.2019 г., за извършено престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „б“ от НК, с което му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, при първоначален
„строг“ режим;
- и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на нито едно от
тях не е било отложено по чл. 66 от НК, а именно: по НОХД № 203/2017 г. по
описа на РС – Костинброд, с което е одобрено Споразумение № 130/2017 г.,
влязло в законна сила на 04.09.2017 г., за извършено престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, пр.2, т.7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, с което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, при
първоначален „общ“ режим, както и с Определение по ЧНД № 265/2019 год.
на РС- Сливница, влязло в законна сила на 14.07.2019 год. , с което на
основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК му е било определено едно общо
4
най –тежко наказание - „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца
измежду наложените му наказания по НОХД №631/2018 год. по описа на РС-
Сливница /по което е било одобрено Споразумение № 20/30.01.2019 г., в сила
от 30.01.2019 г., за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, при първоначален „строг“ режим/ и
по НОХД № 116/2019 г. по описа на РС- Сливница / по което е било
одобрено Споразумение № 44/2019 г., влязло в законна сила на 18.04.2019 г.,
за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, с което му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, при
първоначален „строг“ режим и наказание „глоба“ в размер на 1000 (хиляда)
лeва/- престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.
„а“ и б. „б“ от НК.


4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. М. Б.
Й., ЕГН: ********** да бъде определено наказание при условията на чл. 55
от НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. М. Б. Й., ЕГН:
********** на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр. чл.29, ал.1, б.
„а“ и б. „б“, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване
от свобода” за срок от една година и шест месеца, като същото съобразно
разпоредбата на чл. 57, ал.1, т.2, б. „б“ да бъде изтърпяно при първоначален
„строг режим“.

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА
-1 бр. преносим компютър /лаптоп/ марка «НР», модел « ProBooK
4510s“, със сериен №: **, ведно с зарядно устройство към него и черна на
цвят текстилна чанта с надпис „НР“ – върнати на пострадалата от
престъплението срещу разписка /л.71 от ДП/

6. РАЗНОСКИ
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските
по делото, направени във връзка с изготвянето на съдебно - оценителна
експертиза в размер на 97,50 лева (деветдесет и седем лева и петдесет
стотинки) да се възложат в тежест на обвиняемия М. Б. Й., ЕГН: **********



5
ПРОКУРОР: ……………… ЗАЩИТНИК: ………………………
/Д.К./ /адв. ВЛ. Н./
ОБВИНЯЕМ:……………………...
/М. Б. Й./

СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и морала, както и че престъплението, за което М. Б. Й. е привлечен
в качеството обвиняем, не е сред изключените от приложното поле на Глава
двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира че постигнатото
между страните по делото споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д.К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство 181/2021 год. по описа на
Районно управление - Сливница, пр.пр. № 854/2021 год. по описа на Районна
прокуратура – Сливница и адв. ВЛ. Н. от САК – служебен защитник на
обвиняемия М. Б. Й., със съгласието на обвиняемия М. Б. Й., с което се
ПРИЗНАВА обвиняемия М. Б. Й., ЕГН: **********, роден на 1***,
българин, ***, с постоянен адрес: ***, осъждан, изтърпяващ наказание
„лишаване от свобода“ в Централен затвор – София, ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 24.07.2021 год. за времето от 00.00 часа до 11.00 часа от лятна кухня,
прилежаща към къща, находяща се на адрес: гр. Сливница, обл. София, ул.
„Ц.К.“ № 18, е отнел чужди движими вещи - 1 /един/ брой преносим
компютър /лаптоп/ марка «НР», модел « ProBooK 4510s“, със сериен №: **
ведно с част от зарядно устройство към него на стойност 105.00 /сто и пет/ лв.
и 1 /един/ брой черна текстилна чанта за лаптоп с надпис „НР“ на стойност
10.00 /десет/ лв., или вещи с обща стойност от 115.00 /сто и петнадесет/ лева
от владението на собственика им – Х.Н.Т., без нейно съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на
опасен рецидив, както следва:
- след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на
лишаване от свобода не по - малко от една година, изпълнението на което не е
било отложено по чл. 66 от НК, а именно: по НОХД № 663/2019 год. по
описа на РС – Сливница, с което е одобрено Споразумение № 161/2019 год. ,
влязло в законна сила на 12.12.2019 г., за извършено престъпление по чл.
196, ал. 1, т. 2, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 18, ал. 1, вр. чл.
29, ал. 1, б. „б“ от НК, с което му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, при първоначален
6
„строг“ режим;
- и след като е бил осъждан два пъти на лишаване от свобода за
умишлени престъпления от общ характер, като изпълнението на нито едно от
тях не е било отложено по чл. 66 от НК, а именно: по НОХД № 203/2017 г. по
описа на РС – Костинброд, с което е одобрено Споразумение № 130/2017 г.,
влязло в законна сила на 04.09.2017 г., за извършено престъпление по чл.
195, ал. 1, т. 3, пр.2, т.7, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, с което му е
наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) месеца, при
първоначален „общ“ режим, както и с Определение по ЧНД № 265/2019 год.
на РС- Сливница, влязло в законна сила на 14.07.2019 год. , с което на
основание чл. 25, ал.1 вр. чл. 23, ал.1 от НК му е било определено едно общо
най –тежко наказание - „лишаване от свобода“ за срок от 6 /шест/ месеца
измежду наложените му наказания по НОХД №631/2018 год. по описа на РС-
Сливница /по което е било одобрено Споразумение № 20/30.01.2019 г., в сила
от 30.01.2019 г., за извършено престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. чл. 194,
ал. 1, вр. чл. 28, ал. 1 от НК и му е наложено наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 4 (четири) месеца, при първоначален „строг“ режим/ и
по НОХД № 116/2019 г. по описа на РС- Сливница / по което е било
одобрено Споразумение № 44/2019 г., влязло в законна сила на 18.04.2019 г.,
за извършено престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, с което му е наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, при
първоначален „строг“ режим и наказание „глоба“ в размер на 1000 (хиляда)
лeва/, поради което и на основание чл.196, ал.1, т.1 вр. чл. 194, ал.1 вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ и б. „б“, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57 ал.1, т.2, б. „б“ от ЗИНЗС
първоначален „СТРОГ РЕЖИМ” на изтърпяване на наказанието
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6
/ШЕСТ/ МЕСЕЦА, наложено на обв. М. Б. Й., с установена по делото
самоличност.
ОТМЕНЯ на основание чл. 309 ал. 4 от НПК взетата по отношение на
обвиняемия М. Б. Й., с установена по делото самоличност, мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК, обвиняемият М. Б. Й.,
със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ОД на МВР гр.
София, направените в хода на досъдебно производство 181/2021 год. по
описа на Районно управление - Сливница, пр.пр. № 854/2021 год. по описа на
Районна прокуратура - Сливница разноски в размер на 97,50 лева (деветдесет
и седем лева и петдесет стотинки) лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия М. Б. Й., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на
НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. ВЛ. Н. - САК.
7
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия М. Б. Й.
адвокат ВЛ. Н. – САК да се издаде заверен препис от настоящото
споразумение, който да послужи пред Софийска адвокатска колегия във
връзка с осъществената служебна защита.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № /2022 г. по описа на
Районен съд – Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:50 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8