№ 327
гр. С., 24.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и
четвърти октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Д.а
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора М. Ст. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д.а Наказателно дело от
общ характер № 20242230201270 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
За РП-С., редовно призована, се явява Зам. районен прокурор М. В..
Подсъдимият Х. А. Б., призован чрез РП - С., се явява лично и със
служебен защитник адв. Д. О. от АК-С., назначен за служебен защитника от
ДП.
Свидетелят М. Н. А., призован чрез РП – С., не се явява.
Свидетелят И. Т. И., призован чрез РП – С., не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представям споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със
защитника на подсъдимия. С оглед постигнатото споразумение не сме
призовавали свидетелите и моля да ги заличите от списъка за призоваване.
Адв. О.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с
представителя на РП-С., което молим да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Да се даде ход на делото. Присъединявам се към
казаното от защитника ми.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАЛИЧАВА от списъка за призоваване свидетелите М. Н. А. и И. Т. И..
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Х. А. Б. – роден на **** г. в гр.С., българин, българско гражданство, с
адрес: гр. С., ул. „Б.“ № 32 и настоящ адрес: гр. С., ул.“У.“ № 46, с основно
образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Адв. О.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото
НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-С. против
подсъдимия Х. А. Б. за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам постигнатото споразумение и моля да го
одобрите, като непротиворечащо на закона и морала. Ще моля в изпълнение
на чл. 343б, ал. 5 от НК да постановите отнемане в полза на държавата на
МПС, което принадлежи на подсъдимия и е послужило за извършване на
престъплението.
Адв. О.: Моля да одобрите постигнатото споразумение като
непротиворечащо на закона и морала, като относно МПС предоставям на
съда.
ПОДСЪДИМИЯТ Б.: Получил съм препис от обвинителния акт.
2
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците
от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът вписа окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Х. А. Б. със снета по делото самоличност се признава за
ВИНОВЕН в това, че: на 09.10.2024 г., в гр.С., по ул. „Георги Сава Раковски“,
управлявал МПС - л.а. „Опел“ Зафира с peг. № СТ****ВН, след употреба на
наркотични вещества — метамфетамин, установено по надлежният ред с
техническо средство дрегер Друг тест 5000, фаб. № ARPK 0011 -
престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
По въпроса какъв да е видът и размерът на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимият Х. А. Б. на основание по чл. 343б, ал. 3 НК, вр.
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК
се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото
наказание „ГЛОБА”.
На подсъдимия Х. А. Б. на основание чл.343Г от НК се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от ЕДНА
ГОДИНА, считано от отнемане на СУМПС.
Подсъдимият Х. А. Б. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 60.00 лева в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР-С..
На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Х. А. Б.
декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред,
както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците
му.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:…………… ПОДСЪДИМИЯТ Б.:………
3
/М.В./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. О./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382 ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по БП № 1424/2024 г. по описа на РУ-МВР на С., вх.№ 5227
/2024 г. по описа на РП-С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1270/2024 г.
на СлРС.
Определението за одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
С оглед постигнатото споразумение, съдът прие, че в изпълнение на
императивната разпоредба на чл. 383,ал.2 от НПК, следва да се произнесе по
прилагането на чл.343Б ал.5 от НК като отнеме в полза на Държавата МПС
собственост на подсъдимия, което е послужило за извършване на
престъплението.
Воден от горното и при условията на чл.306 ал.1 т.1от НПК,съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата моторно превозно средства,
послужило за извършване на престъплението, а именно: лек автомобил
„Опел“ модел „Зафира“ с peг. № СТ****ВН, ведно с контактен ключ, оставен
на съхранение в ОД МВР – С. с приемателно-предавателен протокол №
718/09.10.2024 г., което е собственост на подсъдимия Х. А. Б. с ЕГН
**********.
Определението по чл. 306, ал.1 т.1 от НПК подлежи на обжалване и
протестиране в 15 дневен срок от днес пред СлОС като същото не спира
изпълнението на определението за одобряване на споразумението.
След влизане в сила на определението по чл. 306,ал.1 т.1 от НПК,
4
препис от същото, ведно с препис от приложения по делото приемателно–
предавателен протокол да се изпрати на ОД на МВР гр. С., за сведение и
изпълнение в частта относно разпореждането с МПС–во.
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Х. А. Б. мярка за
неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.12 ч.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
5